1; § 199 lg. 2 p. 7, 8, 9 järgi 1 aasta 7 kuu vangistusega. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. 6.09.01.2012 Harju Maakohtu poolt
18.01.2013 Pärnu Maakohtu määruse alusel pikendati katseaega kahe kuu võrra süüdistusasja
Kriminaaltoimiku kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: E.U on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles karistatud 05.05.2010 Harju Maakohtu poolt
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest lisakaristusega 3 aastase sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega ( juhtimisõiguse äravõtmise kehtivusaeg kuni 25.08.2014 ), hoidis kõrvale jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest, nimelt juhtis lisakaristuse kehtimisajal 04.10.2012 kella 20.07 ajal Tallinnas Järvevana tee 2 mootorsõidukit BMW reg. nr. XXX. Seega pani E.U toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaaltoimiku menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt kuriteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et hoidis kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse täitmisest, sest 04.10.2012 juhtis Järvevana tee 2 juures mootorsõidukit BMW reg. nr. XXX omamata juhtimise õigust. Puhtsüdamlikult kahetseb. Kohtuistungil lisab, et tal olid väga suured probleemid alkoholiga ja otsustas end sellest pahest lahti saada. Viibis 3 kuud vabatahtlikult XXXja elu on positiivselt muutunud. Alates juunist 2013 omab kindlat töökohta. Elukaaslasega ootab ühise lapse sündi. Eelmisest abielust on 6 aastane laps ja hoolitseb ka tema eest. Ta oli sel perioodil stressis ja paljude probleemide küüsis ning seetõttu pani toime ka selle kuriteo. Tunnistaja XXXpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et töötab XXX teenindusjaamas. Vaatas turvasüsteemi salvestust ja avastas, et 04.10.2012 kell 20.07 sõitis Järvevana tankuri juurde sõiduk BMW reg. nr. XXX ja juht tankis sõidukisse bensiini summas 23.16 eurot. Seejärel juht sisenes kioskisse ja tellis endale hamburgeri ning ütles teenindajale, et läheb toob autost kaardi. Juht istus hoopis samasse sõidukisse ja sõitis minema. Valmistatud hamburgerit müüa ei saanud ja tekitati firmale kahju summas 26.56 eurot. Süüdistatava süü on peale tema poolt antud ütluste veel leidnud tõendamist Harju Maakohtu 05.04.2010 kohtuotsusega mille kohaselt E.U-lt ( Sillarilt )
1 p. 1 alusel lisakaristusena võeti temalt mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks aastaks / t.l. 23 – 25 /, politsei ettekandega, et 04.10.2012 mootorsõidukit BMW reg. nr. XXX juhtis Rauno Sillar / t.l. 2 /, XXX AS avaldusega kütuse tasumata jätmise kohta / t.l. 4 /, CD plaadi vaatlusprotokolli ja fotodega, milles tuvastatav, et isik tangib sõidukisse reg. nr. XXX kütust ja seejärel lahkub sõidukiga / t.l. 8 – 11 /, menetlusaluse isikuna Sillari poolt antud ütlustega selles, et tunneb end Järvevana tee 2 tanklas tehtud pildilt, et 04.10.2012 jättis kütuse eest tasumata ja lubas tekitatud kahju hüvitada / t.l. 16,17 /, väärteoprotokollis kirjeldatu kohaselt Rauno Sillar jättis Järveotsa tee 2 tanklas kütuse eest tasumata / t.l. 22 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistatust, olles viimasel korral karistatud samaliigilise kuriteo toimepanemise eest vangistusega tingimisi katseajaga, kuid kontrollnõuete ning talle pandud kohustuste täitmata jätmise eest kohtumäärusega pikendati katseaega kahe kuu võrra. Tema suhtes on rakendatud mitmeliigilisi karistusi, kuid ta on viimase aasta jooksul nendest karistustest teinud positiivsed järeldused s.o. asunud alalisele tööle, koos elukaaslasega ootavad ühist last, hoolitseb oma 6 aastase poja eest, läbinud vabatahtlikult XXXalkoholivastase ravikuuri. Kohus leiab, et E.U on asunud paranemise teele ja kohtu arvates puudub vajadus tema karistamiseks vangistusega. Toimepandud kuritegu ei olnud ühiskonnaohtlik ja käesoleval ajal ta kahetseb toimunut, seetõttu kohus tuleb järeldusele, et tema suhtes vajalik karistuseks mõista rahaline karistus. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada E.U ( Sillar )
288.00 eurot Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära s.o. 192.00 eurot. 2 Välja mõista E.U-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista E.U-lt kaitsjatasu 136.80 eurot. KrMS § 180 lg. 3 alusel mõistetud rahalised nõuded s.o. sundraha ja kaitsjatasu tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui 70.00 eurot kuus ja lõplikult tasuda 01. maiks 2014 Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.