lg 2, § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaidi Kahu Süüdistatav ALEKSANDR PARTS, isikukood 38612273712; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel eesti keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 4; kahtlustatavana kinni peetud 02.11.–03.11.2023 Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Aleksandr Parts
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Aleksandr Parts
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista Aleksandr Partsile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Aleksandr Partsi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg, 02.11.2023–03.11.2023, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Aleksandr Partsile mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust 628 (kuussada kakskümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 1 1-24-2439
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Aleksandr Parts üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda
lg 4 alusel järgima
lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, kohustada Aleksandr Partsi alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni 1 kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (enda kulul), mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Aleksandr Partsi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Aleksandr Partsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksandr Parts kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Aleksandr Partsile kuuluv mootorsõiduk Mercedes-Benz 250 D registreerimisnumbriga xxx (VIN-kood xxx) koos võtmega, mis on arestitud Viru Maakohtu 09.02.2024 kohtumääruse alusel ja on hoiustatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna parklas aadressil Tiigi tn 9, Narva.
lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Partsilt kinnipidamisel ära võetud kuriteo toimepanemise vahend – matšeete tüüpi suur nuga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas aadressil Tiigi tn 9, Narva. Asitõendid: 2 1-24-2439 DVD-plaat patrullpolitseiniku pardakaamera videosalvestisega ja DVD-plaat Häirekeskusesse laekunud kõnesalvestisega ja patrullpolitseiniku vormikaamerasalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Aleksandr Partsilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1230 eurot; - joobeseisundit tuvastamisega seotud kulu 75,42 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 261,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksandr Partsil tasuda menetluskulud kokku summas 1566,50 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99924700013170 ning selgitusega: „Aleksandr Parts, 1-24-2439, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Partsi selles, et 02.11.2023 kella 00:15 paiku, viibides aadressil xxx asuva maja ees, ähvardas ta kannatanu O S tapmisega. Nimelt, seistes kannatanust vähem kui meetri kaugusel, võttis ta jope alt matšeete ja hoides matšeetet enda ees, ütles kannatanule, et tapab kannatanu maha. Kannatanu tundis Aleksandr Partsi teost ja sõnadest hirmu enda elule ja tervisele, tajus ähvardust reaalsena ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd Aleksandr Parts oli alkoholijoobe seisundis ja väga vihane, kannatanu oli seda matšeetet varem näinud ja ta teadis, et see on suur ja terav nuga ning ta kartis, et Aleksandr Parts võib teda sellega 3 1-24-2439 tõsiselt haavata. Sel moel pani Aleksandr Parts oma tahtliku teoga toime tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
2. Kooskõlas Aleksandr Partsi, tema kaitsja Igor Belugin ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kaidi Kahu vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Partsi süüdimõistmist
lg 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 02.11.2023–03.11.2023, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
1-le päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 628 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel kohustada Aleksandr Partsi täitma üldkasuliku töö tegemise ajal Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 nimetatud kontrollnõudeid.
lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, kohustada Aleksandr Partsi alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni 1 kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (enda kulul), mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Aleksandr Partsi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
lg 3 alusel kohaldada Aleksandr Partsile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida Viru Maakohtu 09.02.2024 määrusega arestitud Aleksandr Partsile kuuluv mootorsõiduk Mercedes-Benz 250 D, riiklik reg-nr märk xxx (koos sõiduki võtmega; VIN kood xxx), mis asub PPA Ida prefektuuri Narva PJ parklas aadressil Tiigi tn 9, Narva.
lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Partsilt kinnipidamisel ära võetud kuriteo toimepanemise vahend – matšeete tüüpi suur nuga, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva PJ asitõendite hoidlas aadressil Tiigi tn 9, Narva. Aleksandr Partsilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1230 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 75,42 eurot, kaitsjatasu 261,08 eurot. Aleksandr Parts kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riiginõude menetluskulude näol kogusummas 1566,50 eurot ositi 12 kuu jooksul.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkulepe on sõlmitud ka konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendite osas. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.