) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksei Vassiljev süüdi karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Aleksei Vassiljev süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista Aleksei Vassiljevile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Aleksei Vassiljevile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 6 (kuus) kuud ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Vassiljev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
järgi ning VÕS § 1055 sätete alusel kohaldada Aleksei Vassiljevile lähenemiskeeldu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x asuvale korterelamule, s.o J.R elukohale lähemale kui 50 meetrit. Keelata Aleksei Vassiljevil läheneda J.Rle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud, kui see on vajalik seonduvalt menetlustega kohtus või menetlusasutustes. Kohustada Aleksei Vassiljevit juhuslikel kohtumistel J.Rga eemalduma temast siseruumides 5 meetri kaugusele ning välitingimustes vähemalt 50 meetri kaugusele. Keelata Aleksei Vassiljevil suhelda J.Rga telefoni teel või muude sidepidamisvahendite vahendusel. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 3 (kolm) aastat. Lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi. 2. Menetluskulude hüvitamine:
lg 1 alusel välja mõista Aleksei Vassiljevilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 413 (nelisada kolmteist) eurot 18 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1643 (üks tuhat kuussada nelikümmend kolm) eurot 18 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 136 (ükssada kolmkümmend kuus) eurot 93 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Aleksei Vassiljev toime pannud kuritegudena: 1) valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimise KarS § 266 lg 2 p 1 järgi, mis seisnes selles, et tema sisenes ilma valdaja nõusolekuta 15.11.2023 kella 15:30 paiku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x-xx aadressil asuvasse eluruumina kasutatavasse korterisse ning jättis seejärel täitmata korteri valdaja ja elaniku J.R lahkumisnõude. Lahkumisnõude esitas J.R pärast Aleksei Vassiljevi poolt tema korterisse ilma nõusolekuta sisenemist, öeldes Aleksei Vassiljevile: „Palun mine ära“ ning korrates seejärel lahkumisnõude esitamist. Seejärel proovis J.R juhatada korterist füüsiliselt välja Aleksei Vassiljevi, kes oli istunud korteri elutoa diivanile. 2) teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise KarS § 121 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 15.11.2023 kella 15:40 paiku viibides xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x-xx korteri elutoas lõi ühel korral rusikaga J.R ninapiirkonda. Seejärel tekkis rüselus, mille käigus kannatanu sai parema küünarvarre piirkonnas ulatusliku nahaaluse hematoomi. Oma käitumisega põhjustas kannatanu J.Rle füüsilist valu ja tervisekahjustuse. 2 Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksei Vassiljevile liitkaristuseks 6 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksei Vassiljev 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
järgi ning VÕS § 1055 sätete alusel kohaldada Aleksei Vassiljevile lähenemiskeeldu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x 2 asuvale korterelamule, s.o. J.R elukohale lähemale kui 50 meetrit. Keelata Aleksei Vassiljevil läheneda J.Rle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud, kui see on vajalik seonduvalt menetlustega kohtus või menetlusasutustes. Kohustada Aleksei Vassiljevit juhuslikel kohtumistel J.Rga eemalduma temast siseruumides 5 meetri kaugusele ning välitingimustes vähemalt 50 meetri kaugusele. Keelata Aleksei Vassiljevil suhelda J.Rga telefoni teel või muude sidepidamisvahendite vahendusel. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 3 aastat. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 266 lg 2 p 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 121 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Aleksei Vassiljevi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 413,18 eurot.
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle 3 jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1643,18 eurot: sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 413,18 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused Kriminaalasja juures olevad asitõendid 2 DVD plaati salvestusega tuleb
lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde.
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.