Obsah (5)

§ 430§ 428§ 432§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-24-102252 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-102252 Tsiviila

) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 05.04.
2. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 6.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata 2 (

§ 150lg 3).

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagimenetluses 215 eurot. Hagejale tuleb tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust 107,50 eurot.

Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE

2. Arvestades poolte kokkulepet, jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3