Obsah (7)

§ 74§ 424§ 68§ 69§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-24-2151 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. mai 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2151 (23278051988) Kohtunik Marek

) § 424 lg 2 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav HARRI TOIGER Isikukood: 36510184214; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX; tel: XXX; e-post: XXX Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus 1 kehtiv kriminaalkaristus – Tartu Maakohtu 19.10.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-7237 karistatud 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 2 kuud vangistust ning ülejäänud osa karistusest jäeti

§ 74alusel täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga.

1 kehtiv väärteokaristus Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Harri Toiger

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.12.2023, s.o 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Harri Toigerile mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 538 (viiesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata Harri Toigerile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. 5.

§ 69

lg 4 alusel on Harri Toiger kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist-reerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Harri Toigerit käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Harri Toiger kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Harri Toigerit hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. 9.

§ 78

p 1 alusel alustatakse

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist pärast kohtuotsuse jõustumist. 10. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Harri Toiger kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse 11.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Harri Toigerilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse §-st 127 tulenevalt on Harri Toiger kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Harri Toigerilt riigituludesse menetluskuludena osa sundrahast summas 898,36 (kaheksasada üheksakümmend kaheksa eurot ja 36 senti) eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS 2 Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-24-2151, menetluskulud, Harri Toiger“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 500 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
8. Harri Toigerit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu otsusega nr 1-20-7237 mootorsõiduki joobes juhtimise eest ja milline karistatus on kustumata, juhtis uuesti, s.o 18.12.2023 kella 07.44 paiku Tartumaal XXX vallamaja juures mootorsõidukit Volkswagen Polo, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,90 mg/l. Harri Toiger rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Harri Toiger toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on toime pandud korduvalt. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1.

§ 424

lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 2.2.

§ 424

lg 4 p 1 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 2 päeva, milleks lugeda

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 18.12.

– 19.12.2023 s.o 2 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Harri Toigerile mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 2.3.

§ 69

lg 1 alusel asendada 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 538 tunni ulatuses.

§ 69lg 3 alusel määrata kohustuse täitmise tähtajaks 2 aastat.

2.4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Harri Toigerit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.5.

§ 75

lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. 2.6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Harri Toigerit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 2.7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Harri Toigerit hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. 2.8.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Harri Toigerilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. 3. Kriminaalmenetluse kulud: 3.1. Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 168,36 eurot. 3.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. 3.
2. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Harri Toigerilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1398,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (jään juhtimisõiguse äravõtmise XXX, XXX. Mul on palgalaen ja XXX) jätta sundrahast 500 eurot riigi kanda ning Harri Toigerilt välja mõista sundraha suuruses 898,36 eurot. 3.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 4 Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Harri Toigeri süüdi tunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 5