Obsah (7)

§ 424§ 68§ 73§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 2. mai 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-24-2322 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merili

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Laura Bellen Süüdistatav Tõnu Lääts, ik. 37405125712; XXX; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; e-post: XXX; tel. XXX. Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 17.02.2023. a otsusega nr 1-22-5839

§ 424

lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel 4 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrati mõistetud karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 16.03.2024 ja Tartu Maakohtu 18.03.

1. a määrusega vahistatud kaheks kuuks. Vahi alt vabastatud 17.04.
2. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Tõnu Lääts

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Tõnu Läätsele Tartu Maakohtu 17.02.2023. a otsusega nr 1-22-5839 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu ja 26 päeva võrra, mõista Tõnu Läätsele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 26 päeva vangistust.

§ 424

lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 1 kuu ja 2 päeva vangistust, milleks lugeda

§ 68

lg 1 alusel Tõnu Läätse eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2024 kuni 17.04.2024.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada ülejäänud osa vangistusest, s.o 11 kuu ja 24 päeva pikkune vangistus 354 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel määrata, et Tõnu Lääts on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Tõnu Läätse käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Tõnu Läätse käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 69

lg 4 alusel võib määratud üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega.

75 lg 4 alusel kohustada Tõnu Läätse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire esmasele uuringu teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; PõhjaEesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; Valga Haigla; Raplamaa Haigla; Kuressaare Haigla SA ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal ning ravivajadusel ravi läbima.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Tõnu Läätselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 18.05.

1. a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Menetluskulu KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 615 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Tõnu Läätselt välja menetluskuluna riigieelarvesse kaitsjatasu 400,77 eurot ja sundraha 615 eurot. 2 KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Tõnu Läätsel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 1015,77 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 84,65 eurot ja viimasel
3. kuul 84,62 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99924700013109 ning selgituse “Tõnu Lääts, otsus nr 124-2322, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Tõnu Läätse süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu poolt 17.02.2023.a.

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest, milline karistatus on kehtiv, juhtis uuesti, 16.03.2024 kella 07.39 paiku Tartu linnas, Narva mnt 3 juures mootorsõidukit CITROEN JUMPER, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,04 mg/l kohta. Sellega rikkus Tõnu Lääts LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tõnu Lääts toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tõnu Läätsele karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Tõnu Läätsele mõistetud karistust 17.02.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-22-5839 ära kandmata osa, s.o 4 kuu ja 26 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 26 päeva vangistust.

§ 424

lg 4 p 1 alusel kuulub vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu ja 2 päeva, mis on

§ 68lg 1 järgi kantud ajavahemikus 16.03.2024-17.04.2024.

Ülejäänud 3 karistus, s.o 11 kuud ja 24 päeva vangistust, asendada

§ 69

lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 354 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Täidab

§ 69

lg 4 ja

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Tõnu Lääts käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, sh

§ 69

lg 4 alusel määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega.

75 lg 4 alusel võtab Tõnu Lääts endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire esmasele uuringu teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; PõhjaEesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; Valga Haigla; Raplamaa Haigla; Kuressaare Haigla SA ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal ning ravivajadusel ravi läbima.

§ 75

lg 2 p 2 alusel ei tohi Tõnu Lääts käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi.

§ 50lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud on 1630,77 eurot, millest Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 400,77 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – Tõnu Lääts XXX ning XXX; isiku suhtes on käimas täitemenetlused, sh on isikul XXX - siis on põhjendatud sundraha vähendamine poole võrra. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Tõnu Läätselt menetluskuluna välja menetluskulud summas 1015,77 eurot. Pool sundrahast, s.o 615 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1015,77 eurot tasumini ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Tõnu Lääts aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. 4 Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Tõnu Läätse süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Tõnu Läätse menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu 400,77 eurot ja lisaks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot (alates

1. jaanuarist
2. a on kuupalga alammäär 820 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1630,77 eurot. Kohus on seisukohal, et menetluskulude täies mahus ja korraga tasumine käib Tõnu Läätsele, arvestades tema sissetulekuid ja väljaminekuid, ilmselgelt üle jõu. Tõnu Läätsel XXX ning XXX. Seega, võttes arvesse tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 615 eurot riigi kanda ning anda Tõnu Läätsele menetluskulude tasumiseks vastavalt kokkuleppele pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Tõnu Läätselt kaitsjatasu 400,77 eurot ja sundraha 615 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1015,77 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5