Obsah (7)

§ 274§ 183§ 25§ 199§ 65§ 64§ 184

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 2. mai 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-24-2369 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merili

§ 274

lg 1,

§ 183

lg 2 p 2 -

§ 25

lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Priit Tõnisson Süüdistatav Stanislav Aver, ik. 38604300336; XXX käesoleval ajal kannab Tallinna Vanglas karistust; emakeel: XXX; XXX; töötab vanglas XXX; elukoht vabaduses: XXX. Kriminaalkorras viimati karistatud Harju Maakohtu 06.10.2022. a otsusega nr 1-22-5614

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi 1 aasta ja 3-kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 2 aastat ja 3 kuud vangistust, mida kannab alates 15.08.

1. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Stanislav Aver

§ 183

lg 2 p 2 –

§ 25lg 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Stanislav Aver

§ 274

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista Stanislav Averile liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Stanislav Averile mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.10.

1. a otsusega nr 1-22-5614 mõistetud kandmata karistuse (15.08.202201.05.2024 on kantud 1 aastat, 8 kuud ja 17 päeva vangistust) 6 kuu ja 13 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.05.
3. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu 639,28 eurot ja ekspertiisikulust 456 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Stanislav Averilt välja menetluskuluna ekspertiisikulu 830 eurot ja sundraha 1230 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu 2060 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS, märkides ära viitenumbri 99924700013112 ning selgituse “Stanislav Aver, otsus nr 124-2369, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel pakend nr P2-1 koos selles oleva kollaka pulbriga minigrip kilekotis ning pakend nr P2-2 koos selles oleva pruunika tahke ainega fooliumvoldikus (asuvad kriminaalasja juures). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasjas juurde selle juures asuvad pakend nr P1-8 koos 15 kirjaümbriku ning kirjadega, pakend nr P1-9 / nr 1 koos 5 kirjaümbriku ning kirjade, musta värvi vihiku ja 2 paberilehega, pakend nr 1 koos käsikirjalise ruudulisel paberil kirjutatud kirja ning võrdlusmaterjaliga 10 lehel ja pakend nr P2-5 koos musta värvi kassi pildiga kaartiga ning DVD plaat, mis on 28.06.2023 jälitustoimingu protokolli lisa. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Stanislav Aver’it süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas ning isikuna, keda on 17.05.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 119-3360/5 karistatud

§ 184

lg 2 p 2 kvalifitseeritud kuriteo eest, käitles uuesti narkootilist ja psühhotroopset ainet. Stanislav Aver organiseeris eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid 2 enne 18.03.2023, narkootilise ja psühhotroopse aine Tartu Vanglasse toimetamist, et see omandada edasiandmise eesmärgil. Täpsemalt tegutses Stanislav Aver selliselt, et juhendas kirja teel A. H.`t, kuidas pakendada ja toimetada narkootilist ja psühhotroopset ainet Tartu Vanglasse, eesmärgiga saada oma valdusesse Tartu Vanglas viibides narkootilist ja psühhotroopset ainet. Lisaks kirjutas Stanislav Aver, kuidas ainete vanglasse toimetamise eest on valmis keegi isik maksma 100 eurot. S. Averi tegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel, kuna A. H. narkootilist ja psühhotroopset ainet Tartu Vanglasse saata ei jõudnud, kuivõrd A. H. surnukeha leiti 18.03.2023 XXX asuvast korterist. Seega on Stanislav Aver`it alust süüdistada

§ 183

lg 2 p 2 –

§ 25

lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseaduslikus omandamise katses edasiandmise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud muu hulgas

§ 184järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Samuti süüdistatakse Stanislav Aver’it selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, ähvardas 13.04.2023 kella 08.25 paiku Tartus, Turu 56 asuva Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone psühhiaatriaosakonna kambris nr 1235 tapmisega ametiülesandeid täitvat vanemvalvur J. H.`ut, öeldes talle järgmist: „Nahhui, sa nussid mind siin koguaeg, piider. Küll ma välja saan varsti, siis otsin su ja võtan sul habemest kinni ja lõikan ära.“, tehes samal ajal pöidlaga nii öelda „kõrilõikamise“ liigutuse üle enda kõri, millist ähvardust võttis J. H. reaalsena. Seega on Stanislav Aver`it alust süüdistada

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o võimuesindaja tapmisega ähvardamises.

§ 183

lg 2 p 2 –

§ 25

lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Stanislav Averile karistuseks mõista 4 kuu pikkuse vangistuse.

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Stanislav Averile karistuseks mõista 5 kuu pikkuse vangistuse.

§ 64

lg 1 alusel mõista Stanislav Averile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 06.10.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-5614 mõistetud vangistusliku karistuse ärakandmata osa võrra, milleks on kokkuleppe sõlmimise hetkel 6 kuud ja 29 päeva, ning mõista Stanislav Averile liitkaristuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Arvestades, et Stanislav Aver kannab varasema kohtuotsusega mõistetud vangistust, muutub ära kantud karistusaja aja hulk ning sellest tulenevalt ära kandmata karistuse pikkus igapäevaselt. Sellest tulenevalt kujuneb lõplik liitkaristus ja ära kandmata karistuse pikkus kohtuotsuse kuulutamise hetke seisuga. Stanislav Averilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot, ekspertiisi nr 23E-AN0440 kulu 168 eurot (tl 115-118), ekspertiisi nr 23EAOX0078 kulu 95 eurot (tl 119-123), ekspertiisi nr 23E-GE0322 kulust võrdeliselt ekspertiisiobjektiga (5 tk) kokku 285 eurot (tl 125-132) ja ekspertiisi nr 23E-DK0030 kulu 282 eurot (tl 137-142). Riigi kanda jätta määratud kaitsja tasud 224,48 eurot (tl 170-171), 326,96 eurot (tl 227-228) ja 87,84 ehk kokku 639,28 eurot, tulenevalt isiku raskest majanduslikust seisundist ja seetõttu piiratud resotsialiseerumise väljavaadetest ning ekspertiisi nr 23E-GE0322 kulust ülejäänud osa ehk 456 eurot. Kokku kuulub Stanislav Averilt väljamõistmisele menetluskulusid summas 2060 eurot. 3 Kriminaaltoimiku juures asuvad järgnevad pakendid koos sisuga hävitada: pakend nr P2-1 kollaka pulbriga minigrip kilekotis ja pakend nr P2-2 pruunika tahke ainega fooliumvoldikus. Kriminaaltoimiku juures asuvad järgnevad pakendid koos sisuga jätta kriminaalasja materjalide juurde: pakend nr P1-8 koos 15 kirjaümbriku ning kirjadega; pakend nr P1-9 / nr 1 koos 5 kirjaümbriku ning kirjade, musta värvi vihiku ja 2 paberilehega; pakend nr 1 koos käsikirjalise ruudulisel paberil kirjutatud kirja ning võrdlusmaterjaliga 10 lehel ja pakend nr P2-5 koos musta värvi kassi pildiga kaartiga. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Stanislav Aver aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Stanislav Averi süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 2 –

§ 25

lg 1, 2 ja

§ 274lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas Stanislav Averi menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud 168 eurot, 95 eurot, 741 eurot, 282 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 639,28 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot (alates

1. jaanuarist
2. a on kuupalga alammäär 820 eurot). Seega on menetluskulud kokku 3155,28 eurot. Stanislav Aver taotles menetluskulude vähendamist. Võttes arvesse Stanislav Averiga sõlmitud kokkulepet ning seda, et ta on viibinud pikemat aega karistuse kandmisel ning ka käesoleva otsuse alusel jätkab vangistuse kandmist, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta määratud kaitsja tasu 639,28 eurot ja ekspertiisitasust 456 eurot riigi kanda. Eeltoodu alusel mõistab kohus Stanislav Averilt KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel menetluskuluna riigieelarvesse välja ekspertiisikulu 830 eurot ning sundraha 1230 eurot. Stanislav Aver kohustub menetluskulud ära tasuma ühekordse maksena 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4