1-24-2354 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2354 (24233050266) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koht

§ 199

lg 2 p 9 -

§ 25

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik (osales videokonverentsi teel) Süüdistatav Ivan Velitšenko isikukood 38603212239; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel – XXX; töötu, XXX kriminaalkorras karistatud: - 29.09.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5638

§ 199

lg 2 p 9 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust,

§ 74

lg 2 alusel pööratud osaliselt täitmisele 3 kuud vangistust;

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta ja 3 kuud vangistust, täitmisele pööramata, kui Ivan Velitšenko ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja lõpp on 28.05.2025. Tõkend – vahistamine alates 22.03.2024 Kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljov (kohtuistungil ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 22.04.2024 1

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-5638 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust ja mõista Ivan Velitšenkole ärakandmata liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2024, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangitust.

1. Arvestada karistuse kandmise tähtaega alates Ivan Velitšenko kinnipidamisest, s.o alates 22.03.
3. KrMS § 306 lg 1 p 9 kohaselt jätta Ivan Velitšenkole valitud tõkend, vahistamine, muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistustähtaja saabumiseni, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Menetluskulud:

§ 180

lg 3 alusel jätta määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu õigusabi eest summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot 90 senti riigi kanda. Mõista Ivan Velitšenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot. Vastavalt

§ 180

lg 3 määrata, et Ivan Velitšenkol on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700012155 ning selgitus „Ivan Velitšenko, 1-24-2354, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

§ 199

lg 2 p 9 järgi kriminaalkorras karistatud, uuesti s.o süstemaatiliselt, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 21.03.2024 kella 09.35 paiku, Maxima poes aadressil Soldina tn. 20, Narva linn, võttis müügisaalist kauba üldsummale 1,05 eurot (õlu Saku ICE 4%), mille järel paigutas kauba oma ülariiete põue, peale mida kõndis müügisaali kassaliinist läbi, jättes kauba eest maksmata, kuid vargus jäi Ivan Velitšenko tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni. Kaup oli rikkumatul kujul tagastatud kauplusele. 22.03.2024 kella 12.50 paiku, asudes kaupluses Maxima aadressil Soldina tn. 20, Narva linnas, võttis müügisaalist kauba üldsummale 1,05 eurot (õlu Saku ICE 4%), mille järel paigutas kauba oma ülariiete põue, peale mida kõndis müügisaali kassaliinist läbi, jättes kauba eest maksmata, kuid vargus jäi Ivan Velitšenko tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni. Kaup oli rikkumatul kujul tagastatud kauplusele. Seega Ivan Velitšenkot süüdistatakse võõra vallasasja äravõtmise katsetes selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Ivan Velitšenko, tema kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Alina Paadiku vahel 17.04.2024 sõlmitud kokkuleppega

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Ivan Velitšenkole karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 4 kuud vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 123-5638 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuud vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb Ivan Velitšenko eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2024, s.o 1 päev, arvata karistusaja hulka. Ivan Velitšenkole mõistetud kandmisele kuuluva liitkaristuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 22.03.

1. Ärakandmata karistuseks tuleb lugeda 1 aasta 6 kuud 29 päeva vangistust. KrMS § 306 lg 1 p 9 kohaselt jätta Ivan Velitšenkole valitud tõkend, vahistamine, muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistustähtaja saabumiseni, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Ivan Velitšenkole on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha
2. astme kuriteo toimepanemisega seonduvalt on 1,5 kuupalga alammäär, s.o 1230 eurot. Kokku kuuluvad Ivan Velitšenkolt väljamõistmisele kriminaalmenetluskulud summas 1230 eurot. Süüdistatav ja kaitsja nõustuvad menetluskulude suurusega. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Ivan Velitšenko tasuma menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Pooled leppisid kokku, et määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu õigusabi eest summas 420, 90 eurot tuleb jätta riigi kanda seoses I. Velitšenko raske majandusliku olukorra ja tema invaliidsusega. Asitõendite osas lepiti kokku, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde 2 DVD-R plaati turvakaamerate videosalvestistega (21.03.2024 ja 22.03.2024).
3. Kohtuistungil Ivan Velitšenko avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. 3