Obsah (6)

§ 422§ 68§ 74§ 75§ 50§ 424

1-24-2326 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.mai 2024, Rapla Kriminaalasja number 1-24-2326 (23263050341) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuis

§ 422

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Indrek Teras isikukood: 37501310393; elukoht: xxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 11.08-12.08.2024, s.o 2 päeva. Alar Salu Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Indrek Teras

§ 422lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 2 (kaks) päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Indrek Teras ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p- des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Indrek Teras kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Lk 1 / 4 1-24-2326 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Indrek Teras kohustatud katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.mai
2. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Indrek Teraselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Indrek Teraselt riigituludesse menetluskuludena kokku 2304 eurot: ekspertiiside kulu 1074 eurot ja sundraha, s.o 1230 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
3. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Opel Meriva reg nr xxx tuled, mis asuvad Rapla politseimaja asitõendite laos Raplas Savi tn
4. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või seaduslikule valdajale Opel Meriva reg nr xxx ja BMW reg nr xxx, mis asuvad Politsei - ja piirivalveameti parklas Tallinnas Rahumäe tee
5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4 1-24-2326 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Indrek Terasele on esitatud süüdistus selles, et tema olles tarvitanud alkoholi ja tema väljahingatavas õhus oli ühe liitri kohta vähemalt 0,67 milligrammi alkoholi, sõitis 10.08.2023 õhtul Tallinnast Akadeemia tee 78 juurest sõiduautoga BMW 530D XDrive reg.märgiga xxx Raplamaal asuva Vana-Vigala aleviku suunas. Alkoholi tarvitamisest tingituna oli pärsitud Indrek Terase kognitiivne võimekus juhtida liikluses ohutult sõiduautot. Ületades lubatud sõidukiirust ning juhtides sõidukit kiirusega 160 km/h, sõitis ta kella 21:55 paiku Raplamaal Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 58 km-l tagant otsa Kõrvetaguse-Vaimõisa kõrvalteelt Tallinn-PärnuIkla maanteele vasakpööret sooritanud M R juhitud sõiduautole Opel Meriva reg.märgiga xxx, mille tagajärjel paiskus sõiduauto Opel Meriva paremale teelt välja. Sõiduauto BMW 530D XDrive liikus edasi mööda teeäärt kuni peatus vasakul pool tee ääres. Sõiduautot Opel Meriva reg.märgiga xxx juhtinud M R suri saadud vigastustesse sündmuskohal. Kohtuarstliku ekspertiisiga on M R surma põhjusena tuvastatud kaela ja kehatüve kinnine tömp trauma koos lülisamba hulgimurdude ja seljaaju läbilõikega, mõlemapoolselt roiete hulgimurdudega keha erinevatel anatoomilistel joontel, vaagna hulgimurdudega ning siseorganite (aort, mõlemad kopsud, maks, vahelihas) vigastustega. Sõiduauto Opel Meriva juht M R ei põhjustanud oma manöövriga- vasakpöördega sõidueesõigusega teele -liiklusohtlikku olukorda, sest juhul, kui sõiduauto BMW 530D juht järginuks liiklusnõudeid ja liikunud lubatud sõidukiirusega 90 km/h, olnuks selle juhil Indrek Terasel võimalus tavapärase pidurdamisega ühtlustada oma sõiduauto sõidukiirus sõiduauto Opel Meriva kiirusega ning kokkupõrget sõiduautode vahel ei oleks toimunud. Oma käitumisega rikkus Indrek Teras tahtlikult järgmisi liiklusnõudeid: - Liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 sätestatut, mille kohaselt on juhil keelatud juhtida mootorsõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis; - LS § 15 lg 1 p 1 sätestatut, mille kohaselt on lubatud suurim kiirus asulavälistel teedel 90 kilomeetrit tunnis; - LS § 14 lg 2 nõuet, mis sätestab, et iga liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ja tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; - LS § 16 lg 1 nõuet, mis kohustab liiklejat olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda. Seega, rikkudes tahtlikult liiklusseaduse §-de 33 lg 11 p 2; 15 lg 1 p 1; 14 lg 2 ; 16 lg 1 nõudeid ning põhjustades sellega ettevaatamatusest M R surma, pani Indrek Teras toime

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Indrek Terase süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 422

lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustava kinni petud aeg 11-12.08.

2023, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvakas karistuseks lugeda 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust ei pöörata

74 lg 1, 3 alusel täitmisele juhul, kui Indrek Teras 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Indrek Terase kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Lk 3 / 4 1-24-2326

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada läbima talle kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisakaristusena

§ 424

lg 4 p 2 ja

§ 50lg 3 alusel võtta Indrek Teraselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 3 alusel: Surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 343 eurot / t.l 59 /, liiklustehnilise ekspertiisi maksumus 731 eurot /t.l 118 /, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot. Kokku menetluskulu 2304 eurot. Kannatanud andsid nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Lk 4 / 4