← Eesti

1-19-2330/2

1-19-2330 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2330 (19231600615) Kohtunik Kül

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Katerin Hovi Kohtuistungi toimumise aeg 22.03.2019 Süüdistatav L.D – isikukood: XXX; Eesti kodanik; keskeriharidusega; kindel elukoht puudub (ööbib xxxx); ei tööta; 2 kehtivat kriminaalkaristust, 10 kehtivat väärteokaristust; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 21.03.2019 kell 20:35), kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.DKarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust.

  1. Mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada L.D suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Vahi alla võtta L.D kohtusaalist.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda
  3. märts 2019.a. 1
  4. Välja mõista L.D-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 405 eurot, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
  5. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Asitõend – 2 DVD-plaati turvakaamera salvestustega - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus L.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu 03.12.2018.a otsusega KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti: - 17.03.2019 kella 18:48 paiku Tallinnas Toompuieste 37 asuvas Selveri kaupluses vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, kui võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3.89 euro väärtuses Selveri kange õlu ning möödus kassadest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatav L.D tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas süüdistatava pärast kassaliinidest möödumist kinni. - 21.03.2019 kella 19:14 paiku Tallinnas Toompuieste 37 asuvas Selveri kaupluses vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, kui võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4.49 euro väärtuses Double Bocki ning möödus kassadest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatav L.D tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas süüdistatava pärast kassaliinidest möödumist kinni. Seega pani süstemaatiliselt varguseid toimepanev isik, L.D, toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt! 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.