4-24-1187/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2024, Viljandi kohtumaja Väärteoasi nr 4-24-1187 (kohtueelses menetluses 2840,24,000234) Vahur Vingisaare kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine Kohtunik Aivar Hint Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur Viljandi politseijaoskond (asukoht: Pargi 1, Viljandi linn; e-post: louna@politsei.ee) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi II patrullpolitseinik Alo Nurmsalu Menetleja ametnik Menetlusalune isik / kaebuse esitaja Vahur Vingisaar (isikukood: 37507136021; elukoht: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxx.xxxxxxxxx@xxxx.xx Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 201 lg 1 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 48 ja 118 lg 2 p 1, kohus määras:
2. Jätta Vahur Vingisaare kaebus läbi vaatamata.
3. Saata määrus kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.
4. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada kohtuvälisele menetlejale väljanõutud väärteotoimik. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.03.2024 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,24,000234 määrati Vahur Vingisaarele LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 232 eurot. Vahur Vingisaar on esitanud 04.04.2024 kohtusse kaebuse väärteomenetluses kohtuvälise menetleja tehtud otsusele. Vahur Vingisaar palub esitatud kaebuses tühistada talle määratud rahatrahv. II Kohtu põhjendused VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Kohus, tutvunud Vahur Vingisaare kaebuse ja väärteoasja materjalidega, leiab, et esineb alus kaebuse läbi vaatamata jätmiseks. VTMS § 114 lg 3 näeb ette, et kaebus kiirmenetluse otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Kohus tuvastas, et Vahur Vingisaar on kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse ärakirja kätte saanud 19.03.2024.a. allkirja vastu. Seega tulnuks eelmärgitud sätte kohaselt kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale esitada hiljemalt
5. aprillil 2024.a. Kuna Vahur Vingisaar on kaebuse esitanud järgmisel päeval s.o
6. aprillil 2024, kui kaebuse esitamise tähtaeg oli möödunud, siis ei ole ta kaebuse esitamise tähtaega järginud ning VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt on põhjendatud Vahur Vingisaare kaebus jätta läbi vaatamata, kuna kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 3 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes VTMS §-st 118 lg 2 p 1 jätab kohus Vahur Vingisaare kaebuse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik