Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-24-1586 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-1586 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekr

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Nizami Novruzov, ik: 38409250220; elukoht: xxx; määratlemata kodakondsus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; xx klassi haridusega; töökoht: XXX; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 28.09.2020 otsusega

§ 121

lg 2 p 2,3 ja § 423’ järgi tingimisi vangistusega 9 kuud ja 28 päeva, katseajaga 2 aastat ja 3 kuud Tõkend – ei kohaldatud; KrMS § 217 korras oli kinni peetud 29-30.06.2023 s.o 2 päeva Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Liis Suik RESOLUTSIOON 1. 2. 3. Süüdi tunnistada Nizami Novruzov

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.06.2023, s.o kokku 2 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 9 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 9 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nizami Novruzov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Nizami Novruzovile lisakohustus käitumiskontrolli ajal osalema Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 02.05.2024.a.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Nizami Novruzovilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot ja õigusabi kulud kohtueelses menetluses kokku 175.68 eurot. Menetluskulusid kokku 1405.68 eurot on süüdistataval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 117.14 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Nizami Novruzovile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: 2 DVD-plaati salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. -2-
5. Asjaolud ja menetluse käik: Nizami Novruzovit (Nizami Novruzov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest, 29.06.2023 õhtusel ajal Tallinnas korteris aadressil xxx, lõi oma abikaasat Xt kaks korda rusikaga näkku, nimelt suu ja lauba piirkonda, põhjustades kannatanu Xle füüsilist valu ja kehavigastusi (isiku läbivaatuse 29.06.2023 protokolli kohaselt oli kannatanu X ülahuule sisepinnal veritsev haav ja suu piirkonnas hüübinud veri). Seega pani Nizami Novruzov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on Nizami Novruzov kahjustanud kannatanu füüsilist ning vaimset tervist. Tsiviilhagi ei esitatud. 11. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Nizami Novruzov süüdi tunnistamist ning karistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 29.06.2023-30.06.2023. Seega lugeda kandmata karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Prokurör taotleb kohaldada

§ 74

lg 1 ja 3 mille alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Nizami Novruzov peab osalema Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on uute samaliigiliste kuritegude, mida arvatakse kriminaalasjas süüdistatavale süüks, toimepanemise tõenäosuse maandamine.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Nizami Novruzov sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Nizami Novruzovile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Nizami Novruzovil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. -3-
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Nizami Novruzov süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-