← Eesti

2-22-15491/16

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-15491 Tsiviilasi T. P., J. P. hagi A. T. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: T. P. (isikukood XXX), J. P. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: M. P. (isikukood XXX) Kostja: A. T. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 22.04.2024.a Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte T. P., J. P. ja A. T. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kompromissi korras kohustub kostja hagejatele T. P. ja J. P. tasuma elatise perioodi 20.04.2022 kuni 02.07.2023 eest kokku summas 2800 eurot 12 (kaksteist) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 233 eurot kuus. 1.
  4. Kostja kohustub maksed tasuma hagejate seadusliku esindaja M. P. arveldusarvele EEXXX, selgitusega „elatisraha“ iga kuu
  5. kuupäevaks. 1.
  6. Kostja kohustub tegema esimese makse summas 233 eurot 25.04.2024.a.
  7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-15491 seoses kompromissi kinnitamisega.
  8. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
  9. Harju Maakohtu menetluses on T. P., J. P. hagi A.T. vastu elatise nõudes.
  10. 22.04.2024.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, millise hagejate esindaja allkirjastas koheselt, kostja esitas kohtule kohtuistungil sõlmitud kompromissi allkirjastatuna 23.04.2024.a. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  12. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
  13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-15491 lõpetamisele.
  15. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  16. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.