4-10-2268/30

Väärteoasi nr 4-10-2268 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number Väärteoasi 4-10-2268 Taotluse esitaja Menetlusosalised esindajad Menetlustoiming ja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristsue määramiseks M.T’ile Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, Sõbra 56 Tartu 51013, telefon 663 8200, e-post: info@rtk.ee Taotluse saatja: Katrin Siimsalu, e-post: katrin.siimsalu@rtk.ee isik: M.T (isikukood nende Menetlusalune XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Kohtutäitur Oleg Sirotin, Õpetaja 9a tartu, telefon 7 427 875, e-post: Oleg.Sirotin@taitur.just.ee Avalduse rahuldamata jätmine RESOLUTSIOON 1.Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus M.T-le mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.
3. Saata määrus Sirotinile. Riigi Tugiteenuste Keskusele, M.T-le ja kohtutäitur Oleg Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu otsusega 05.10.2010 väärteoasjas nr . 4-10-12268 tunnistati M.T süüdi LS § 741 lg.2, § 7419 lg.2 ja § 747 järgi ja mõisteti karistus. LS § 747 järgi mõisteti karistuseks rahatrahv 8 trahviühikut ehk 480 krooni. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduses märgitakse, et karistusest 480 eurot trahvi on võla jääk 480 eurot. On lisatud kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus ja teade täitmise võimatuse kohta, rahatrahvi nõude suurus 480 eurot. Kohus võttis avalduse menetlusse määrusega 16.09.
4. Menetlusse võtmise määruses osutas kohus avalduses ja lisatud tõendites sisalduvatele ebaõigetele andmetele, kuna kohtulahend rahatrahvi määramise kohta on tehtud 05.10.2010, s.o. ajal, mil Eesti Vabariigis kehtis maksevahendina eesti kroon. M.T teatas kohtule telefoni teel, et maksab nõutava trahvisumma ära. 31.10.2016 teatas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule, et nõutud trahvisumma on laekunud 31.10.2016.a. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et avaldus M.T-le asenduskaristuse määramiseks tuleb VTMS § 211 lg.3 alusel jätta rahuldamata. Kohus märgib, et M.T’i suhtes on täidetav kohtuotsus tehtud 05.oktoobril 2010 ja talle on määratud karistuseks rahatrahv 8 trahviühikut, mille suurus tol ajal oli 480 krooni. Käesoleval ajal on Eesti Vabariigis käibivaks valuutaks eurod, mistõttu eesti kroonides arvutatud trahvisumma tuleb ümber arvutada eurodeks kursiga 1:15,
5. Seega on käesoleval ajal tasumisele kuuluv trahvisumma mitte 480 krooni, vaid 30,68 eurot. Seega ei ole karistus mitte 480 eurot ja võlajääk 480 eurot (nagu on märgitud avalduses ja kohtutäituri teatises), vaid 480 krooni, s.o. 30,68 eurot. M.T (tema eest Eero Võikar) on tasunud 30,68 eurot. Kuna süüdlane on rahatrahvi enne asenduskaristuse kohaldamist tasunud, teeb kohus määruse, millega jätab sissenõudja avalduse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag