← Eesti

2-21-3088/31

Obsah (6)§ 684§ 429§ 431§ 173§ 168§ 150

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-3088 Määruse kuupäev Tartu, 27. mai 2024 Kohtukoosseis Eesistuja Kaupo Paal, liikmed Ants Kull ja Urmas Volens Kohtuasi AS-i SEB Pank hag

§ 684ja § 691 p 3 alusel tühistada ning asja menetlus lõpetada.

Menetluskulud jäävad kostja kanda. 8.

§ 684

esimese lause järgi tühistab Riigikohus kassatsioonimenetluses pärast asja menetlusse võtmist hagist loobumise vastuvõtmise või kompromissi kinnitamise korral määrusega eelnevad kohtulahendid ning lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 4 järgi ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. 9. Kolleegium leiab, et tsiviilasjas ei ole asjaolusid, mis

§ 429lg 4 järgi võiksid anda alust jätta hagist loobumine vastu võtmata.

Seega tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Pooli esindavad advokaadid, mistõttu ei ole

§ 431

lg 1 kolmanda lause järgi vajalik pooltele selgitada menetluse lõpetamise tagajärgi. 10. Kuna asja menetlus lõpeb Riigikohtus, määrab kolleegium

§ 173lg 1 esimese lause alusel kindlaks menetluskulude jaotuse.

10.1.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja

§ 168lg-test 3–5 ei tulene teisiti.

Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab hageja

§ 168lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi 2

(3)2-21-3088 esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 5 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 10.2. Kuivõrd hageja loobus hagist kostja kui käendaja vastu seetõttu, et põhivõlgnik tasus kassatsioonimenetluse ajal võla, saaks menetluskulud jätta

§ 168lg 5 järgi kostja kanda üksnes juhul, kui hageja pöördus kohtusse põhjendatult.

Kolleegiumi hinnangul ei ole hageja seda teinud. 10.

  1. Kuigi kolleegium tühistab alama astme kohtute lahendid põhjusel, et hageja loobus hagist, nõustub kolleegium ringkonnakohtu järeldusega, et tuvastatud asjaoludel tuli hagi jätta rahuldamata nõude aegumise tõttu. Ka nõustub kolleegium ringkonnakohtuga selles, et asjas ei ole tuvastatud selliseid asjaolusid, mis võimaldaksid järeldada, et aegumine katkes. Muuhulgas ei saa kostja kinnitust käenduslepingu kehtivuse kohta käsitada aegumist katkestava nõude tunnustamisena tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 158 mõttes. Kõnealuse kinnitusega ei tunnistanud kostja mitte konkreetset nõuet, vaid käenduslepingu kehtivust. Sellele asjaolule juhtis kostja ka tähelepanu kaaskirjas, millega ta vastava kinnituse hagejale saatis. Hageja kui professionaalne finantsasutus pidanuks veenduma, et kostjalt saadud kinnitus vastas sellele, mida ta oli viimaselt küsinud. Seda enam, kui hagejale kostja esialgne sarnases sõnastuses kinnitus ei sobinud, mistõttu saatis ta kostjale allkirjastamiseks enda koostatud teksti, kuid millele kostja vastas, et jääb oma esialgse seisukoha juurde (vt ringkonnakohtu otsuse p 18.8.2). 10.
  2. Eeltoodust tulenevalt, kuivõrd hageja pöördus kostja vastu kohtusse põhjendamatult, tuleb menetluskulud kõigis kohtuastmetes

§ 168lg 4 alusel jätta tema kui menetluse põhjustaja kanda.

10.5. Kuna Riigikohus tühistab alama astme kohtute lahendid ning teeb ise uue lahendi, muutes ühtlasi menetluskulude jaotust, ei määra kolleegium kindlaks poolte põhjendatud ja vajalikke menetluskulusid (vt ka RKTKo 20.04.2016, 3-2-1-142-15, p 19 jj). 11.

§ 150

lg 2 p 2 alusel rahuldab kolleegium hageja taotluse tagastada talle pool kassatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 1350 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ pangakontole nr EE477700771002427907. Eelnevates kohtuastmetes tasutud riigilõivu ei tagastata (

§ 150lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.