← Eesti

2-24-105926/11

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-105926 Tsiviilasi Eesti Taaskasutusorganisatsioon MTÜ hagi Fine Brands Estonia OÜ vastu võlgnevuse 7263,63 euro ja viivise saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Taaskasutusorganisatsioon MTÜ (registrikood 80208542, asukoht Mustamäe tee 24, 10621 Tallinn) Kostja: Fine Brands Estonia OÜ (registrikood 11862561, asukoht A. Weizenbergi tn 15-2, 10150 Tallinn) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte Eesti Taaskasutusorganisatsioon MTÜ ja Fine Brands Estonia OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 6183,80 eurot maksimaalselt kaheksa

(8)igakuise osamaksena hiljemalt
  1. detsembriks 2024.a, arvestusega, et igakuine makse ei tohi olla väiksem, kui 772,97 eurot. Kostja teeb osamakse hiljemalt iga vastava kalendrikuu viimaseks päevaks. Esimese osamakse teeb kostja hiljemalt
  2. mail 2024.a. 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1.1 nimetatud põhivõlgnevuse tasumata osalt viivist 0,025% päevas. Viivist arvestatakse alates
  4. aprillist 2024.a kuni punktis 1.1 nimetatud põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Kostja tasub makse tegemise hetke seisuga arvestatud viivise igakuiselt hiljemalt iga vastava kalendrikuu viimaseks päevaks. Esimese makse teeb kostja hiljemalt
  5. mail 2024.a. 1.
  6. Kostja kohustub tasuma hagejale riigilõivust 350 eurot ja hageja õigusabikuludest 650 eurot, kokku menetluskulud summas 1000 eurot, 11 kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.
  7. Kostja kinnitab, et tulenevalt kostja ja hageja vahel sõlmitud kliendilepingust KL 1100, esitab kostja kliendilepingu Lisaks 1 oleva aruande vastavalt kliendilepingule, s.o. iga kvartali kohta vastavale kvartalile järgneva kalendrikuu 1
  8. kuupäevaks ja tasub arved vastavalt kliendilepingule, s.o. 11 kalendripäeva jooksul arve väljastamisest. Juhul, kui pooled on kokku leppinud teisiti, täidab kostja aruande esitamise ja arve tasumise kohustused vastavalt poolte kokkuleppele. 1.
  9. Juhul, kui kostja viivitab mistahes p-s 1.1., 1.2., 1.
  10. või 1.
  11. nimetatud kohustuse täitmisega, siis muutub koheselt sissenõutavaks kogu kompromissis nimetatud ja tasumata summa. 1.
  12. Poolte eelpool nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  13. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-105926 Eesti Taaskasutusorganisatsioon MTÜ hagis Fine Brands Estonia OÜ vastu võlgnevuse 7263,63 euro ja viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
  14. Tagastada hagejale Eesti Taaskasutusorganisatsioon MTÜ tsiviilasjas nr 2-24-105926 tasutud riigilõiv summas 230 eurot Eesti Taaskasutusorganisatsioon MTÜ arveldusarvele nr EE
  15. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  16. Harju Maakohtu menetluses on Eesti Taaskasutusorganisatsioon MTÜ hagi Fine Brands Estonia OÜ vastu võlgnevuse 7 263,63 euro ja viivise saamiseks. Pooled esitasid 19.05.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  17. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  18. Pooled on esitanud 19.05.2024 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
  19. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  20. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-105926 lõpetamisele.
  21. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 2
  22. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 7.
  23. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 09.02.2024 tasunud riigilõivu summas 240 eurot ja hagiavalduse esitamisel 04.04.2024 riigilõivu summas 460 eurot, s.o kokku 700 eurot. 7.
  24. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 230 eurot (460:2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.