Obsah (6)
§ 238§ 180§ 126§ 424§ 175§ 1791-23-6609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2024.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6609 (kohtueelses menetluses 23230150315) Kohtukoosseis
§ 238lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada ANDREI BAŠINSKI süüdi Kar
S § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. 2.
§ 238
lg 2 alusel vähendada Andrei Bašinskile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 10 kuud vangistust.
- KarS § 73 lg-te 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Andrei Bašinski suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 06.03.
- 4.
§ 180
lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Andrei Bašinskilt välja riigituludesse menetluskuludena: - narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0517 teostamise kulu summas 168 eurot, - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 2050 eurot; s.t kokku 2218 eurot. 1-23-6609 5.
§ 180
lg 3 kohaselt tuleb Andrei Bašinskil menetluskulud kokku summas 2218 eurot tasuda ositi 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks 554,50 eurot. 6. Asitõendid: - - narkootiline aine (valge tükiline aine kogumassiga 2,56 grammi, mis sisaldab 1,9 grammi kokaiini), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn - kohtuotsuse jõustumisel psühhotroopne aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja
§ 126
lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks, Andrei Bašinski elukoha ja tema kasutuses oleva sõiduki läbiotsimisel leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (4 soonsulguriga kilekotti), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinnkonfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada
§ 126lg 3 p 4 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700007131. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks
§ 424
ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. SÜÜDISTUS Andrei Bašinskit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega tuvastamata kohas ja isikult tuvastamata ajal, kuid enne 04.04.2023, suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt omandatud narkootilist ainet hoidis Andrei Bašinski ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas aadressil XXX asuvas korteris ja sõidukis Mercedes Benz GLS350 (registreerimismärgiga XXX) kuni 04.04.2023 kellani 10.15, mil eelpool nimetatud sõidukis (aadressil xxx) ja korteris teostatud läbiotsimiste käigus leiti ja võeti ära narkootilist ainet kokaiini sisaldav ainet kogukaaluga 2,56 grammi, milles sisaldus 1,9 grammi puhast kokaiini. 2/6 1-23-6609 Nii leiti ja võeti ära Andrei Bašinski kasutuses oleva sõiduki Mercedes Benz GLS350 (registreerimismärgiga XXX) juhipoolse ukse sahtlist soonkinnisega kilekott, milles kaks soonkinnisega kilekotti, milles valge tükiline aine kaaluga 1,70 grammi, milles sisaldub 1,26 grammi puhast kokaiini. Nii leiti ja võeti ära Andrei Bašinski elukohast aadressil xxx A. Bašinski poolt vabatahtlikult välja antud rahakotist ära soonkinnisega kilekott, milles valge tükiline aine kaaluga 0,86 grammi, milles sisaldub 0,64 grammi puhast kokaiini. Seega pani Andrei Bašinski eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOHTU SEISUKOHT 1. Andrei Bašinskile on esitatud süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises. Etteheidetava kuriteo objektiivse koosseisu moodustavad
- a)narkootiline või psühhotroopne aine,
- b)suur kogus ja selle
- c)ebaseaduslik käitlemine. 2. Maksu- ja Tolliameti saatekirjaga (tl 1) edastati Põhja Prefektuuri narko- ja organiseeritud kuritegevuse talitusele materjalid kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks A. Bašinski suhtes. Saatekirjast nähtub, et kriminaalasjas 22930000039 teostati 04.04.2023 tunnistaja A. Bašinski sõidukis läbiotsimine mille käigus leiti juhipoolse ukse sahtlist väike minigripp, milles oli valge pulbriline aine. A. Bašinski elukoha läbiotsimisel andis isik vabatahtlikult välja rahakoti, mille seest leiti valge pulbriline ja tükiline aine minigripp kotis. 3. Kriminaalasjas 22930000039 teostati A. Bašinski elukohas (xxx) ja tema poolt kasutatavas sõidukis Mercedes Benz GLS 350 reg nr XXX läbiotsimine 27.03.2023 läbiotsimise taotluse alusel, mis oli rahuldatud eeluurimiskohtuniku poolt 03.04.2023 (tl 2-9). 04.04.2023 koostatud läbiotsimisprotokollist (tl 10-17) nähtub, et sõidukist Mercedes Benz GLS 350 reg nr XXX leiti ja võeti ära muu hulgas juhipoolse ukse sahtlis olev väike minigripp, milles sees kahte kilesse keeratud valge pulbriline aine, mis pakiti paberkotti ja tähistati markeeringuga Pakend 5. A. Bašinski elukoha läbiotsimisel aadressil xxx, andis A. Bašinski välja muu hulgas rahakoti, milles lisaks muudele asjadele (sularaha, pangakaardid, sim kaardid) oli valge pulbriline tükiline aine minigripp kotis, mis pakiti paberkotti ja suleti asitõendi teibiga pakendisse markeeringuga Pakend 2. Läbiotsimise protokollile lisatud fototabelist nähtub sõidukist leitud ja äravõetud minigripp kott pulbrilise ainega (foto nr 2-3, tl 14-15). 06.04.2023 ekspertiisimääruse (tl 18-19) alusel olid nii sõidukist kui ka rahakotist leitud ja ära võetud pulbrilised ained edastatud ekspertiisi teostamiseks ekspertiisiasutusele. Narkootilise aine kogust ja sisaldust tõendab eelkõige 15.05.2023 koostatud ekspertiisiakti nr 23E-AN0517 (tl 20-24), mille kohaselt oli ekspertiisiks esitatud suletud paberkotis olevas kahes asitõenditeibiga suletud pakendis esimeses valge tükiline aine kahes minigripp kilekotis, mis olid koos minigripp kilekotis (pakend nr 5) massiga 1,70 grammi ja teises valge tükiline aine minigripp kilekotis (pakend nr 2) massiga 0,86 grammi. Ekspertarvamuse kohaselt sisaldas valge tükiline aine massiga 1,70 grammi (pakend nr 5) 74% kokaiini, st aines sisaldus 1,26 grammi kokaiini ja valge tükiline aine massiga 0,86 grammi (pakend nr 2) 74% kokaiini, st aines sisaldus 0,64 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suurte koguste tabel (tl 25-28) tõendab, et kokaiini keskmine ühekordne kogus on 0,065 grammi, keskmine kogus kümnele inimesele on 0,65 grammi. Asitõendi vaatlusprotokollis 25.05.2023 (tl 29-35) on vaadeldud A. Bašinski sõidukist ja elukohast leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendeid (pakend nr 5 ja pakend nr 2). Asitõendeid oli vaadeldud pärast narkootilise aine ekspertiisi. 3/6 1-23-6609 4. A. Bašinski on 07.06.2023 kahtlustatavana ülekuulamisel keeldunud ütlusi andmast. Kohtus 05.03.2024 selgitas, et tunnistab oma süüd osaliselt, tunnistab, et kodus tema rahakotist leitud narkootiline aine kuulus talle. Oli selle olemasolu unustanud. Sõidukist leitud narkootilise aine osas oma süüd ei tunnista. Sõiduk kuulub ettevõttele JMV Motors, kellelt tema sõidukit rendib. Sõidukit kasutab enamus ajast tema, üks võti on tema käes ja teine rendileandja valduses. Mõnikord juhtub, et sõbrad laenavad autot. Läbiotsimisel küsiti, et kas tema valduses on ebaseaduslike aineid, ütles et ei ole. A. Bašinski jaoks oli üllatus, et sõidukist leiti arvuti. Ei tea kelle oma see oli. Arvab, et arvuti on tagastatud omanikule. Läbiotsimisel ära võetud asju ei ole kõiki tagasi saanud. Kriminaalasi, mille raames läbiotsimist teostati, on veel eeluurimisel, aga ei oska täpsemalt selle kohta midagi öelda. Tema on selles asjas tunnistaja. Pakend narkootilise ainega leiti juhipoolselt ukse sahtlist. 22.03.2023 oli tal sünnipäev, mida tähistas 3 päeva, rentis maja, mis asus metsas ning seal viibides oli kõikidel külalistel ligipääs sõidukile kuna auto uksed olid lahti. Konkreetselt ei mäleta kellel ligipääs sõidukile oli, kuid sünnipäeval viibis umbes 30 inimest. Pärast sünnipäeva tähistamist sõidukit ei koristanud. Läbiotsmisel jooksis alguses ära kuna ei saanud aru, et tema sõiduki juurde tulnud isik on ametnik, isik ei kandnud vormiriietust. Varasem kokkupuude narkootiliste ainetega on tal olemas, suitsetas kanepit, see võis olla umbes 2013.a. Läbiotsimise perioodil ei tarvitanud narkootilisi aineid, rahakoti vahel oli kilekott kokaiiniga terve aasta. Rahakoti vahel olnud narkootilise aine soetamise kohta selgitas, et tegi seda rumaluse tõttu ja ei soovi selgitada kuskohast selle ostis. 5. Ülaltoodud tõenditega on leidnud kinnitust, et A. Bašinski sõidukist ja rahakotist leitud ja ära võetud pulbriline aine oli narkootiline aine kokaiin. Seda kinnitab ekspertiisiakt, samuti kinnitab ekspertiisiakt, et tegemist on suure kogusega (1,26+0,64 grammi) 1,90 grammi kokaiini, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 29 inimesele. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 6. Käsilolevas kriminaalasjas on vaidlus eelkõige A. Bašinski kasutuses olevast sõidukist Mercedes Benz GLS 350 reg nr XXX leitud narkootilise aine üle. Nimelt on A. Bašinski kohtus väitnud, et sõidukist leitud narkootiline aine ei kuulu temale, selle võis sinna paigutada mõni tema sünnipäeval viibinud külalistest. Kohus A. Bašinski kaitseversiooniga ei nõustu ning leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid kinnitavad üheselt, et A. Bašinski valduses olevast sõidukist leitud narkootiline aine kuulus temale. Seda kinnitab asitõendi vaatlusprotokoll 25.05.2023, milles on vaadeldud A. Bašinski sõidukist ja elukohast leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendeid (pakend nr 5 ja pakend nr 2) ja millest nähtub, et nii sõidukist leitud ja ära võetud pakend kui ka A. Bašinski rahakoti vahelt leitud ja ära võetud pakend on identsed. Seega on alust järeldada, et pakendid kuuluvad ühele ja samale isikule. Kohus nõustub ka prokuröriga, et narkootilise sama puhtusaste (ekspertiisiakti kohaselt 74%) viitab samuti, et narkootiline aine pärineb samast allikast. Ei ole eluliselt usutav, et sama puhtusastme ja 4/6 1-23-6609 pakendamisviisiga narkootiline aine kuuluks erinevatele isikutele, või et narkootilise aine oleks paigutanud A. Bašinski sõidukisse keegi tema sünnipäeval viibinud isikutest. Sõiduk Mercedes Benz GLS 350 reg nr XXX oli A. Bašinski valduses, võti oli tema käes ning ta kasutas sõidukit igapäevaselt. Umbmäärased väited, et keegi teine võis narkootilise aine tema sõidukisse paigutada, on ennast õigustavad, eesmärgiga pääseda süüdimõistvast kohtuotsusest ja sellega kaasnevast karistusest. Kohus ei pea A. Bašinski ütlusi ses osas usaldusväärseks. 7. Kaitsja esitas kohtuvaidlustes muuhulgas etteheite, et prokuratuur jättis rahuldamata kaitsja 18.08.2023 esitatud taotluse DNA ekspertiisi teostamiseks sõidukist leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendil. Siinkohal nõustub kohus prokuratuuri 25.08.2023 määruses sedastatuga, et DNA ekspertiisi teostamine selleks ajahetkeks oleks olnud perspektiivitu. Olukorras, kus narkootilise aine pakendeid olid selleks ajaks käidelnud nii eksperdid kui ka menetlejad, poleks olnud võimalik DNA ekspertiisist saada tõenduslikult olulist teavet. 8. Kokkuvõttes on kohtu hinnangul tõendamist leidnud, et A. Bašinski käitles narkootilist ainet suures koguses kuivõrd tema sõidukist ja rahakotist leitud ja ära võetud narkootiline aine kuulus A. Bašinskile. Subjektiivsest küljest pani A. Bašinski teo toime vähemalt otsese tahtlusega, st ta käitles suures koguses on narkootilist ainet teadlikult ja tahtlikult. Rahakoti vahel olnud narkootilise aine omamist tunnistas ka kohtus ning möönis, et soetas selle 2022.a. KARISTUS 9. KarS § 56 lg 1 järgi on karistamise alus isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest on ette nähtud ühe- kuni kümneaastane vangistus. 10. A. Bašinskil kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kriminaalasjas leidis tõendamist, et A. Bašinski käitles narkootilist ainet kokaiini 1,90 grammi, millest piisaks narkojoobe tekitamiseks 29 inimesele. Tegemist ei ole väga suure koguse narkootilise ainega, kuid kohus nõustub prokuröriga, et kokaiin on kergesti sõltuvust tekitav raske narkootiline aine. Kokkuvõttes jääb aine kogust ja muid tuvastatud asjaolusid arvestades A. Bašinski süü siiski alla keskmise ning on pigem väike. Seega võib A. Bašinski karistus jääda sanktsiooni miinimumi lähedale. Kohus leiab, et A. Bašinskile tuleb mõista karistusena vangistus 1 aasta ja 3 kuud, mida lühimenetluse sätete järgi vähendada 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks jääb vangistus 10 kuud. Kuivõrd A. Bašinskil kehtivad kriminaalkaristused puuduvad võib jätta vangistuse täielikult täitmisele pööramata kohaldades katseaega KarS § 73 järgi 1 aasta ja 6 kuud ilma kontrollnõueteta. MENETLUSKULUD 11. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb
§ 180
lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada menetluskulud.
§ 175
lg 1 p 3 ja 9 alusel on menetluskuludeks antud asjas ekspertiisitasu ning sundraha. Kuivõrd A. Bašinksi on toime pannud esimese astme kuriteo, siis tuleb välja mõista
§ 179
lg 1 p 1 alusel sundraha 2050 eurot.
§ 175
lg 1 p 3 kohaselt loetakse menetluskuluks ekspertiisitasu, mis antud juhul on narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 168 eurot (tl 23).
§ 180lg 3 kohaselt tuleb A.
Bašinskil menetluskulud kokku summas 2218 eurot tasuda ositi 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks 554,50 eurot. ASITÕENDID 5/6 1-23-6609 12. Kohus leiab, et asitõendid, s.o narkootiline aine (valge tükiline aine kogumassiga 2,56 grammi, mis sisaldab 1,9 grammi kokaiini), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja
§ 126
lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; A. Bašinski elukoha ja tema kasutuses oleva sõiduki läbiotsimisel leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (4 soonsulguriga kilekotti), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn- tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada
§ 126lg 3 p 4 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Martin Tuulik 6/6