Obsah (4)

§ 101§ 97§ 99§ 108

2-23-150879 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2024.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-150879 Tsiviilasi X hagi

§ 101

lg 1 alusel muutuv summa ja see tuleb välja mõista kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hageja eest tasutakse lapsetoetust lapse emale. Perioodi eest 01.07.-31.12.2023.a (6 kuud) moodustab elatis 1561,98 eurot (6*260,33). Hageja nõue: - Mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis 1561,98 eurot perioodi eest 01.07.2023.a – 31.12.2023.a; - Mõista kostjalt hageja kasuks välja igakuine alammääras elatis summas 260,33 eurot kuus alates 01.01.2024.a kuni hageja täisealiseks saamiseni ning indekseerida elatis igal aastal. Kostja seisukohad

1. Kostja Y vastas hagile, et ta ei ole nõus maksma elatist alates 01.07.2023.a. Kostja on nõus maksma elatist alates 20.12.2023.a. Kostja soovib, et laps viibiks temaga 6 nädalat aastas. Laps võiks olla isaga näiteks augustis ning selle aja eest ei peaks elatist maksma. Eelmisel aastal elas laps pool aastat kostja juures ning lapse ema ei maksnud elatist 2 2-23-150879 selle aja eest. Kostja hakkas vabatahtlikult elatist maksma jaanuarist 2024.a. Kohtu põhjendused ja järeldused
2. Kohus, olles uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid, rahuldab hageja nõude osaliselt.
3. Perekonnaseaduse (

) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.

§ 97

p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

§ 99

lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ning lg 2 kohaselt ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.

§ 101

lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui sama paragrahvi alusel arvutatud summa ja lg 2 kohaselt kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused; lg 3 kohaselt igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta

1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma ja lg 4 kohaselt baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta
2. aprillil.
3. Kostja avaldas kirjalikus vastuses, et ta on nõus tasuma elatist alates 20.12.2023.a ja kohtuistungil, et ta on nõus tasuma elatist alates jaanuarist 2024.a. Kostja ei ole nõus tasuma tagasiulatuvat elatist. Kostja on nõus elatise summa igaaastase indekseerimisega.
4. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi ja lg 4 kohaselt põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud.
5. Hageja nõue elatise alammääras väljamõistmiseks tuleneb seadusest. Kostja võttis hageja nõude õigeks. Eeltoodust tulenevalt kohus ei käsitle pikemalt elatise väljamõistmist kostjalt hageja kasuks alates jaanuarist 2024.a. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise

§ 101

lõikes 1 ettenähtud määras s.o baassumma + kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast - 50% lapsetoetusest, elatise summa muutub iga aasta

1. aprillil. Alates aprillist 2023.a on igakuise alammääras elatise summa 260,33 eurot ja alates aprillist 2024.a on alammääras elatise summa 287,72 eurot.
2. Kohus käsitleb hageja nõuet elatise tasumiseks alates 01.07.2023.a kuni 31.12.2023.a summas 1561,98 eurot. 10.

§ 108

kohaselt võib õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

1. Hageja ei ole tõendanud, et ta on tagasiulatuva elatise perioodil alates juulist kuni detsember kaasa arvatud 2023.a kostjalt elatist küsinud. Hageja esitas maksekäsu 3 2-23-150879 menetluses elatise nõude 17.12.2023.a. Lisaks on pooled pikalt vaielnud lapse elukoha üle ning nende vahel ei olnud kokku lepitud, kuidas toimub lapsele ülalpidamise andmine. Mõlemad pooled kinnitasid, et kostja ei ole kunagi andnud lapsele ülalpidamist sel viisil, et kannab elatise lapse ema kontole. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus tagasiulatuva elatise nõude rahuldamata.
2. TsMS § 445 lg 1 sätestab, et kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva. Hageja palub määrata kohtuotsuse täitmise kord, nimetades oma pangakonto ja soovides elatist saada iga kuu 5.kuupäevaks. Kohus määrab, et elatis tuleb tasuda 5.kuupäeval kalendrikuu eest ette hageja seadusliku esindaja pangakontole, nimetades perioodi, mille eest elatist makstakse.
3. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, siis kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 4