← Eesti

2-22-138153/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Kairi Piirisild ja Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2024. a, Tallinn Kohtuasja number 2-22-138153 Kohtuasi Osa

) § 430 lg 1 alusel rahuldada. Kompromissi kinnitamise tõttu tuleb Harju Maakohtu 6. juuli 2023. a otsus

§ 645

lg 1 esimese lause kohaselt tühistada ning tsiviilasja nr 2-22-138153 menetlus lõpetada. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 645

lg 1 esimese lause kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

  1. Asjas ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe sisu ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku mistahes viisil avalikku huvi. Kokkulepe on selge ja täidetav.
  2. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  3. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, mistõttu ei ole vaja menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.
  4. Hageja palus kompromissi sõlmimise tõttu tagastada talle

§ 150lg 2 p 1 kohaselt pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.

Hageja tasus

  1. juulil 2023 apellatsioonkaebuselt 100 eurot riigilõivu. Ringkonnakohus tagastab hagejale poole 2 2-22-138153 apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, mis tuleb kanda EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE507700771007682828 selgitusega tsiviilasjas nr 2-22-
  2. Pooled taotlesid edasikaebamiseks lühendatud tähtaega s.o ühe kalendripäeva kompromissi kinnitava määruse kättesaamisest. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse edasikaebetähtaja lühendamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Kairi Piirisild, Brigitta Mõttus 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.