← Eesti

1-24-2162/7

Obsah (8)§ 121§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 180

1-24-2162 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 06. mail 2024, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-24-2162 (24231550374) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Polj

§ -de 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Egor Zhevnerov, isikukood: 37911293717, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.09.2023 kell 22.54 kell 22.54 kuni 17.09.2023 kell 14.00 ja 27.01.2024 kell 06.10 kuni 27.01.2024, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest § 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2 ja § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Egor Zhevnerov

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega. 2. Süüdi tunnistada Egor Zhevnerov

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 3. Juhindudes

§ 64

lg 1 mõista Egor Zhevnerovile mitme kuriteo toimepanemise eest liitkaristus, suurendades Egor Zhevnerovile mõistetud üksikkaristusest raskeimat karistust ja mõista Egor Zhevnerovile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvata Egor Zhevnerovi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 16.09.2023 kuni 17.09.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja 27.01.2024 s.o 1 (üks) päev vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Egor Zhevnerovile mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Egor Zhevnerovile mõistetud ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Egor Zhevnerov ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Kohustada Egor Zhevnerovi käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Egor Zhevnerov temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8. Määrata Egor Zhevnerov katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.

§ 78

p 1 tulenevalt lugeda Egor Zhevnerov katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06. maist 2024

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Egor Zhevnerov suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad (1 CD – R plaat ja 1 DVD – R plaat) ja nendel olev teave, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Egor Zhevnerov välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 2171T) summas 14.- (neliteist) eurot;
  3. Juhindudes

§ 180

lg 3 kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamisega seotud kaitsjatasu summas 442,86.- (nelisada nelikümmend kaks eurot ja kaheksakümmend kuus) eurot jätta riigi kanda.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulu) tuleb Egor Zhevnerovil kohtuotsuse jõustumisel 2 tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul kohtotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Egor Zhevnerovile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Egor Zhevnerov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.09.2023 kella 22.54 ajal Tallinnas Pärnamäe tee 26 juures suunaga Naistepuna tee poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2171T kohaselt tuvastati isiku veres etanooli 2,71 ± 0,06 mg/g, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,65 mg/g. Eeltoodud tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-s 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) ja § 69 lg-s 2 p 1 (mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) sätestatud nõudeid. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 järgi on joobeseisundi liikideks alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Egor Zhevnerov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Egor Zhevnerovit selles, et tema 27.01.2024 ajavahemikus alates 04:08 kuni 05:20 aadressil xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase Q Q suhtes, mis seisnes selles, et Egor Zhevnerov lõi jalaga kannatanut korduvalt pea- ja käte piirkonda, tekitades tervisekahjustusi: vastavalt 27.01.2024 isiku läbivaatuse protokollile veritseva marrastuse ja punetuse alahuulel, hematoomid parema silma all ja juures, hematoomid parema käe randmel ja vasakul labakäel. Seega pani Egor Zhevnerov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppe sisu: 08. aprillil 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Egor Zhevnerov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Egor Zhevnerov süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega,

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest taotletakse kohtus süüdistatava karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 sätteid kohaldades suurendades Egor Zhevnerovile mõistetud üksikkaristusest raskemat karistust, taotletakse Egor Zhevnerovile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuse 1 aasta pikkuse vangistuse mõistmist, millisest

§ 68

lg 1 tulenevalt arvata maha viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2023 kuni 17.09.2023 s.o 2 päeva vangistust ja 27.01.2024 s.o 1 päev vangistust s.t kokku 3 päeva vangistust ja Egor Zhevnerovile ärakandmata karistuseks taotletakse 11 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt

§ 74

lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Egor Zhevnerov suhtes 1 aasta ja 4 kuu pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi

§ 75

lg 1 punktides 1-6 ning

§ 75

lg 2 p 2 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et Egor Zhevnerov on temale määratud katseajal täitma alljärgnevat

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust ja nimelt: on viimane kohustatud temale määratud katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole, kuid süüdistatav Egor Zhevnerov tekitas kannatanule mittevaralist kahju. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et kriminaalasjas on Egor Zhevnerovi menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulu summas 14.- eurot, märgitud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Egor Zhevnerovil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppele on jõutud selles, et süüdistatavale õigusabi teenuse osutamisega seotud kaitsjatasud summas 442,86.- jäetakse riigi kanda ning seda põhjusel, et kohtueelsel uurimisel on tuvastamist leidnud fakt, et Egor Zhevnerov on Töötukassas arvel, temal on planeeritud suve alguseks kirurgiline ravi, süüdistatav ei saa sellel ajal füüsilist tööd teha ja kohustusi tasuda.. Kohtule esitatud kokkuleppes tuuakse välja asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ja nimelt kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad CD – R plaat ja DVD - R plaat tuleks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: 4 Harju Maakohtus 06. mail 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Egor Zhevnerov kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude osalise hüvitamisega riigi tuludesse ning osaliselt menetluskulude riigi kanda jätmisega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Egor Zhevnerov tuleb süüdi tunnistada

§ - de 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - des 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatut. Juhindudes Kr

MS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1230.- eurot ning temale joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud ekspertiisitasu 14.- eurot. Kaitsjatasu summas 442,86.- eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 riigi kanda. Kohus peab asjakohaseks KrMS § 180 lg 3 tulenevalt võimaldada Egor Zhevnerovil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.