§ -de 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Egor Zhevnerov, isikukood: 37911293717, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.09.2023 kell 22.54 kell 22.54 kuni 17.09.2023 kell 14.00 ja 27.01.2024 kell 06.10 kuni 27.01.2024, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;
§-dest § 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2 ja § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Egor Zhevnerov
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega. 2. Süüdi tunnistada Egor Zhevnerov
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 3. Juhindudes
lg 1 mõista Egor Zhevnerovile mitme kuriteo toimepanemise eest liitkaristus, suurendades Egor Zhevnerovile mõistetud üksikkaristusest raskeimat karistust ja mõista Egor Zhevnerovile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4. Juhindudes
lg 1 arvata Egor Zhevnerovi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 16.09.2023 kuni 17.09.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja 27.01.2024 s.o 1 (üks) päev vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Egor Zhevnerovile mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.
lg 1, 3 alusel määrata, et Egor Zhevnerovile mõistetud ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Egor Zhevnerov ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle
§ des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Kohustada Egor Zhevnerovi käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Juhindudes
lg 2 p 2 kohustada Egor Zhevnerov temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8. Määrata Egor Zhevnerov katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.
p 1 tulenevalt lugeda Egor Zhevnerov katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06. maist 2024
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Egor Zhevnerov suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 3 kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamisega seotud kaitsjatasu summas 442,86.- (nelisada nelikümmend kaks eurot ja kaheksakümmend kuus) eurot jätta riigi kanda.
Samuti süüdistatakse Egor Zhevnerovit selles, et tema 27.01.2024 ajavahemikus alates 04:08 kuni 05:20 aadressil xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase Q Q suhtes, mis seisnes selles, et Egor Zhevnerov lõi jalaga kannatanut korduvalt pea- ja käte piirkonda, tekitades tervisekahjustusi: vastavalt 27.01.2024 isiku läbivaatuse protokollile veritseva marrastuse ja punetuse alahuulel, hematoomid parema silma all ja juures, hematoomid parema käe randmel ja vasakul labakäel. Seega pani Egor Zhevnerov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o
3 Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppe sisu: 08. aprillil 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Egor Zhevnerov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Egor Zhevnerov süüdi tunnistamist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega,
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest taotletakse kohtus süüdistatava karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 sätteid kohaldades suurendades Egor Zhevnerovile mõistetud üksikkaristusest raskemat karistust, taotletakse Egor Zhevnerovile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuse 1 aasta pikkuse vangistuse mõistmist, millisest
lg 1 tulenevalt arvata maha viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2023 kuni 17.09.2023 s.o 2 päeva vangistust ja 27.01.2024 s.o 1 päev vangistust s.t kokku 3 päeva vangistust ja Egor Zhevnerovile ärakandmata karistuseks taotletakse 11 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt
lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Egor Zhevnerov suhtes 1 aasta ja 4 kuu pikkust katseaega vastavalt
Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi
lg 1 punktides 1-6 ning
lg 2 p 2 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et Egor Zhevnerov on temale määratud katseajal täitma alljärgnevat
lg 2 p 2 tulenevat kohustust ja nimelt: on viimane kohustatud temale määratud katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole, kuid süüdistatav Egor Zhevnerov tekitas kannatanule mittevaralist kahju. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et kriminaalasjas on Egor Zhevnerovi menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulu summas 14.- eurot, märgitud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Egor Zhevnerovil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppele on jõutud selles, et süüdistatavale õigusabi teenuse osutamisega seotud kaitsjatasud summas 442,86.- jäetakse riigi kanda ning seda põhjusel, et kohtueelsel uurimisel on tuvastamist leidnud fakt, et Egor Zhevnerov on Töötukassas arvel, temal on planeeritud suve alguseks kirurgiline ravi, süüdistatav ei saa sellel ajal füüsilist tööd teha ja kohustusi tasuda.. Kohtule esitatud kokkuleppes tuuakse välja asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ja nimelt kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad CD – R plaat ja DVD - R plaat tuleks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: 4 Harju Maakohtus 06. mail 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Egor Zhevnerov kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude osalise hüvitamisega riigi tuludesse ning osaliselt menetluskulude riigi kanda jätmisega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Egor Zhevnerov tuleb süüdi tunnistada
§ - de 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel
§ - des 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja
MS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1230.- eurot ning temale joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud ekspertiisitasu 14.- eurot. Kaitsjatasu summas 442,86.- eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 riigi kanda. Kohus peab asjakohaseks KrMS § 180 lg 3 tulenevalt võimaldada Egor Zhevnerovil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.