← Eesti

2-24-2381/9

Obsah (4)§ 101§ 108§ 113§ 271

2-24-2381 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-24-2381 Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2024, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi A F hagi R K

) § 76 lg 1,

§ 101

lg 1 p 1 ja p 6,

§ 108

lg 1,

§ 113

lg 1,

§ 271

,

292 lg 1 ning TsMS § 367 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja üürilepingust tulenev võlgnevus summas 692,63 eurot, hagi esitamiseks ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 78,30 eurot ning põhinõudelt (692,63 eurot) viivis protsendina võlaõigusseaduse (

) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kohtuotsuse tegemisest kuni võlgnevuse tasumiseni. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab seoses hagi rahuldamisega menetluskulud kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja menetluskulud on riigilõiv 60 eurot. Hageja osales menetluses riigi õigusabi korras määratud esindaja kaudu. Viru Maakohtu

  1. novembri 2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-15435 määrati hagejale esindaja riigi arvel ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud, mistõttu ei saa tal olla lepingulise esindaja kulusid. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 60 eurot. TsMS § 190 lg 3 esimese lause kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Viru Maakohtu
  2. veebruari 2024 kohtumäärusega anti hagejale menetlusabi hagiavalduse esitamiselt riigilõivu tasumiseks, vabastades ta osaliselt riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel summas 185 eurot. Viru Maakohtu
  3. novembri 2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-15435 määrati hagejale esindaja riigi arvel ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Määruse võttis täitmisele Riigi Õigusabi Infosüsteemi kaudu vandeadvokaat Marina Kelpman. Vandeadvokaat esitas käesolevas tsiviilasjas
  4. aprillil 2024 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, mille kohus
  5. aprilli 2024 määrusega rahuldas ning määras esindajale makstava riigi õigusabi tasu suuruseks 288,00 eurot, millele lisandub käibemaks 61,92 eurot, kokku 349,92 eurot. 4

(5)2-24-2381 Kuivõrd hagejale anti riigi õigusabi ja menetlusabi ning kohus jättis kohtuotsusega menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt mõista riigituludesse välja menetluskulud, s.o hagiavalduse esitamisel tasumata riigilõiv 185 eurot ja hageja esindajale riigi õigusabi arvel õigusabi osutamise eest määratud tasu 349,92 eurot. Vastavalt TsMS § 179 lg 1 menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. TsMS § 179 lg 21 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud kohtulahendile, millega mõistetakse Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud või menetlusabikulud, võib kohus lisada eraldi dokumendis nõude tasumiseks vajalikud andmed. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 179 lg 9 menetluskulude tasumisega viivitamisel tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 179 lg 3 alusel, TsMS § 179 lõigetes 1 ja 2 nimetatud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik rahandusministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 100 eurot. Kohus selgitab, et kookõlas TsMS § 179 lg 4-6 käesolev lahend peab olema täidetud selle jõustumisest alates 15 päeva jooksul ning juhul, kui kohustatud isik ei täida lahendit nimetatud tähtaja jooksul, valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutus võib käesoleva lahendi sundtäitmisele saata. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.