alusel hagist loobumise avalduse.
lg 2 p 2 alusel palub hageja hagilt tasutud riigilõivu pooles, so 209,21 euro ulatuses ja esindaja kulude tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx, makseselgitusse märkida tsiviilasja nr 2-23-138180. Muid avaldusi ega seisukohti menetluses esitatud ei ole. Tsiviilkohtumenetlsue seadustiku (
) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt
lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. Hageja on kohtule esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasjas nr 2-23-138180 menetluse. Kohus selgitab, et
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiavaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagiavalduse eseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagiavaldusest loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel, lõpetab kohus
P. vastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumisega.
lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda, mistõttu ei tule kostjal hageja esinduskulusid kanda. Kuna kostjal puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud taotluse tagastada riigilõiv, so pooles ulatuses 209,21 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx K. P.. Kohus rahuldab hageja taotluse ja riigilõiv summas 209,21 eurot (so pooles ulatuses 418,42/2=209,21 eurot) tuleb tagastada eelmärgitult Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.