Obsah (5)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168

2-23-17685 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2024, Pärnu Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Tsiviilasja number Triin Tiisler 2-23-17685 Tsiviilasi A.M.i hagi V.M.i v

§ 661lg 4).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja A.M.i ja kostja V.M.i vahel 27.05.2024 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-23-17685 menetluse kompromissiga. 1.
3. Kostja tasub hagejale elatise tagasiulatavalt alates 01.12.2023 kuni 15.05.2024 summas 260,33 eurot kuus, ehk kogusummas 1431,81 eurot. 1.
4. Kostja tasub hagejale elatist alates 16.05.2024 kuni 08.11.2025 summas 260,33 eurot kuus kogusummas 4622,96 eurot. 1.
5. Punktis 1.2 nimetatud makse tuleb tasuda A.M. arvelduskontole XXXXXXXXXXX hiljemalt 30.05.
6. 1.
7. Punktis 1.3 nimetatud makse tuleb tasuda osamaksena iga kuu 5-ks kuupäevaks A.M. arvelduskontole XXXXXXXXXXX (esimene makse 05.06.2024 summas 390,49 eurot ja viimane makse 05.11.2025 summas 67,18 eurot). 1.
8. Tingimusel, et Pooled täidavad käesolevas Kompromissis toodud kohustusi, on käesolev kompromiss selles nimetatud vaidluse osas Poolte vaheline kokkulepe ning Pooled loobuvad kõikidest nimetatud vaidlusega seotud nõuetest teineteist vastu. 1.
9. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
10. Lõpetada tsiviilasja 2-23-17685 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 2-23-17685
11. Määrus toimetada pooltele kätte. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
12. Hageja esitas 14.12.2023 hagiavalduse V.M.i vastu elatise tasumise nõudes. 15.03.2024 täiendas hageja oma hagiavaldust. Pärast kohtunõuete edastamist ja hagejalt täiendavate ja nõuetele vastavate tõendite saamist võttis kohus hagi 17.04.2024 menetlusse. 02.05.2024 esitas kostja vastuse hagiavaldusele ning ühtlasi pidasid pooled kompromissläbirääkimisi.
13. 27.05.2024 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Seega on pooled jõudnud kokkuleppele ning andnud nõusoleku kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetlus lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
14. Kompromissi kinnitamine 3.
15. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 3.2.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 27.05.2024 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse ja edasise elatise tasumise osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt

§ 430lg-le 1.

Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430

lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 3.3. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse

§ 428lg 1 p 4 alusel.

3.4. Kohus selgitab, et - tulenevalt

§ 430

lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt

§ 432

ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). 2-23-17685 3.5. Pooled on kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises vastavalt

§ 661lg-le 4.

4. Menetluskulud 4.1.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Hageja elatisenõue on riigilõivu vaba. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm