← Eesti

1-24-2649/8

Obsah (9)§ 121§ 184§ 64§ 68§ 65§ 69§ 73§ 78§ 180

1-24-2649 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2649 (23233050576) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuis

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Nikita Jastrebov isikukood 38504053722; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX; emakeel – vene keel; töötab XXX kriminaalkorras korduvalt karistatud: 05.12.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9058

§ 121

lg 2 p 2 järgi 4 kuud vangistust,

§ 184

lg 1 järgi 1 aasta vangistust,

§ 64

lg 1 alusel 1 aasta vangistust,

§ 68

lg 1, § 73 lg 1, 3 alusel 11 kuud ja 29 päeva vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. 05.06.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4542

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 10 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta, 9 kuud ja 29 päeva vangistust,

§ 68

lg 1 alusel 1 aasta, 9 kuud ja 27 päeva vangistust, mis

§ 69

lg 1 alusel asendati 657 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõutumisest. Käesoleval ajal puuduvad kehtivad karistused Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.adv Deniss Matvejev (kohtuistungil ei osalenud) 1

(4)1-24-2649 Kohtuistungi toimumise aeg 10.05.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Nikita Jastrebov süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud karistust, s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust täitmisele ei pöörata kui Nikita Jastrebov ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vahistada KrMS § 130 lg 4¹ alusel Nikita Jastrebov osaliselt täitmisele pööratud karistuse kandmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Nikita Jastrebovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lähenemiskeeld: KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu Y J (ik XXX) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Nikita Jastrebovil: - läheneda kannatanule Y J avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 5 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; - läheneda kannatanu Y J elukohale aadressil XXX lähemale kui 5 meetrit; - võtta ühendust kannatanu Y J erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu; - võtta kannatanuga ühendust kolmandate isikute kaudu, välja arvatud juristi/advokaadi kaudu tsiviilvaidluste lahendamiseks. Kannatanuga kohtumisel on Nikita Jastrebov kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma kannatanust vähemalt 5 meetri kaugusele. Nikita Jastrebovil on lubatud läheneda kannatanule viimase nõusolekul ametiasutustes ning võtta kannatanuga ühendust ainult seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad nende mõlema õigusi ja kohustusi. Menetluskulud: 2

(4)1-24-2649 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 76 senti riigi kanda Mõista Nikita Jastrebovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot sundraha ja 302 (kolmsada kaks) eurot 56 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Kokku kuulub Nikita Jastrebovilt väljamõistmisele 1532 (üks tuhat viissada kolmkümmend kaks) eurot 56 senti. Vastavalt

§ 180

lg 3 määrata, et Nikita Jastrebovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu 1532 (üks tuhat viissada kolmkümmend kaks) eurot 56 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700014027 ning selgitus „Nikita Jastrebov, 1-24-2649, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  4. Nikita Jastrebovit süüdistatakse selles, et ta 21.11.2022 kella 21.00 paiku XXX asuvas korteris olmetüli käigus lõi oma XXX Y J rusikaga näkku. Sellise teoga tekitas Nikita Jastebov kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – muhk ja lahtine haav parema kulmu kohal, hematoomid ja paistetus parema silma piirkonnas, paistetus vasaku silma piirkonnas. Kuriteo toimepanemise ajal olid Nikita Jastrebovil kehtivad kriminaalkaristused

§ 121

lg 2 p 2 järgi (kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud lähisuhtes) vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.12.2018 otsusele kriminaalasjas nr 1-18-9058 ja

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi (kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt) vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.06.2019 otsusele kriminaalasjas nr 1-19-4542. Seega Nikita Jastrebovit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Nikita Jastrebovi, tema kaitsja v.adv. Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 01.04.2024 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Nikita Jastrebovile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 73lg 1, 2 kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vahistada Kr

MS § 130 lg 4¹ alusel Nikita Jastrebov osaliselt täitmisele pööratud karistuse kandmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 aasta ja 5 kuud vangistust, täitmisele pööramata, kui Nikita Jastrebov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Pooled leppisid kokku ka selles, et Kr

MS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel tuleb kohaldada kannatanu Y J (ik XXX) eraelu ja 3

(4)1-24-2649 muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb keelata Nikita Jastrebovil läheneda kannatanule Y J avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 5 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades. Kannatanuga kohtumisel on Nikita Jastrebov kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma kannatanust vähemalt 5 meetri kaugusele. Samuti tuleb keelata Nikita Jastrebovil läheneda kannatanu Y J elukohale aadressil XXX lähemale kui 5 meetrit; võtta ühendust kannatanu Y J erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu; võtta kannatanuga ühendust kolmandate isikute kaudu, välja arvatud juristi/advokaadi kaudu tsiviilvaidluste lahendamiseks. Nikita Jastrebovil on lubatud läheneda kannatanule viimase nõusolekul ametiasutustes ning võtta kannatanuga ühendust ainult seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad nende mõlema õigusi ja kohustusi. Pooled leppisid kokku, et Nikita Jastrebovilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1230 eurot ja osa kaitsjatasust 302, 56 eurot, s.o kokku 1532, 56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kaitsjatasu summas 131, 76 jätta riigi kanda. Nikita Jastrebov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1532, 56 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
  1. Kohtuistungil Nikita Jastrebov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, lähenemiskeelu kohaldamisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.