Obsah (13)

§ 199§ 4231§ 65§ 68§ 74§ 75§ 319§ 320§ 423§ 64§ 78§ 63§ 751

1-24-2583 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2024.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-2583 (20267000178) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sek

§ 199

lg 2 p 8; § 319 lg 1; § 320 lg 2; § 423¹ järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Triin Tumala Süüdistatav Ruslan Mammadov, Isikukood: 39705060010; Elukoht: XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht: XXX; Kontaktandmed: Tel: XXX, e-post: XXX; Karistatus: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 13.03.2019.a otsusega nr 1-19-2012

§ 4231

alusel mõistetud 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus Pärnu Maakohtu 09.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11283 mõistetud veel täitmata rahalise karistusega, rahaline karistus jäetud täitmisele iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetud karistus täitmisele pööramata, kui isik ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid.

Lisakohustus määratud

§ 75lg 2 p 8 alusel.

Tõkend: ei kohaldatud, kinnipidamine 24.02.2020-26.02.2020 Kaitsja: vandeadvokaat Paul Järve, kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ruslan Mammadov

§ 199lg 2 p 8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Ruslan Mammadov

§ 319lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

1 1-24-2583 3. Süüdi tunnistada Ruslan Mammadov

§ 320lg 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

4. Süüdi tunnistada Ruslan Mammadov

§ 423¹ järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

5.

§ 64

lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista Ruslan Mammadovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 6.

§ 65

lg 2 ja

§ 64

lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 13.03.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ruslan Mammadovil 24.02.2020-26.02.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 8.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Mammadov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub

§ 75

lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu aadressil XXX, ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 14.05.2024.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

1. CD plaat (1 tk, pakend nr 1) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Ruslan Mammadovilt menetluskuluna riigituludesse mootorsõiduki teisaldamise kulu 54 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1284 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Välja mõistetud menetluskulud 1284 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ruslan Mammadovit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15daks kuupäevaks 107 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, 2 1-24-2583 suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, kannatanule ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Ruslan Mammadovi süüdistatakse selles, tema 03.09.
7. a täpselt tuvastamata kellaajal, õhtusel ajal, tungis võtit kasutades oma endise elukoha, X linnas X tn, kuuri, kus kohast võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära endisele elukaaslasele K. K kuuluvad MercedesBenz 17 tollised veljed koos rehvidega (4 tk) kokku väärtusega 400 eurot, 16 tollised veljed koos rehvidega (4 tk) kokku väärtusega 150 eurot, talverehvid (4 tk) kokku väärtusega 300 eurot, Pioneer bassikõlari väärtusega 50 eurot ja sõiduauto Mercedes-Benz varuosad: eestuled (2 tk) kokku väärtusega 200 eurot, ABS andurid (3 tk) kokku väärtusega 100 eurot, küljepeegel väärtusega 100 eurot, kliima blokk väärtusega 50 eurot, piduriklotsid (2 tk) kokku väärtusega 100 eurot, parkimisandurid (4 tk) kokku väärtusega 80 eurot, rooliotsad väärtusega 15 eurot, õõtsad väärtusega 100 eurot ja amordid väärtusega 100 eurot. Ruslan Mammadov tekitas vargusega K. K varalist kahju. Oma tahtliku tegevusega pani Ruslan Mammadov toime

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega. Samuti tema esitas internetilehel www.politsei.ee 30.08.

1. a digitaalse süüteoteate, teadvalt valekaebuse kuriteo toimepanemise kohta oma endise elukaaslase K. K poolt, väites et K. K on omastanud Ruslan Mammadovi poolt 10.07.
2. a ostetud ja temale kuulunud sõiduauto Mercedes-Benz S 320 CDI registreerimismärgiga X ning et K. K on dokumente võltsides Maanteeametis teostanud omastatud sõidukile omanikuvahetuse. Oma tegevusega pani Ruslan Mammadov toime

§ 319lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.

teadvalt vale kaebuse kuriteo toimepanemise kohta teise isiku poolt. Samuti tema 13.09.2019.a kell 11:08 kuni kell 12:16 viibides Pärnu politseijaoskonnas Pikk 18, Pärnu kannatanu ülekuulamisel kriminaalasjas nr 19267000817 ning olles hoiatatud valeütluste andmise eest, andis teadvalt valeütlusi oma endise elukaaslase K. K kohta, väites et K. K on omastanud Ruslan Mammadovi poolt 10.07.

1. a ostetud ja temale kuulunud sõiduauto Mercedes-Benz S 320 CDI registreerimismärgiga X ja et K. K on dokumente võltsides Maanteeametis teostanud omastatud sõidukile omanikuvahetuse. Ruslan Mammadov esitas ülekuulamise käigus kunstlikult loodud tõendi - sõiduki Mercedes-Benz S 320 CDI registreerimismärgiga X ostu-müügilepingu ning väitis, et tegemist on tehingu teostamisel sõiduki müüja kätte jäänud lepingu teise poolega, kuid tegelikkuses on see dokument koostatud tagantjärele
2. a augustikuus. 3 1-24-2583 Oma tegevusega pani Ruslan Mammadov toime

§ 320

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, millega kaasnes tõendite kunstlik loomine. Samuti tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 13.03.2019.a otsusega karistatud

§ 423¹ alusel, juhtis taas 24.02.2020.

a kella 15:30 ajal X linnas X mnt juures mootorsõidukit BMW 730D, registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Nimetatud tahtliku tegevusega rikkus Ruslan Mammadov liiklusseaduse § 94 lg 1 tulenevat nõuet, mille järgi mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigus ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Oma tahtliku tegevusega pani Ruslan Mammadov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o.

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Ruslan Mammadov süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 319

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust,

§ 320

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust ja

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 13.03.2019.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ruslan Mammadovil 24.02.2020-26.02.2020.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 1 aasta 9 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 ja 5 alusel jätta eelnimetatud karistus 2 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Ruslan Mammadov ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751

lg 3 p 2 alusel määrata, et 2 aastasest katseajast tuleb 1 kuu Ruslan Mammadovil alluda elektroonilisele valvele oma elukohas aadressil XXX. 4 1-24-2583

§ 78p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele CD plaat (1 tk, pakend nr 1) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Ruslan Mammadovilt menetluskuluna riigituludesse mootorsõiduki teisaldamise kulu 54 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1284 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1284 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ruslan Mammadovit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 107 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 5