KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Asja menetlev kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-6327 Tsiviilasi IK PAIGALDUS OÜ pankro

) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui

-st ei tulene teisiti.

§ 3

lg 2 kolmas lause näeb ette, et ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine, nõuete tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 5.

§ 14

lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. TsMS 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 esimene lause näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

§ 13

lg 1 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse.

§ 13

lg 2 esimese ja teise lause järgi lisab võlgnik pankrotiavaldusele maksejõuetuse põhistamiseks seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja, kusjuures võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Avaldaja ei ole põhistanud oma maksejõuetust, ega esitanud võlanimekirja. Riigilõivuseaduse § 59 lg 8 kohaselt tasutakse võlgniku pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. Avaldaja ei ole tasunud riigilõivu.

1. Kohus jättis 24.04.2024 määrusega pankrotiavalduse käiguta ning andis avaldajale 10 päeva määruse kättetoimetamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: võlgniku andmete täpsustamiseks; välja tuua üksikasjalik seletus maksejõuetuse põhjuse kohta; esitada korrektne vara- ja võlanimekiri; esitada osaniku ettevõtte majandustegevust puudutavad otsused alates 24.04.2023 ning avaldaja viimase kolme aasta pangakontode väljavõtted; tasuda riigilõiv 10 eurot ja teatada kohtule raha tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või esitada raha tasumist tõendav dokument.
2. Avaldaja esindaja sai määruse kätte elektrooniliselt kättetoimetamise portaali kaudu 26.04.
3. Seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 06.05.
4. Avaldaja ei ole puudusi kõrvaldanud.
5. Eeltoodut arvestades tuleb avaldus jätta

§ 14lg 1 p 3, Ts

MS § 340 1 lg 2 esimese lause, § 371 lg 1 p-de 9, 10, § 477 lg 1 alusel menetlusse võtmata ning lugeda elektrooniliselt esitatud avaldus avaldajale tagastatuks. 9. TsMS § 168 lg 1, § 477 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2/2