Obsah (6)

§ 184§ 68§ 54§ 55§ 83§ 191

1-23-6948 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6948 (23230150358) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuis

) § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liis Vainola Süüdistatav Theofilos Kinalis – isikukood: 37707120419; xxx kodanik; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas; xxxharidus; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt kõnes ja kirjas; xxx; Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata; Rootsi Kuningriigis kriminaalkorras karistatud: Lääne-Rootsi Apellatsioonikohtu

1. mai 2020 otsusega nr B 2420-20 muu kui üksnes isiklikuks tarbimiseks ettenähtud narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega ning lähteainetega ebaseadusliku kauplemisega seotud süüteo eest ja relvade, tulirelvade, nende osade ja komponentidel, laskemoona ja lõhkeainete loata valdamise ja kasutamise eest karistatud 3 aasta pikkuse vangistusega; Lääne-Rootsi Apellatsioonikohtu
2. aprilli 2017 otsusega nr B 1797-17 uimastite ja lähteainetega seotud ning muu tervisevastase süüteo eest karistatud 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Tõkend Vahistamine (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud
3. juunil 2023 ja vahistatud Harju Maakohtu
4. 1 1-23-6948 juuni 2023 määrusega; vahistamist pikendatud kuni
5. detsembrini 2023). Kaitsja Gerda-Johanna Aasmaa (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
6. Tunnistada Theofilos Kinalis süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 4 aastat 3 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda karistuse kandmise alguseks

1. juuni
3. Theofilos Kinalise suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. 4.

§ 54

lg 1 alusel mõista Theofilos Kinalisele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega Theofilos Kinalise faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. 5.

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida sündmuskoha vaatlusel ära võetud Theofilos Kinalise sularaha 90 eurot, mis on hoiul Rahandusministeeriumi Swedbank tagatiskontol nr xxx. 6. Asitõendid: − narkootiline aine – kanepiõisikud, MDMA ja amfetamiin, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30) –

§ 83

lg 4 ja

§ 191alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; − narkootilise aine käitlemisvahendid – kolm vaakumpakendit koos nelja kuldset värvi vaakumpakendiga, kaks vaakumpakendit, vaakumpakend koos kilepakendiga, kaks suurt vaakumkotti, mis asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad kohtuotsuse jõustumisel; − sündmuskoha vaatlusel ära võetud ja ekspertiisist tagastatud Adidas seljakott, mis asub

1. juuli 2023 üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxx alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Theofilos Kinalisele kohtuotsuse jõustumisel.
2. Theofilos Kinaliselt välja mõista riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu 336 eurot, DNA-ekspertiisi nr xxx teostamise kulust 2 1-23-6948 798 eurot, määratud kaitsjale A. Neilandile kohtueelses menetluses osalemise eest makstud tasu 356,16 eurot, määratud kaitsjale G.-J. Aasmaale kriminaalmenetluses osalemise eest makstud tasu kogusummas (885,60 + 622,20) 1507,80 eurot ning esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2050 eurot, s.o kokku 5047,96 eurot.
3. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 420,70 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 420,26 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
4. Jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi nr xxx teostamise kulust 1311 eurot ja kaitsjatasust summa 4,68 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Theofilos Kinalist süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o viimati
7. septembri 2019 Rootsi Kuningriigis toime pannud narkootikumidega seotud esimese astme kuriteo, mis vastab vähemalt Eesti karistusseadustiku
8. peatükis
9. jaos sätestatud narkokuriteole

§ 184

lg 1 järgi ning mille toimepanemise eest mõisteti ta Lääne-Rootsi Apellatsioonikohtu

1. mai 2020 kohtuotsusega nr B 2420-20 süüdi, taas ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: kanepit, amfetamiini sisaldavat pulbrit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) sisaldavat pulbrit, mida ta valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Theofilos Kinalis ebaseaduslikult enda valduses kuni
2. juunini 2023, mil algusega kell 12.59 aadressil xxx ostukeskuse teisel korrusel asuvas restoranis xxx teostatud sündmuskoha vaatluse käigus 3 1-23-6948 politseiametnikud leidsid ja võtsid ära restorani laua nr 13 alt paremalt poolt põrandalt Theofilos Kinalisele kuuluva Adidas seljakoti, milles: − nelja vaakumkotti pakendatuna kokku 313,60 grammi 17% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid; − kahekordsesse kilepakendisse pakendatuna 104,40 grammi tumepruuni kristalset ainet, mis sisaldab 74% ehk 77,30 grammi puhast MDMA-d; − kahekordsesse kilepakendisse pakendatuna valge ainetükk massiga 152,20 grammi (kuivatatult), mis sisaldab 23% ehk 35 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, välja arvatud Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%), amfetamiin ja MDMA kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul, MDMA puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul ning kanepi puhul 7,5 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Theofilos Kinalis narkootilisi aineid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1239 inimesele. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Theofilos Kinalis toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Theofilos Kinalise, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Theofilos Kinalisele

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 4 aastat 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 13. juuni 2023.

§ 54

lg 1 alusel mõista süüdistatavale lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. 4 1-23-6948 Kokkuleppest nähtuvalt tuleb süüdistatava nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida sündmuskoha vaatlusel ära võetud Theofilos Kinalise sularaha 90 eurot, mis on hoiul Rahandusministeeriumi Swedbank tagatiskontol nr xxx. Kokkuleppe kohaselt tuleb narkootiline aine – kanepiõisikud, MDMA ja amfetamiin, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Narkootilise aine käitlemisvahendid – kolm vaakumpakendit koos nelja kuldset värvi vaakumpakendiga, kaks vaakumpakendit, vaakumpakend koos kilepakendiga, kaks suurt vaakumkotti, mis asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. 1 tk CD-R plaat

1. juuni 2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisana, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Sündmuskoha vaatlusel ära võetud ja ekspertiisist tagastatud Adidas seljakott, mis asub üleandmise-vastuvõtmise
2. juuli 2023 akti nr xxx alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada omanikule Theofilos Kinalisele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammäärale vastavas summas, s.o 2050 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi xxx teostamise kulu 336 eurot ja DNA-ekspertiisi xxx teostamise kulu 2109 eurot, millest väljamõistmisele kuulub 798 eurot ning ülejäänud osa, s.o 1311 eurot, jääb riigi kanda. Lisaks KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja A. Neilandi tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 356,16 eurot ja määratud kaitsja G.-J. Aasmaa tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 885,60 eurot. Kokku on menetluskulud 4425,76 eurot. Menetluskuludele lisandub määratud kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest (
3. aprilli 2024 seisuga 453,84 eurot, ent lisandub tasu kohtuistungil osalemise eest), mis jäävad süüdistatava kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel tuleb Theofilos Kinalisel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Theofilos Kinalis

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. 5 1-23-6948 (allkirjastatud digitaalselt) 6