H., isikukood xxxx, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökohad OÜ V xxxx ja E OÜ xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 07.09.2019, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Jaanus Tehver kokkuleppel Süüdistatav E OÜ, registrikood xxxx, asukoht xxxx, seaduslik esindaja juhatuse liige J. H., juriidilist isikut ei ole karistusregistrisse kantud Kaitsja vandeadvokaat Jaanus Tehver kokkuleppel RESOLUTSIOON Õigeks mõista J. H.
MS § 301 alusel seoses prokuröri loobumisega süüdistusest osas, mis puudutab lõhkeaine soetamiseks luba mitteomavale K.-E. U. 164,4 grammi tööstuslikult valmistatud paiskelõhkeaine suitsuga püssirohu ning 454,43 grammi tööstuslikult valmistatud paiskelõhkeaine suitsuta püssirohu ebaseaduslikku üleandmist. 2 Õigeks mõista J. H.
Õigeks mõista J. H.
Õigeks mõista J. H.
Õigeks mõista E OÜ
MS § 175 lg 1 p 1, § 181 lg 1 alusel välja mõista Eesti Vabariigilt 13 456,08 (kolmteist tuhat nelisada viiskümmend kuus eurot ja 08 senti) eurot E OÜ (registrikood xxxx) kasuks valitud kaitsjale OÜ-st Advokaadibüroo Tehver & Partnerid tasutud menetluskulude katteks. KrMS § 181 lg 1 alusel jätta ekspertiisitasud kokku summas 1389,50 eurot Eesti Vabariigi kanda. Läbiotsimiste käigus kaasa võetud tehnikaseadmetest tehtud koopiafailid, mis asuvad Kaitsepolitseiameti andmehoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada). K.-E. U. elukohas toimunud läbiotsimise käigus Kaitsepolitseiameti välisele kõvakettale Maxtor salvestatud koopiafailid, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada). Kaitsepolitseiametis asuv teststend (süüdistuse kohaselt 80 mm miinipilduja) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel J. H.le. Kaitsepolitseiametis asuvad 80 mm õppeimitatsiooni miinipildujamiini metallkorpuse osad tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel K.-E. U.. Seoses Viru Maakohtu 27.09.2022 määruse alusel ärisaladuse kaitseks kohtuistungi osaliselt kinniseks kuulutamisega KarS § 4211 lg 2 p 2 ja § 4211 lg 3 järgi esitatud süüdistusi puudutavate tõendite uurimiseks, avalikustada KrMS § 4081 lg 4 alusel ainult jõustunud kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o 19. maist 2023 (seega hiljemalt 19. juuniks 2023). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Heli Väinaste Rahvakohtunikud Marin Pärs ja Rita Trasberg
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.