Obsah (8)
§ 661§ 466§ 486§ 428§ 430§ 173§ 168§ 174KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Külli Pilv Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-111111 (menetlus nr 2) Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPl
) § 430 lg-test 1 ja 2 ning §-ist 432, sõlmisid käesoleva kompromissilepingu alljärgnevas:
- Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu
- juulil 2021 sõlmitud Tele2 liitumislepingust Nr 853754105 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.
- Pooled leppisid kokku: 2.
- Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25253654 põhivõlgnevuse 193,34 eurot, viivised kokku 47,75 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 356,09 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk (eurot) Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist (eurot) 16.04.2024 356,09 15,00 341,09 16.05.2024 341,09 15,00 326,09 16.06.2024 326,09 15,00 311,09 16.07.2024 311,09 15,00 296,09 Tsiviilasi nr 2-24-111111 Makse tähtaeg Tasumata jääk (eurot) Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist (eurot) 16.08.2024 296,09 15,00 281,09 16.09.2024 281,09 15,00 266,09 16.10.2024 266,09 15,00 251,09 16.11.2024 251,09 15,00 236,09 16.12.2024 236,09 15,00 221,09 16.01.2025 221,09 15,00 206,09 16.02.2025 206,09 15,00 191,09 16.03.2025 191,09 15,00 176,09 16.04.2025 176,09 15,00 161,09 16.05.2025 161,09 15,00 146,09 16.06.2025 146,09 15,00 131,09 16.07.2025 131,09 15,00 116,09 16.08.2025 116,09 15,00 101,09 16.09.2025 101,09 15,00 86,09 16.10.2025 86,09 15,00 71,09 16.11.2025 71,09 15,00 56,09 16.12.2025 56,09 15,00 41,09 16.01.2026 41,09 15,00 26,09 16.02.2026 26,09 15,00 11,09 16.03.2026 11,09 11,09 0,00 2.
- Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
- Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 193,34 euro ulatuseni.“ II Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-
- III Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus menetluskulusid täiendavalt ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust. IV Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja
§ 661
lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, kuna pooled on kokkuleppel välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (
§ 466lg 1 ja lg 3). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts Plus
Plus Capital esitas
- märtsil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.T.elt 139,68 euro ja menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus tegi
- märtsil 2024 makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte e-postiga
- aprillil
- 2
(3)Tsiviilasi nr 2-24-111111
- aprillil 2024 esitasid pooled Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale avaldaja esindaja ja võlgniku poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles pooled on kokku leppinud K.T.e poolt Aktsiaseltsile PlusPlus Capital võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise suuruse. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
- Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
- aprilli 2024 määrusega
§ 486
lg 1 p 3 alusel andis seoses kompromisslepingu esitamisega asja üle hagimenetlusse Pärnu Maakohtule, kelle avaldaja oli maksekäsu kiirmenetluses märkinud hagimenetluses pädevaks kohtuks.
§ 486
lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut
§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 3.
§ 428
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi.
§ 430
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning
§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.
Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimustena on määruses kinnitatud vaidluse sisu puudutavad kokkulepped, mille osas on kohtumäärus täitedokumendiks. Kohtulikku kinnitamist ei vaja poolte kinnitused kokkuleppe kinnitamise tagajärgedest teadmise kohta ega menetluslikud taotlused (kinnitada kokkulepe kirjalikus menetluses), samuti edasikaebeõigusest loobumise kokkulepe. 7.
§ 173
lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
§ 168
lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissisumma hõlmab ka hageja menetluskulusid summas 20,00 eurot ning riigilõivu 65,00 eurot, pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingus nimetamata kulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ning
§ 174lg 1 kohaselt menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks vajadust ei ole.
8.
§ 661
lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
§ 466
lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik 3
(3)