Obsah (9)

§ 424§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50§ 121§ 64

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mail 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-1791 (22230200276) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistu

§ -de 424 lg 2 ja § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi lühimenetluses; Abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav Harald Ernesaks, isikukood: 38002100220, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus Kaitsja 08.06.2020 Harju Maakohtu poolt

§ 424

lg 2 järgi karistatud 1 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega,

§ 68

lg 1 alusel mõistetud karistuseks 1 aasta ja 28 päeva vangistust,

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 21.08.2018 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 8 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1, 3 alusel asendati mõistetud 1 aasta, 8 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus ÜKT-ga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd s.o üldkasuliku tööga 628 tundi,

§ 69

lg 4 alusel loeti sellest kaetuks 30 tundi üldkasulikku tööd, seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratav sotsiaalprogramm) ja598 tundi üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati 2 aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks; Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud Kohtuistungi toimumise aeg

1. aprill 2024 kell 13.00;
2. mai 2024 kell 13.00; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Harald Ernesaks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2. Süüdi tunnistada Harald Ernesaks

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 3. Juhindudes

§ 64

lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Harald Ernesaksale liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Harald Ernesaksale mõistetud karistust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Harald Ernesaksale 1 (üks) aasta vangistust. 5.

§ 69

lg 1, 3, 4 alusel asendada Harald Ernesaksale karistuseks mõistetud ärakandmata vangistus 1 (üks) aasta vangistust s.o on 360 (kolmsada kuuskümmend) päeva, üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi, arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 6. Vastavalt

§ 69

lg-le 4 allutada Harald Ernesaks üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Harald Ernesaksa täitma

§-des 75 lg 1 p.p 1-6 ning

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • • • • • • elama alalises elukohas aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Harald Ernesaksa temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8. Juhindudes

§-dest 50 lg 1 p 1 kohaldada Harald Ernesaksa suhtes lisakaristust, võtta Harald Ernesaksalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas asitõendiks olev Vana Tallinna pudel, milline asub hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (29.09.2022 asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 22ATH – 19665) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Harald Ernesaksalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulu summas 14.- (neliteist) eurot;
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ja määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha, ekspertiisikulu) tuleb Harald Ernesaksal tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Harald Ernesaksale üle, kas kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 29.05.
6. Süüdistus Harald Ernesaks on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud

§ 424

järgi kvalifitseeritavaid kuritegusid ja olles selle eest karistatud Harju Maakohtu poolt 06.08.2020, juhtis tahtlikult 21.07.2022 kella 15:43 paiku Harjumaal Jõelähtme vallas Jõelähtme-Kemba teel 6. kilomeetril mootorsõidukit Volvo S80 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 938T kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,83+-0,06 mg/g, k=2, lõplik tulemus 2,77 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Harald Ernesaks liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Harald Ernesaks toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Harald Ernesaksa selles, et 21.05.2022 päevasel ajal, viibides aadressil xxx, lõi ta kannatanut R. V. ühel korral rusikaga vasaku silma piirkonda. Seejärel võttis Harald Ernesaks märja rätiku, millega lõi kannatanut vähemalt 20 korda vastu selga. Seejärel lõi ühel korral käega vastu kannatanu kätt. Oma tegevusega tekitas Harald Ernesaks kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Samuti veebruaris 2022 (täpselt tuvastamata kuupäeval) õhtusel ajal, viibides aadressil xxx vald lõi R. V. 2 korda akulaadijaga vastu selga, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega pani Harald Ernesaks oma tahtlike tegudega toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Katre Poljakova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)