Obsah (4)

§ 407§ 468§ 162§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2024, Pärnu Tsiviilasja nr 2-23-152015 Tsiviilasi Citybee Eesti OÜ ha

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu

1. märtsil
2. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407

lg 1).

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

§ 162

lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 100 eurot ja õigusabikulud 358 eurot (2 tundi tunnihinnaga 169 eurot ja esindajatasu 20,0 eurot maksekäsu kiirmenetluses). Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud suuruses. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 1 tunni ulatuses summas 120 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 240 eurot (=100 riigilõiv + 120 õigusabikulud + 20 eurot esindajatasu maksekäsu kiirmenetluses). Hageja taotlus kostjalt menetluskuludelt viivise välja mõistmiseks kuulub rahuldamisele (

§ 177lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 2