2-23-15091/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-23-15091 T. K. (K. ) hagi T. K. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2342 eurot 97 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T. K. (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja R. R. (isikukood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner Kostja Tarmo K. (isikukood xxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine (K. ) vastu elatise RESOLUTSIOON
2. Rahuldada T. K. hagi T. K. vastu tagaseljaotsusega.
3. Mõista T. K. T. K. kasuks välja igakuine elatis alates
4. oktoobrist 2023 kuni T. K. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 260 eurot 33 senti (249 eurot 78 senti (baassumma) + 50 eurot 55 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise suurus muutub iga aasta
5. aprillil (esimest korda
6. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
7. Igkuine elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette kuu
8. kuupäevaks T. K. seadusliku esindaja R. R. (R. ) kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „Elatis“.
9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
11. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
12. T. K. (hageja, laps) esitas
13. oktoobril 2023 oma seadusliku esindaja R. R. (R. ) (ema) kaudu Tartu Maakohtule hagi T. K. (K. ) (kostja, isa) vastu, milles palus kostjalt välja mõista igakuise elatise perekonnaseaduses (PKS) sätestatud miinimummääras alates
14. oktoobrist 2023 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt elab hageja koos oma emaga. Kostja lapsega ei suhtle ega täida lapse ülalpidamiskohustust.
15. Maakohus võttis
16. oktoobri
17. a määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud
18. novembril
19. Seega on kostja teadlik kirjaliku vastamise kohustusest. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (
20. detsembriks 2023) ega ka hiljem hagile vastanud. Hageja on palunud hagi rahuldada tagaseljaotsusega kui kostja ei vasta hagiavaldusele tähtaegselt.
21. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.
22. Hageja on palunud mõista elatis kostjalt välja perekonnaseaduses sätestatud miinimummääras. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks PKS § 101 lg-te 3–4 alusel välja igakuise elatise alates
23. oktoobrist 2023 kuni hageja täisealiseks saamiseni 260 eurot 33 senti. Kui muutub mõni elatise arvestamise aluseks olev asjaolu, muutub vastavalt ka elatise suurus. Kohus lisab, et PKS § 101 alusel alaealisele lapsele makstava elatise suuruse arvutamise elatiskalkulaator on leitav järgmiselt veebilehelt: https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.
24. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2
25. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda iga kuu
26. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja (ema) kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
27. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
28. Hageja esitas
29. veebruaril 2024 kohtule menetluskulude nimekirja, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks lepingulise esindaja kulud 45 eurot. Hageja menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 1 alusel
30. veebruaril
31. Kostja enda seisukohta menetluskulude jaotuse ja hageja menetluskulude nimekirja osas ei esitanud. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik 3