S § 1572 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja
lg 3 alusel välja mõista Reno Pajulehelt riigituludesse menetluskulu summas 1657,98 eurot: määratud kaitsja tasu 427,98 eurot ja sundraha 1230 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 Lk 1 / 3 1-24-2435 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 15ndaks kuupäevaks tasumisele 138,20 eurot (v.a viimasel kuul 137,78 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, Reno Pajulehel on kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700012621. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Reno Pajulehte süüdistatakse selles, et tema 16.03.2023 kell 15:01, registreeris interneti tutvumisportaalis www.iha.ee endise elukaaslase K S nõusolekuta kasutajakonto nimega CrageK, kuhu lisas kasutaja kontaktidesse K S Snapchat sotsiaalmeedia konto kasutajanimega k_s, e-post aadressi xxx ja kaks fotot, kus on kujutatud K S-i erootilises situatsioonis, milledel on näha K S-i nägu ja paljas ülakeha. Samuti postitas Reno Pajuleht 13.03.2023 sotsiaalmeedia konto Discord gruppi aadressil https:discord.gg/HaHJPB8K vähemalt 3 fotot K S-st erootilises situatsioonis, milledel on näha K S nägu ja paljas ülakeha. Tutvumisportaali www.iha.ee ja sotsiaalmeedia konto Discord grupi kaudu lõi Reno Pajuleht teistele isikutele ebaõige ettekujutuse K S-ist kui intiimteenust pakkuvast isikust. Nimetatud tegudega põhjustas Reno Pajuleht K S-le ebameeldivusi ja häiris K S-i igapäevast normaalset elu, mis seisnes selles, et K S-iga võtsid ühendust internetis ja tema töökohal kokku üle saja võõra mehe, kes soovisid tutvuda ja saada K S-ilt intiimteenuseid. Eelnimetatud kõnede vältimiseks vahetas K S endale kuuluva mobiiltelefoninumbri. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1045 lg 1 p 8 sätestab, et heade kommete vastane tahtlik käitumine on õigusvastane ning selline tegevus on käsitletav isikule kahju tekitamisena. VÕS § 1046 lg 1 kohaselt on isiku nime või kujutise õigustamatu kasutamine, eraelu puutumatuse või muu isikliku õiguse rikkumine õigusvastane ja sellega kahjustatakse isiku isiklikke õigusi. K S-st tutvumisportaali www.iha.ee ja sotsiaalmeedia konto Discord grupi kaudu teistele isikutele ebaõige ettekujutuse loomine, et K S pakub intiimteenust, on heade kommete vastane käitumine VÕS lg 1 p 8 mõttes ning VÕS 1045 lg 1 p 8 ja VÕS 1046 kohaselt käsitletav kahju tekitamisena K S-i seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Seega, kasutades ebaseaduslikult K S-i identiteeti, tema isiku tuvastamist võimaldavaid isikuandmeid, luues temast teadvalt ebaõige ettekujutuse teistele isikutele, millega kahjustas K S-i seadusega kaitstud õigusi, pani Reno Pajuleht toime KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3 1-24-2435 Vastavalt Reno Pajulehe ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Reno Pajuleht süüdi tunnistada ja karistada KarS § 1572 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, juhul kui Reno Pajuleht 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 427,98 eurot,
lg 1 p 9 alusel sundraha 1230 eurot (vastavalt
lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel).
lg 3 alusel määrata menetluskulud, kogusummas 1657,98, tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 138,2 eurot, viimase osamaksena 137 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Kannatanu on andnud kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud 1657,98 eurot, võimaldades nende tasumine ositi kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Igakuiselt kuulub 15ndaks kuupäevaks tasumisele 138,20 eurot ning süüdistatava nõusolekul täpsustab kohus otsuses, et viimasel kuul kuulub tasumisele 137,78 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.