Obsah (8)

§ 424§ 1572§ 199§ 213§ 68§ 65§ 55§ 50

1-24-2872 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2024.a, Paide Kriminaalasja number 1-24-2872 (24263050089) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Jan Aasma Süüdistatav Rain Ruusamäe, Elu- või asukoht: x x, x x x, viibib x x; Isikukood: 38901234932; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: x; Karistatus: varem karistatud viiel korral, viimati Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 13.07.2022 otsusega nr 1-223602

§ 1572

lg 1;

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8;

§ 213

lg 2 p 1;

§ 424

lg 2 järgi 2 aastase 5 kuuse ja 8 päevase vangistusega, millest vabastati tingimisi enne tähtaega 28.08.2023 ning pöörati taas täitmisele 23.04.2024; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: x; x Kaitsja: Merike Allikmäe, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rain Ruusamäe

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rain Ruusamäel 15.02.-16.02.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 13.07.2022 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-22-3602 mõistetud kandmata karistuse, s.o 11 (üheteistkümne) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 4. Rain Ruusamäe karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamisest kriminaalasjas nr 1-22-3602, so alates 22.04.2024.a. 1 1-24-2872 5.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Rain Ruusamäele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

§ 55

lg 1 alusel lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. DVD plaat (1 tk) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Rain Ruusamäelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 219,60 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1449,60 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Rain Ruusamäed süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ja viimati karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 13.07.2022 otsusega nr 1-22-3602

§ 424

lg 2 järgi, juhtis taas 15.02.2024 kella 18:56 ajal x x x x x x x x juures mootorsõidukit x x registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,07 mg/l +/-0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l kohta. Rain Ruusamäe rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõidukijuht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis, pani Rain Ruusamäe toime

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Rain Ruusamäe süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. 2 1-24-2872

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamise aeg 15.16.02.2024, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 13.07.2022 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, milline on kokkuleppe sõlmimise seisuga 11 kuud vangistust. Liitkaristus kokkuleppe sõlmimise seisuga on 2 aastat, 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Lisakaristusena võtta

§ 424

lg 4 p 2 ja

§ 50lg 1 p 1 alusel Rain Ruusamäelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud Vastavalt sõlmitud kokkuleppele DVD plaat (1 tk) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Rain Ruusamäelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 219,60 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1449,60 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3