KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-2781 Tsiviilasi K. K. hagi

§ 3141lg 1 alusel kolme tööpäeva möödudes kätte toimetatuks.

Tulenevalt eeltoodust on kohus lugenud hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte toimetatuks 20.03.

2. Kohus kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Juhul kui hagimaterjalid toimetatakse kätte välisriiki, tuli vastus hagile 2

§ 407

lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagejad on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. 4.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata .

5.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulud tuleb

§ 164lg 1 alusel jätta poolte endi kanda.

Toimiku materjalide põhjal pooltel menetluskulusid ei esinenud. 6. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 3