KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.märts 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-24-738 (kohtueelses menetluses nr 23261050086) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Aigar Saarnits süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi üldmenetluses Prokurör Abiprokurör Aapo Rehi Süüdistatav Aigar Saarnits isikukood 36304162761; elukoht xxx; xxx kodanik; emakeel – xxx; xxx; xxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Kalju Kutsar Kohtuistungi toimumise aeg 15.märts 2024 RESOLUTSIOON Aigar Saarnits süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Aigar Saarnitsale mõistetud karistust, s.o 6 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) hüvitab kannatanule A1M OÜ-le varalise kahju 39,11 eurot hiljemalt 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 22.03.
- Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahuldada täielikult A1M OÜ tsiviilhagi ja välja mõista Aigar Saarnitsalt varalise kahju katteks 39 (kolmkümmend üheksa) eurot 11 senti A1M OÜ kasuks ( konto xxx Swedbankis). Välja mõista Aigar Saarnitsalt menetluskuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 949 (üheksasada nelikümmend üheksa) eurot 30 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 2179,30 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700009333 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-24-738). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12) kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 22.03.
- Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis (Põlvas, Võru tn 12) ja e-toimiku vahendusel kättesaadav alates 12.04.
- Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.04.
- Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 (viieteist) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 22.03.2024 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistuse sisu, kohtumenetluse poolte seisukohad Aigar Saarnitsa süüdistatakse selles, et tema 22.02.2023 kella 11.30 ajal sisenes xxx maakonnas xxx vallas xxx linnas xxx asuvasse A1M OÜ-le kuuluva kaupluse A1000Market müügisaali, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe purgi Vitatabs Max multivitamiini maksumusega 6,79 eurot ja viis Hematogeeni glasuuriga 40g maksumusega 1,18 eurot tükk s.o kokku 5,90 eurot. Müügisaalis pani kauba taskusse, väljus müügisaalist, möödus kassast kella 11.37 ajal ja jättis 2
(13)kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega A1M OÜ-le varalist kahju summas 12,69 eurot. 28.02.2023 kella 11.52 ajal sisenes Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx linnas Xxx asuvasse A1M OÜ-le kuuluva kaupluse A1000Market müügisaali, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis Hematogeeni glasuuriga 40g maksumusega 1,18 eurot tükk s.o kokku 5,90 eurot. Müügisaalis pani kauba taskusse, väljus müügisaalist, möödus kassast kella 11.58 ajal ja jättis kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega A1M OÜ-le varalist kahju summas 5,90 eurot. 12.03.2023 kella 15.49 ajal sisenes Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx linnas Xxx asuvasse A1M OÜ-le kuuluva kaupluse A1000Market müügisaali, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli Hematogeeni glasuuriga 40g maksumusega 1,18 eurot tükk s.o kokku 4,72 eurot ja võttis ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition maksumusega 1,49 eurot pluss pant 0,10 eurot. Müügisaalis pani kauba taskusse, väljus kella 15.55 ajal müügisaalist, möödus kassast ja jättis kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega A1M OÜ-le varalist kahju summas 6,31 eurot. 14.03.2023 sisenes kella 14.13 ajal Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx linnas Xxx asuvasse A1M OÜ-le kuuluva kaupluse A1000Market müügisaali, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis Hematogeeni glasuuriga 40g maksumusega 1,18 eurot tükk s.o kokku 5,90 eurot ja võttis ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition maksumusega 1,49 eurot pluss pant 0,10 eurot. Müügisaalis pani kauba taskusse, väljus kella 14.17 ajal müügisaalist, möödus kassast ja jättis kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega A1M OÜ-le varalist kahju summas 7,49 eurot. 19.03.2023 kella 11.19 ajal sisenes Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx linnas Xxx asuvasse A1M OÜ-le kuuluva kaupluse A1000Market müügisaali, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition maksumusega 1,49 eurot pluss pant 0,10 eurot. Müügisaalis pani kauba taskusse, väljus kella 11.24 ajal müügisaalist, möödus kassast ja jättis kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega A1M OÜ-le varalist kahju summas 1,59 eurot. 24.03.2023 kella 17.23 ajal sisenes Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx linnas Xxx asuvasse A1M OÜ-le kuuluva kaupluse A1000Market müügisaali, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm Hematogeeni glasuuriga 40g maksumusega 1,18 eurot tükk s.o kokku 3,54 eurot ja võttis ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition maksumusega 1,49 eurot pluss pant 0,10 eurot. Müügisaalis pani kauba taskusse, väljus kella 17.28 ajal müügisaalist, möödus kassast ja jättis kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega A1M OÜ-le varalist kahju summas 5,13 eurot. Sellega pani A.Saarnits toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt. Prokurör jäi kohtuistungil esitatud süüdistuse juurde. Süüdistatav ennast süüdi ei tunnista. Kaitsja leiab, et süüdistus pole põhjendatud ja süüdistatav tuleb õigeks mõista. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, kohtuotsuse põhjendused süüdistuse osas A.Saarnitsa ütluste kohaselt (tl 101-103) käis ta süüdistuses märgitud kuupäevadel xxx, Xxx asuvas A1000Market kaupluses ja võttis riiulilt süüdistuses märgitud kaupasid. Kuigi ta pani müügisaalis need kaubad taskusse, ta kaupade eest tasumata kunagi kauplusest ei väljunud, vaid asetas need mingil hetkel müügisaalis suvalises kohas riiulile tagasi. 3
(13)Kannatanu A1M OÜ esindaja R. L.i ütluste kohaselt ( tl 98-100 pöördel) teavitas Xxx, Xxx asuva Alko1000Market juhataja K. P. 2023.aasta veebruaris sisekontrolli, et kaupluses on puudu Hematogeeni tooteid. R.L. hakkas kaupluse videokaamerate salvestistelt otsima kaupade võtjat. Salvestiste pealt on võimalik tuvastada, kus tooted kaupluses asuvad, kuidas kliendid neid võtavad ja kas nad jõuavad nendega kassasse. Üks meesterahvas ei jõudnud kõigi ostukorvi pandud toodetega kassasse, kuigi ta ka ostis erinevaid tooteid. Isik võttis tooted, pani endale ostukorvi, liikus nendega mööda müügisaali. Siis (viiel korral pagaritoodete riiuli juures) võttis tooted korvist ja pani enda pükste taskusse. Tegemist oli sama isikuga, kellel olid samasugused riideid ja iga kord samasugune käitumine. Salvestistelt polnud näha, et isik oleks korvist midagi mõnda riiulisse tagasi pannud. Ka polnud näha, et keegi teine oleks Hematogeene võtnud ja müügisaalis ära söönud. Tooted loeti igapäevaselt üle. Inventuuride käigus tooteid kusagilt ei leitud ja peale mahakandmist laoseis klappis. Süüteoavaldused esitas politseile kaupluse juhataja ja videosalvestised koos videotest tehtud kuvatõmmistega esitas uurijale R.L.. 22.02.2023 varastati üks Multivitamiin maksumusega 6,79 eurot ja viis Hematogeeni. 28.02.2023 varastati viis Hematogeeni. 12.03.2023 varastati neli Hematogeeni ja üks Red Bull Yellow edition. 14.03.2023 varastati viis Hematogeeni ja üks Red Bull Yellow edition. 19.03.2023 varastati üks Red Bull Yellow edition. 24.03.2023 varastati kolm Hematogeeni ja üks Red Bull Yellow edition. Hematogeeni maksumus on 1,18 eurot tükk ja Red Bull Yellow edition maksumus 1,59 eurot. K. P. 17.03.2023 esitatud süüteoteate ( tl 28-29) kohaselt 22.02.2023 ajavahemikul 11.3011.37 sisenes Xxx, Xxx asuvasse Alko1000Market poodi tumedate riietega meesterahvas, kes võtab riiulitest erinevaid tooteid, millest osa paneb endale tasku, möödub kassast ja väljub poest taskus olevate toodete eest tasumata. Kahjuks on ühe Vitatabs Max Multivitamiini väärtus 6,79 eurot ja viie Hematogeeni glasuuriga 40 gr väärtus ( 1,18 eurot tükk). K. P. 17.03.2023 esitatud süüteoteate ( tl 34-35) kohaselt 28.02.2023 ajavahemikul 11.5211.58 sisenes Xxx, Xxx asuvasse Alko1000Market poodi tumedate riietega meesterahvas, kes võtab riiulitest erinevaid tooteid, millest osa paneb endale tasku, möödub kassast ja väljub poest taskus olevate toodete eest tasumata. Kahjuks on viie Hematogeeni glasuuriga 40 gr väärtus ( 1,18 eurot tükk). K. P. 14.03.2023 esitatud süüteoteate ( tl 41-42) kohaselt 12.03.2023 ajavahemikul 15.4915.55 sisenes Xxx, Xxx asuvasse Alko1000Market poodi musta värvi jope ja mütsiga meesterahvas, kes võtab riiulitest erinevaid tooteid, millest osa paneb endale tasku, möödub kassast ja väljub poest taskus olevate toodete eest tasumata. Kahjuks on nelja Hematogeeni glasuuriga 40 gr väärtus ( 1,18 eurot tükk) ja ühe Red Bull Yellow edition väärtus 1,49+0,10 eurot. K. P. 14.03.2023 esitatud süüteoteate ( tl 47-48) kohaselt 14.03.2023 ajavahemikul 14.1314.17 sisenes Xxx, Xxx asuvasse Alko1000Market poodi tumedates riietes meesterahvas, kes võtab riiulitest erinevaid tooteid, millest osa paneb endale tasku, väljub poest taskus olevate toodete eest tasumata. Kahjuks on viie Hematogeeni glasuuriga 40 gr väärtus ( 1,18 eurot tükk) ja ühe Red Bull Yellow edition väärtus 1,49+0,10 eurot. K. P. 3.04.2023 esitatud süüteoteate ( tl 54-57) kohaselt 19.03.2023 ajavahemikul 11.1911.24 sisenes Xxx, Xxx asuvasse Alko1000Market poodi tumedates riietes meesterahvas, kes võtab karastusjookide riiulilt purgi, mille paneb endale tasku, möödub kassadest selle toote eest tasumata. Kahjuks on ühe Red Bull Yellow edition väärtus 1,59 eurot. 4
(13)K. P. 31.03.2023 esitatud süüteoteate ( tl 61-62) kohaselt 24.03.2023 ajavahemikul 17.2317.28 sisenes Xxx, Xxx asuvasse Alko1000Market poodi meesterahvas (seljas tumedad riided ja peas müts), kes võtab ostusaalist erinevaid tooteid, mille osa paneb endale tasku, möödub kassadest ja väljub poest nende eest tasumata. Kahjuks on kolme Hematogeeni glasuuriga 40 gr väärtus ( 1,18 eurot tükk) ja ühe Red Bull Yellow edition väärtus 1,59 eurot. 24.03.2023 teabesalvestise vaatlusprotokolli kohaselt ( tl 30-33) on vaadeldud Xxx, Xxx asuva A1M OÜ Alko1000Market 22.02.2023 turvakaamera salvestisi ja neist tehtud kuvatõmmiseid. DVD-R A1M OÜ Xxx, Xxx asuva kaupluse A1000Market turvakaamerate videosalvestistega ( nii 22.02.2023 kui süüdistuses käsitletud järgnevate kuupäevade kohta) ja neist tehtud kuvatõmmistega on samuti kohtule esitatud ( tl 69). Videofailidelt ning kuvatõmmistelt on nähtav tumedades riietes ja tumeda mütsiga meesterahva kaupluse müügisaali sisenemine, müügisaalis liikumine ja müügisaalist lahkudes kassast möödumine. Vaatlusprotokollides ( nii käesolevas kui järgnevates, milles kohus peatub põhjalikumalt veel edaspidi) on märgitud, et kohtueelses menetluses on selle isikuna tuvastatud A.Saarnits. Ka kohtu hinnangul on A.Saarnits kõigi kuupäevade videosalvestistelt äratuntav, sest tema nägu on salvestistelt korduvalt näha. Ka süüdistatav ise on kinnitanud, et käis süüdistuses märgitud aegadel Xxx, Xxx asuva A1M OÜ Alko1000Market kaupluses. Teabesalvestise vaatlusprotokollid koos videosalvestiste ja neist tehtud kuvatõmmistega kogumis süüdistatava ütlustega tõendavad, et videofailidelt ning kuvatõmmistelt nähtav tumedades riietes ja tumeda mütsiga meesterahvas on A.Saarnits. Kannatanu A1M OÜ esindaja R.L.i ütluste kohaselt kaupluse turvakaamerate tarkvara vea tõttu oli turvakaamerates erinev ja tegelikkusele mittevastav kellaaeg. Ent kaameraid ühendaval salvestil oli õige kellaaeg, mis nähtub videosalvestistest tehtud kuvatõmmistel. Ka kohus nendib, et turvakaamerate videosalvestiste endi kellaajad ei klapi süüdistuses märgitutega. Kohtu hinnangul on kannatanu esindaja veenvalt selgitanud videosalvestiste kellaaegadega seonduvat. Õiged kellajad on sisalduvad tegelikult ka videofailide nimetustes (kuus viimast numbrit). Kauplustes käimise ajad on märgitud ka kannatanu esitatud süüteoteadetes. Ka süüdistatav ise on kinnitanud, et käis süüdistuses märgitud aegadel Xxx, Xxx asuva A1M OÜ Alko1000Market kaupluses. Teabesalvestise vaatlusprotokollid koos videosalvestiste ja neist tehtud kuvatõmmistega kogumis süüteoteadete, kannatanu esindaja ütluste ning süüdistatava ütlustega tõendavad, et A.Saarnits käis xxx, Xxx asuva A1M OÜ Alko1000Market kaupluses süüdistuses märgitud aegadel. A1M OÜ Alko1000Market 22.02.2023 turvakaamera salvestiste failil poodi sisenemine Xxx_ IPCamera 25_ 20230222113038_ 20230222113102 siseneb A.Saarnits kaupluse müügisaali (kuvatõmmise kohaselt 22.02.2023 kell 11.30) koos ostukorviga. Failil Hematogeeni võtmine Xxx_ IPCamera 14 _202302221131 29_20230222113204 (videosalvestise14 sekundil) ja sellest tehtud kuvatõmmisel on näha, kuidas A.Saarnits võtab riiulilt Hematogeeni batoonid ja asetab korvi. Teabesalvestise vaatlusprotokollis on märgitud, et hiljem müügisaalis Elektroonika kaupade vahekäigus paneb A.Saarnits kauba taskusse ja on viidatud failile hematogeen tasku Xxx_IPCamera 08_ 20230314141504_ 20230314141529 (videosalvestise 10 sekund). Sellist videofaili antud kuupäeva failide loetelus tegelikult ei ole ning puudub ka sellest tehtud kuvatõmmis. Videofaili nimetuses sisalduv kuupäev ja kellaaeg annab alust järeldusele, et see polegi 22.02.2023 kuupäeva kohta. Nagu kohus edaspidi tuvastab, on tegemist hoopis 14.03.2023 episoodi kajastava videosalvestisega. 5
(13)Küll on aga A.Saarnitsa korvist kauba võtmisele ja tasku panekule sarnast liigutust näha failil Xxx_ IPCamera 10_20230222113152_
- Failil Xxx_IPCamera 06_20230222113230_20230222113251 on näha, et Hematogeene korvis enam ei ole. Teise toote (multivitamiini purk) riiulilt võtmine on nähtav failil Teise toote võtmine Xxx_IPCamera 14_20230222113337_2023 0222113527 (videosalvestise 45 sekundil), mis fikseeritud ka kuvatõmmisel. Failil Teine toode tasku Xxx_lPCamera 10_20230222113518_20230222113536 (kuvatõmmise kohaselt kell 11.35) teeb A.Saarnits korvist kauba taskusse panekule sarnase liigutuse. Kuigi teabesalvestise vaatlusprotokolli kohaselt on selleks tooteks valge purgiga toode, nendib kohus, et salvestiselt siiski pole täpselt aru saata, mis kaubaga tegemist on. Failil Kassad Xxx_IPCamera 22_20230222113548_ 20230222113754 on näha, kuidas A.Saarnits tasub kassas korvis olnud ja lindile asetatud kaupade eest ja möödub kassast (kuvatõmmise kohaselt kell 11.37), osa kaupasid käes. Nende hulgas ei ole Hematogeene ega multivitamiini purki. 28.03.2023 teabesalvestise vaatlusprotokolli kohaselt ( tl 36-40) on vaadeldud Xxx, Xxx asuva A1M OÜ Alko1000Market 28.02.2023 turvakaamera salvestisi ja neist tehtud kuvatõmmiseid. Videofailil Sisenemine xxx _IPCamera 25_ 20230228115252-20230228115318 (kuvatõmmise kohaselt 28.02.2023 kell 11.52) siseneb kaupluse müügisaali A.Saarnits koos ostukorviga. Failil Xxx_IPCamera 14 _20230228115345_20230228115414 (videosalvestise 12 sekundil) ja failil Hematogeenide võtmine Xxx_IPCamera 16 _20230228115341_20230228115411 (salvestise 15 sekundil) ning neist tehtud kuvatõmmistel on näha, kuidas A.Saarnits võtab riiulilt Hematogeenid ja asetab need korvi. Failil Tasku panek Xxx_IPCamera 10_20230228115352_20230228115453 ja sellest tehtud kuvatõmmisel on näha, kuidas A.Saarnits teeb kauba korvist võtmise ja taskusse panekule sarnase liigutuse. Kuigi teabesalvestise vaatlusprotokollis on selle tegevuse ajana märgitud kell 11.45, nähtub kuvatõmmiselt, et tegelikult on see toimunud 28.02.2023 kell 11.
- Kellaaeg 11.45 ei saa olla õige juba seetõttu, et A.Saarnits sisenes kauplusse kella 11.52 ajal nagu nähtub juba eespoolviidatud faililt Sisenemine xxx _IPCamera 25_ 20230228115252-
- Failil Kassad Xxx_IPCamera 20_20230228115443_20230228115857 (kuvatõmmise kohaselt 28.02.2023 kell 11.58) on näha, kuidas A.Saarnits möödub kassast, tasudes vaid ostukorvis olnud ja lindile asetatud kaupade (banaanid, üks jook) eest. 24.03.2023 teabesalvestise vaatlusprotokolli kohaselt ( tl 43-46) on vaadeldud xxx, Xxx asuva A1M OÜ Alko1000Market 12.03.2023 turvakaamera salvestisi ja neist tehtud kuvatõmmiseid. Videofaililt Poodi sisenemine Xxx_IPCamera 25_20230312154942_20230312155012 (salvestise 20 sekundil, kuvatõmmise kohaselt 12.03.2023 kell 15.49) nähtuvalt siseneb müügisaali A.Saarnits koos ostukorviga. Videofaililt red bulli võtmine Xxx_IPCamera 17_20230312155007_20230312155143 (salvestise 19 sekundil) on näha, kuidas A.Saarnits võtab riiulilt kollase etiketiga energiajoogi. Videofailil Hematogeeni võtmine Xxx_IPCamera 14_20230312155042 20230312155152 (salvestise 51 sekundil (kuvatõmmise kohaselt 12.03.2023 kell 15.51) A.Saarnits võtab riiulilt Hematogeeni batoonid ja asetab korvi. Tema korvis on näha ka kollase etiketiga energiajoogi purki. 6
(13)Videofaililt Red bull tasku Xxx_ IPCamera 05_20230312155245_20230312155359 (salvestise 2 sekundil) on näha A.Saarnitsa korvis kollase etiketiga energiajoogi purki. A.Saarnits suundub lihatoodete leti ette, võtab eelnevalt parema käega korvist energiajoogi purgi (fikseeritud ka kuvatõmmisel) ja liigub reklaamplakati taha. Sama turvakaamera videosalvestise 26 sekundil on näha korvis olev kaup, kus kollase etiketiga jooki enam ole. Videofailil Hematogeen tasku Xxx_IPCamera 10_20230312155142_20230312155229 on näha, kuidas A.Saarnits teeb kauba korvist võtmise ja tasku panekule iseloomuliku liigituse. Videofailil kassadXxx _IP Camera 22_20230312155352_ 20230312155520 (kuvatõmmise kohaselt 12.03.2023 kell 15.55) A.Saarnits möödub kassadest, tasudes vaid korvis oleva kauba eest, mille hulgas ei ole kollase etiketiga energiajooki ega Hematogeene. 24.03.2023 teabesalvestise vaatlusprotokolli kohaselt ( tl 49-53) on vaadeldud Xxx, Xxx asuva A1M OÜ Alko1000Market 14.03.2023 turvakaamera salvestisi ja neist tehtud kuvatõmmiseid. Failil Sisenemine Sisenemine Xxx IPCamera 25 20230314141321 20230314141346 (kuvatõmmise kohaselt 14.03.2023 kell 14.13) siseneb müügisaali A.Saarnits koos ostukorviga. Teabesalvestise vaatlusprotokollis on siinkohal ekslikult viidatud failile Xxx_IPCamera 25_20230314141625_20230314141725, kus on ka A.Saarnitsa näha, kuid juba müügisaalis ostukorviga liikumas. Failil Xxx_IPCamera 17_20230314141339_20230314141436 (kuvatõmmise kohaselt kell 14.13) on näha, kuidas A.Saarnits võtab riiulilt kollast värvi etiketiga energiajoogi purgi ja asetab korvi. Failil Xxx_IPCamera 06 _20230314141509_20230314141531 on näha, et kollase etiketiga purki korvis enam ei ole. Failil Hematogeeni võtmine Xxx_IPCamera 14_20230314141400_20230314141450 (kuvatõmmise kohaselt 14.03.2023 kell 14.14) on näha, kuidas A.Saarnits võtab riiulilt Hematogeeni batoonid ja asetab korvi. Failil hematogeen tasku Xxx_ IPCamera 08_ 20230314141504_20230314141529 (10 sekundil) on näha, kuidas A.Saarnits, suundudes Elektroonika kaupade vahekäiku, võtab Hematogeenid korvist. Erinevalt teabesalvestise vaatlusprotokollis märgitust kohus nendib, et kauba taskusse panek otseselt nähtav ei ole, sest nähtavust takistavad kaubariiulid. Failil Kassad Xxx_IPCamera 20_20230314141635_20230314141819 (kuvatõmmise kohaselt 14.03.2023 kell 14.17 ) A.Saarnits möödub kassadest, tasudes vaid korvis oleva kauba eest, mille hulgas pole kollase etiketiga energiajoogi purki ega hematogeene. 6.04.2023 teabesalvestise vaatlusprotokolli kohaselt ( tl 56-60) on vaadeldud Xxx, Xxx asuva A1M OÜ Alko1000Market 19.03.2023 turvakaamera salvestisi ja neist tehtud kuvatõmmiseid. Failil Poodi sisenemine Xxx_IPCamera 25_20230319111930_20230319111959 (kuvatõmmise kohaselt 19.03.2023 kell 11.19) siseneb müügisaali A.Saarnits. Failil Red bulli võtmine Xxx_IPCamera 17_ 20230319111950_20230319112032 (kuvatõmmise kohaselt 19.03.2023 kell 11.20) võtab A.Saarnits riiulilt lisaks punase etiketiga purgile ka kollase etiketiga energiajoogi purgi ja asetab selle korvi. Failil Tasku panek Xxx_IPCamera 10_20230319112032_20230319112128 (kuvatõmmise kohaselt 19.03.2023 kell 11.20) ajal teeb A.Saarnits korvist kauba võtmisele ja taskusse panekule iseloomuliku liigituse, peale mida jääb korvi üksnes punase etiketiga purk. Failil Kassad Xxx_IPCamera 21_20230319112225_20230319112425 (kuvatõmmise kohaselt 19.03.2023 kell 11.24) A.Saarnits möödub kassast, tasudes korvis olnud kaupade eest, mille hulgas pole kollase etiketiga energiajoogi purki. 7
(13)6.04.2023 teabesalvestise vaatlusprotokolli kohaselt ( tl 63-68) on vaadeldud Xxx, Xxx asuva A1M OÜ Alko1000Market 24.03.2023 turvakaamera salvestisi ja neist tehtud kuvatõmmiseid. Failil Poodi sisenemine Xxx_IPCamera 25_20230324172255_20230324172317 (kuvatõmmise kohaselt 24.03.2023 kell 17.23) siseneb kaupluse müügisaali A.Saarnits koos ostukorviga. Failil Red bulli võtmine Xxx_IPCamera 17_20230324172313_20230324172355 võtab A.Saarnits jookide riiulilt lisaks muudele jookidele kollase etiketiga energiajoogi purgi (salvestise 26 sekundil mitte 14 sekundil, nagu märgitud teabesalvestise vaatlusprotokollis) ja asetab selle korvi. Failil Red bull tasku Xxx_IPCamera 08_20230324172400_20230324172426 on näha A.Saarnitsal käes kollase etiketiga energiajoogi purki (kuvatõmmisel tähistatud punase ringiga). Teabesalvestise vaatlusprotokollis on siinkohal ebaõigesti viidatud failile Red Bull tasku Xxx_IPCamera 10_20230324172355_
- Tegelikult pärineb kuvatõmmis eespoolviidatud videofailist Red bull tasku Xxx_IPCamera_08 20230324172400_
- Küll aga on failil Red Bull tasku Xxx_IPCamera 10_20230324172355_ 20230324172426 (salvestise 11-13 sekundil) näha toote taskusse panekut. Failil Hematogeenide võtmine Xxx_IPCamera 14_20230324172441_20230324172528 (kuvatõmmise kohaselt 24.03.2023 kell 17.25) võtab A.Saarnits võtab riiulilt Hematogeeni batoonid ja asetab korvi. Failil Xxx_IPCamera 10_20230324172515_20230324172546 (kuvatõmmise kohaselt 24.03.2023 kell 17.25) A.Saarnits võtab korvist midagi ja paneb selle oma taskusse. Failil xxx_IPCamera 21_20230324172540_20230324172830 (24.03.2023 kell 17.28) A.Saarnits möödub kassadest, tasudes korvis olnud toodete eest, kuid nende hulgas ei ole Hematogeene ega kollase etiketiga energiajoogi purki. Teabesalvestise vaatlusprotokollid koos videosalvestiste ja neist tehtud kuvatõmmistega kogumis süüteoteadete, kannatanu esindaja ütluste ja süüdistatava ütlustega tõendavad, et A.Saarnits võttis süüdistuses märgitud aegadel Xxx, Xxx asuva A1M OÜ Alko1000Market kaupluse müügisaalist riiulilt süüdistuses märgitud kaubad, pani need mingil hetkel taskusse ja väljus müügisaalist, jättes kassas nende kaupade eest tasumata. A.Saarnitsa poolt kaupade riiulilt võtmine on alati turvakaamerate poolt jäädvustatud. Videosalvestistelt ei ole küll alati nähtav, mida süüdistatav täpselt hiljem korvist välja võtab ja taskusse paneb. Ent kuna kassasse jõudes A.Saarnitsal osasid varem riiulitelt võetud kaupu korvis enam ei ole, oli ta need järelikult mingil hetkel korvist välja võtnud ja enda riietesse peitnud. Et ta kaupu taskusse pani, on kinnitanud ka süüdistatav ise. Tuleb küll nentida, et videosalvestised ei võimalda täpselt tuvastada, mitu Hematogeeni süüdistatav riiulilt võtab. Ent asjaolu valguses, et süüdistatav ise pole hematogeenide arvu vaidlustanud, puudub ka kohtul alus kahelda süüteoteadetes ja kannatanu esindaja ütlustes märgitud kauba kogustes. Ka loeb kohus süüteoteadete ja kannatanu esindaja ütluste alusel tõendatuks süüdistuses märgitud toodete hinnad, mida samuti pole süüdistatav kohtumenetluse käigus kahtluse alla seadnud. Kuigi süüdistatav on kinnitanud süüdistuses märgitud kaupade riiulitelt võtmist ja taskusse peitmist, on ta kategooriliselt eitanud nende toodete kauplusest väljaviimist. Nõustudes kaitsjaga ka kohus nendib, et kuigi süüdistatava liikumist ja tegevust kaupluse müügisaalis on salvestanud arvukad turvakaamerad, on kindlasti ka hetki, mis kaamerate vaatevälja pole jäänud ( näiteks on süüdistatav mõne riiuli või teise inimese varjus). Seega iseenesest on võimalik süüdistatava versioon kauba mõnele riiulile tagasi asetamisest enne müügisaalist 8
(13)lahkumist. Kuid käesoleval juhul esineb mitmeid asjaolusid, mis selle versiooni tegelikkusele vastavusele vastu räägivad, mistõttu kohus loeb süüdistatava ütlused ( et ta kaubad müügisaalis suvalisse kohta tagasi pani ja neid müügisaalist kaupade eest tasumata välja ei viinud) ebausaldusväärseks. Eelkõige muudab süüdistatava väite ebausaldusväärseks episoodide arv. Süüdistatava versiooni kohaselt ta kõigil kuuel korral pani eelnevalt võetud kaubad (mille ostusoovist ta loobus) mingil hetkel kaupluse müügisaalis suvalistele riiulitele tagasi. Asjas on iga episoodi kohta arvukalt turvakaamera salvestisi, kus on näha süüdistatava liikumist ja tegevusi müügisaalis, kuid kordagi pole näha süüdistuses märgitud kaupade mõnda riiulisse tagasi asetamist. Kohus ei pea eluliseks usutavaks, et selline tegevus ühelgi korral turvakaamerate vaatevälja ei jäänud. Kannatanu esindaja kinnitusel ühelgi korral neid kaupu ka kusagilt ei leitud. Isegi kui need kaubad oleks varastanud keegi teine (või näiteks müügisaalis ära söönud nagu on arvanud süüdistatav), ei ole eluliselt usutav, et kõigil kuuel korral oleks keegi teine soovinud ära süüa või varastada just neid kaupu, mille süüdistatav jättis suvalistesse kohtadesse. Sellisest kokkusattumusest võiks rääkida korra-paari puhul, kuid mitte käesoleval juhul. Hematogeene polnud ühelgi korral vaid üks, vaid mitu. Nende müügisaalis kellegi poolt ära söömine oleks võtnud aega ning oleks äratanud tähelepanu. Ka sellist tegevust pole ühelgi korral turvakaamerate vaatevälja ei jäänud. Kohtu hinnangul pole ka süüdistatav ise oma käitumist mõistusepäraselt selgitada osanud. Kohtuistungil avaldas süüdistatav arvamust, et müügisaalis olles võibki kaubad panna kuhu tahes sh ka taskusse. Samas pole selline selgitus kooskõlas süüdistatava enda käitumisega. Nagu turvakaamera salvestistelt nähtub, pani A.Saarnits algul kaubad ostukorvi, kuid seejärel osa kaupasid korvist taskusse ja osa jättis ostukorvi, tasudes viimaste eest kassas. Süüdistatav kasutas igal korral müügisaalis ostukorvi, ent taskusse pani ainult osa kaupasid. Süüdistatav on viidanud võimalikule hajameelsusele. Ka hajameelsus on iseenesest inimlikult mõistetav, ent käesoleval juhul on süüdistatav korduvalt hajameelne olnud just teatud kaupade osas, mis teeb väite hajameelsusest ebausaldusväärseks. Arusaamatuks on jäänud ka süüdistatava selgitus, miks ta kuuel korral ostusoovist väidetavalt loobus just taskusse pandud kaupade puhul. Iseenesest pole midagi tavatut selles, et inimene müügisaalis olles mõne kauba ostusoovi osas ümber mõtleb. Ent A.Saarnits on väidetavalt ümber mõelnud peaaegu alati samade kaupade osas ( Hematogeenid ja Red Bull Yellow edition). Olukorras, kus süüdistatav varem juba korduvalt on väidetavalt osade kaupade ostusoovist loobunud, puudub kohtu arvates mõistlik põhjus, miks neid kaupu järgnevatel kordadel uuesti üldse riiulilt võtta. Ostusoovist loobumist ei saa antud juhul seletada ka näiteks rahaliste vahendite puudumisega. Turvakaamera videosalvestistest nähtuvalt on A.Saarnits igal korral ostnud muid kaupu ja sageli saanud kassas ka vahetusraha tagasi. Arvestades näiteks Hematogeeni väikest maksumust, oleks süüdistatav seega saanud osta neist kasvõi ühegi. Eeltoodu alusel loeb kohus tõendatuks, et A.Saarnits võttis Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx linnas Xxx asuvast A1M OÜ kaupluse A1000Market müügisaalist 22.02.2023 ühe purgi Vitabs Max multivitamiini ja viis Hematogeeni glasuuriga 40 gr, 28.02.2023 viis Hematogeeni glasuuriga 40 gr, 12.03.2023 neli Hematogeeni glasuuriga 40 gr ja ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition, 14.03.2023 viis Hematogeeni glasuuriga 40 gr ja ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition, 19.03.2023 ühe pudeli energiajooki Red Bull 9
(13)Yellow edition, 24.03.2023 kolm Hematogeeni glasuuriga 40 gr ja ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition. A.Saarnits võttis nimetatud kaubad kaupluse müügisaalist riiulilt, pani mingil hetkel taskusse ja väljus müügisaalist, jättes kassas nende kaupade eest tasumata. Kaupluse müügisaalis olnud kaubad olid A.Saarnitsale võõras vara. See ei saanud teadmata olla ka süüdistatavale. Kaupasid taskusse peites ja neid müügisaalist välja välja viies jättis A.Saarnits nende senise omaniku A1M OÜ vara valdusest ilma. Tegemist oli A.Saarnitsa tahtliku tegevusega. Kaupadega kauplusest lahkumine nende eest kassas tasumata osutab A.Saarnitsa kavatsetusele need kaubad ebaseaduslikult omastada. Vitabs Max multivitamiini maksumus on 6,79 eurot, Hematogeeni glasuuriga maksumus on 1,18 eurot tükk ja Red Bull Yellow edition maksumus on 1,49 + pant 0,10 s.o 1,59 eurot. Kokku varastas A.Saarnits kaupasid seega 22.02.2023 12,69 euro väärtuses, 28.02.2023 5,90 euro väärtuses, 12.03.2023 6,31 euro väärtuses, 14.03.2023 7,49 euro väärtuses, 19.03.2023 1,59 euro väärtuses, 24.03.2023 5,13 euro väärtuses. Süstemaatiline vargus eeldab, et isik on toime pannud vähemalt kolm vargust, sealjuures ei ole tähtis, kas need teod tuleks üksikult subsumeerida KarS § 199 (kuritegu) või § 218 (väärtegu) alla. Lisaks on vajalik, et isiku poolt toime pandud teod on omavahel seotud, s.t et need üksikud vargused moodustavad teatud sisulise süsteemi. Seotud on teod omavahel eelkõige juhul, kui varastamine on kujunenud isikule elustiiliks - näiteks hangib isik endale varastades elatist, see on talle püsiva või alatise sissetuleku allikas, või sooritab süütegusid väljakujunenud harjumusest lähtuvalt ( RKKKo 3-1-1-87-08, p 10). A.Saarnits on veidi enam kui kuu aja jooksul sarnasel viisil toime pannud kuus vargust. Episoodide arv, toimepanemise aeg ja sarnane viis annavad alust asuda seisukohale, et selliste tegude toimepanemine oli A.Saarnitsa väljakujunenud harjumus. Seega on tegemist süstemaatilisusega. Kohtu arvates ei ole käesoleval juhul erinevad episoodid hõlmatud ühise tahtlusega, mistõttu pole tegemist jätkuva teoga. A.Saarnitsa teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Kohus kvalifitseerib A.Saarnitsa toimepandu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Otsuse põhjendused karistuse mõistmise osas Karistuse mõistmisel tuleb KarS § 56 kohaselt arvestada süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus loeb A.Saarnitsa süüd keskmisest väiksemaks. Süüd vähendab asjaolu, et vaatamata kuriteoepisoodide arvule on kannatanule tekitatud kahju väike. Samas pole episoodide arv ka piiripealne, millest alates algab vastutus süstemaatilise varguse eest. Seega ei saa süüd pidada ka väga väikseks. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Karistusregistri teatis (tl 73-77) tõendab, et A.Saarnitsal käesoleval ajal kehtivaid karistusi ei ole ega olnud neid ka kuriteo toimepanemise ajal. Samas nähtub karistusregistri teatisest ja PPA Lõuna prefektuuri 26.01.2022 kiirmenetluse otsusest ( tl 70-72), et A.Saarnits on ka varem (26.01.2022) jätnud kaupluses kauba eest tasumata, mille eest karistati teda rahatrahviga, milline karistus kustus 2.02.2023. Uue sarnase süüteo toimepanemine veidi 10
(13)enam kui aasta pärast eelmist osutab asjaolule, et süüdistatav varasemast karistusest järeldusi ei teinud. Seetõttu ei saa A.Saarnitsa karistada kergemaliigilise karistuse s.o rahalise karistusega, vaid teda tuleb karistada vangistusega. Süüdistatava istungil avaldatu kohaselt tal igasugused regulaarsed sissetulekud ja vara puudub. Ka rahalise karistuse tasumiseks vajalike rahaliste vahendite puudumine muudab kaheldavaks rahalise karistuse mõistmise otstarbekuse, sest see võib jääda tasumata ega täida nii oma eesmärke. Süü suurust, karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist arvestades peab kohus põhjendatuks mõista A.Saarnitsale karistuseks 6 kuud vangistust. Kuna süüdistatav kehtivaid karistusi ei oma, peab kohus võimalikuks jätta mõistetava vangistuse tingimisi täitmisele pööramata. Kuriteo toimepanemise asjaolud ( kauplusest süstemaatiliselt kaupade varastamine) osutab süüdistatava kalduvusele sedalaadi tegusid toime panna. Süüdistatava isikust tulenevate riskide maandamiseks on vajalik ta allutada käitumiskontrollile. Survestamaks süüdistatavat kannatanule kahju hüvitama, peab kohus vajalikuks määrata talle KarS §-s 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustus. Kuna kahju ei ole suur, määrab kohus kahju hüvitamise tähtajaks 4 kuud. Kohus juhib poolte tähelepanu, et KarS 75 lg 2 p 1 alusel kohustuse määramine ei ole kohtuotsuse täitmise korra kindlaksmääramine ega võta kannatanult õigust pöörduda peale otsuse jõustumist kahju hüvitamata jätmise korral sundtäitemenetluse alustamiseks kohtutäituri poole mistahes ajal. KarS 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustuse täitmata jätmise korral on tegemist käitumiskontrolli nõude rikkumisega, mille tagajärjed on sätestatud KarS §-s 74 lg 4. Riigikohus on selgitanud, et karistusseadustikus sellise kohustuse määramise võimaluse sätestamise eesmärgiks on tagada mõistetud tähtajalise vangistuse täitmisele pööramise ähvardusel kannatanule võimalikult kiire kahju heastamine ja süüdimõistetu poolt. Ühtlasi tagatakse sellega süüdimõistetu huvi ja aktiivsus määratud kohustuste täitmiseks (RKKKo 3-1-1-126-03, p 7). Otsuse põhjendused tsiviilhagi osas A1M OÜ on 24.04.2023 esitanud VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi A.Saarnitsa vastu Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx linnas Xxx asuvast A1M OÜ-le kuuluva kaupluse A1000Market müügisaalist erimevate kaupade vargusega tekitatud varalise kahju 39,11 eurot nõudes ( tl 12-13). Hagiavalduse kohaselt varastas A.Saarnits 22.02.2023 ühe purgi Vitabs Max multivitamiini ja viis Hematogeeni glasuuriga 40 gr, 28.02.2023 viis Hematogeeni glasuuriga 40 gr, 12.03.2023 neli Hematogeeni glasuuriga 40 gr ja ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition, 14.03.2023 viis Hematogeeni glasuuriga 40 gr ja ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition. 19.03.2023 ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition, 24.03.2023 kolm Hematogeeni glasuuriga 40 gr ja ühe pudeli energiajooki Red Bull Yellow edition. Vitabs Max multivitamiini maksumus on 6,79 eurot, Hematogeeni glasuuriga maksumus on 1,18 eurot tükk ja Red Bull Yellow edition maksumus on 1,49 + pant 0,10 eurot. Süüdistatav vaidleb tsiviilhagile vastu, kuna pole hagis nimetatud kaupu varastanud. Kohus leiab, et kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on 11
(13)õigusvastane muu hulgas ka juhul, kui tegemist on kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Nagu kohus eespool tuvastas, varastas A.Saarnits 22.02.2023, 28.02.2023, 12.03.2023, 14.03.2023, 19.03.2023 ja 24.03.2023 Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx linnas Xxx asuvast A1M OÜ-le kuuluva kaupluse A1000Market müügisaalist süüdistuses loetletud (milline loetelu kattub ka tsiviilhagis märgituga) kaupasid kokku 39,11 euro väärtuses. Süüdistatav võttis need kaubad kaupluse müügisaalis riiulilt, väljus müügisaalist ja möödus kassast kaupade eest tasumata. Kannatanu on jäänud ilma oma kaubast, mille eest süüdistatav jättis tasumata. Seega on kannatanul tekkinud VÕS § 128 lg 3 kohaselt otsene varaline kahju kaotsiläinud kauba väärtuse s.o 39,11 euro ulatuses. A.Saarnits on kannatanule kuuluva vara vargusega tekitanud õigusvastaselt kahju VÕS § 1045 lg 1 p 5 tähenduses ning süüdistatav on kahju tekitamises süüdi. Eeltoodu ja VÕS § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistab kohus A.Saarnitsalt varalise kahju katteks välja 39,11 eurot A1M OÜ kasuks. Otsuse põhjendused menetluskulude osas, muud otsustused KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega KrMS 175 lg 1 p 9 kohaselt kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 8.12.2023 määruse nr 113 „Töötasu alamäära kehtestamine“ kohaselt alates 1.01.2024 töötasu alamäär kuus on 820 eurot. Seega sundraha suurus käesolevas asjas on 1,5 x 820, s.o 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks süüdistatavale riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud kokku 949,30 eurot ( sh kohtueelses menetluses 504 eurot – tl 79-89 ja kohtus 445,30 eurot – tl 91-93). KrMS § 180 lg 1 alusel mõistab kohus kõik menetluskulud (kokku 2179,30 eurot) süüdistatavalt riigituludesse välja. Süüdistatav ei tööta, tal puuduvad igasugused regulaarsed sissetulekud ja vara. A.Saarnits kohtuistungil avaldas, et tal on tervis kehv, mistõttu ei saa ta töötada. Samas kinnitas süüdistatav, et kehtivat SKA otsust tal puuduva või osalise töövõime tuvastamise kohta pole. Seega pole tõendatud, et A.Saarnits oleks töövõimetu, mis õigustaks mitte töötamist. Seetõttu kohus leiab, et A.Saarnitsa praegune majanduslik seisund on tingitud süüdistatavast endast, kes pole soovinud tööle asuda, mistõttu ei pea kohus põhjendatuks jätta menetluskulusid kasvõi osaliselt riigi kanda. Kuna suure tõenäosusega ei tasu süüdistatav kulusid ka ositi pikema aja jooksul, pole otstarbekas kulude tasumist ositi määrata. Kohtupraktikas on asutud seisukohale, et menetluskulude tasumise tähtaja pikendamine eeldab seda, et kulude tasumine pikendatud tähtaja jooksul on piisavalt tõenäoline. Kui ta seda ei ole, ei ole pikendamisel mõtet. Riik ei peaks tegema otsustusi, millel puudub mõte. Sellises olukorras tuleb alustada täitemenetlust. Täitemenetlusega kaasnevad lisakulud aga on paratamatus, mida võlgnik peab aktsepteerima (Tartu Ringkonnakohtu 29.10.2021 määrus asjas 1-19-9557). 12
(13)Kohtumenetluse käigus on tõendina asja juurde võetud DVD-R A1M OÜ-le kuuluva kaupluse A1000Market turvakaamerate videosalvestistega ( tl 69). Kuna see on niikuinii juba toimikus, puudub vajadus salvestiste asja juurde jätmise kohta otsustuse tegemiseks (RKKKo 1-18-5732/226, p 125). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 13
(13)