1-24-2600 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2600 (23233050616) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi

§ 263

lg 1 p 2, § 418 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Andrei Valberg isikukood 37910133723; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX (valdab eesti keelt); töökoht XXX; väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud. Lepinguline kaitsja Andres Veski (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 17.05.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Andrei Valberg süüdi

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Tunnistada Andrei Valberg süüdi

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 3.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Andrei Valbergile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Valbergi poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 13.08.2023 kuni 15.08.

1. Ärakandmata karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1-24-2600
2. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Valberg ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.05.2024.

1. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: 7.
2. 14.08.2023 vaatluse ajal sündmuskohalt äravõetud deformeerunud kuul ja 7 deformeerunud kuuli osa (kokku 8 pakendit), taseri kasseti osa ja 4 paberitükki (kokku 5 minigrip kilekotis) ning 19 padrunikesta, mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 13.11.2023 asitõendi üleandmise - vastuvõtmise aktile nr 23ATH27044, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 7.
3. 14.08.2023 tunnistaja E K poolt ülekuulamisel välja antud 2 elektrišokirelva taseri laengut, mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 13.11.2023 asitõendi üleandmise - vastuvõtmise aktile nr 23ATH27044, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 7.3.

§ 83

lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendiks olnud käsitulirelv TT-33 nr ЖГ1225 kaliibriga 7,62x25 (inventari nr 2308981) ja käsitulirelv CZ-75-B nr C054744 kaliibriga 9x19 (inventari nr 2308982), mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 03.10.2023 hoiule võtmise aktile nr 23ATH26295, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 7.

1. 14.08.2023 XXX asuvas korteris läbiotsimise käigus avastatud ja äravõetud 100 padrunit kaliibriga 7,62 (inventari nr 2310333), 116 padrunit kaliibriga 9x19 (inventari nr 2310334), 3 valepadrunit (inventari nr 2310335), 2 salve ja püstolikohver (inventari nr 2310336), mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 13.11.2023 hoiule võtmise aktiga nr 23ATH27043, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 7.
2. 15.08.2023 XXX asuvas garaažiboksis nr XXX läbiotsimise käigus avastatud ja äravõetud musta värvi spordikott, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 13.11.2023 asitõendi üleandmise vastuvõtmise aktile nr 23ATH27044, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 7.
3. 15.08.2023 XXX asuvas garaažiboksis nr XXX läbiotsimise käigus avastatud ja äravõetud 4 sileraudse püssi padrunit kaliibriga 16 (inventari nr 2308977), mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 03.10.2023 hoiule võtmise aktile nr 23ATH26295, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 7.7.

§ 83

lg 4 ja §

§ 421alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kuriteo toimepanemise vahendiks olnud kaheraudne sileraudne püstol TOZ-BM nr 101770 kaliibriga 16 (relvaraua nr XXX, inventari nr 1-24-2600 XXX), mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 03.10.2023 hoiule võtmise aktile nr 23ATH

2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andrei Valbergilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1230 eurot ning tulirelva ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-TB0068) tegemisega seotud kulud 420 eurot, kokku 1650 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Andrei Valberg temalt väljamõistetud menetluskulud summas 1650 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 6 (kuue) kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700013976 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Andrei Valberg, kriminaalasja number - 1-24-2600, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
6. Andrei Valbergi süüdistatakse selles, et ta 13.08.2023 kella 23.13 ja 23.14 vahelisel ajal, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, XXX asuva kortermaja juures, s.o avalikus kohas, pani toime avaliku korra raske rikkumise. Nimelt Andrei Valberg, hoides ühes käes käsitulirelva TT-33 nr ЖГ1225 kaliibriga 7,62x25 ja teises käes käsitulirelva CZ-75-B nr C054744 kaliibriga 9x19 ning seistes näoga kortermaja akende poole, tõstis mõlemad käed üles ning hakkas mõlemast käsitulirelvast kordamööda õhku tulistama. Andrei Valberg tegi mõlemast käsitulirelvast kokku vähemalt 19 lasku, millest osa tabas XXX asuva kortermaja fassaadi, korteri nr XXX lastetoa aknaklaasi ja -raami, korteri nr XXX lastetoa aknaklaasi ning korteri nr XXX aknaraami. Kortermaja fassaadi kahjustamisega põhjustas Andrei Valberg Narva linn, XXX korteriühistule varalist kahju 200 eurot (fassaadi remondi maksumus oli 3980 eurot, millest 200 eurot oli korteriühistu omavastutus), korteri nr XXX aknaklaasi kahjustamisega A M (M) varalist kahju 100 eurot (omavastutus) ning korteri nr XXX aknaraami kahjustamisega N G varalist kahju 190 eurot (omavastutus). Eelnevalt kirjeldatud tegevusega häiris Andrei Valberg oluliselt tulistamist pealtnäinud sama kortermaja elanikku N T, kes helistas häirekeskusesse, kuna ta tundis muret selle pärast, et keegi võib tulistamise tõttu viga saada. Eeltoodud käitumisega rikkus Andrei Valberg korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja 2 sätestatud põhimõtteid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut hirmutada või ähvardada. 1-24-2600 Sellise tegevusega pani Andrei Valberg toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud relvaga ähvardades, s.o

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Andrei Valbergi selles, et tema, omamata relvaseaduse §-s 32 sätestatud relvasoetamisluba ja §-s 34 sätestatud relvaluba, mille alusel omandab isik õiguse käidelda tulirelvi, relva olulisi osi ja suures koguses laskemoona, kohtueelses menetluses tuvastamata ajal omandas ebaseaduslikult tulirelvade hulka kuuluva 16 kaliibrilisest kaheraudsest sileraudsest püssist TOZ-BM nr 101770 (relvaraua nr 166869) käsitöönduslikult ümberehitatud laskekõlbliku kaheraudse sileraudse püstoli, mida hoidis kuni 15.08.2023 enda valduses XXX asuva garaažihoone boksis nr XXX. Relvaseaduse § 32 lg 1 kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks, välja arvatud käesoleva seaduse §-des 5 ja 7 ning § 9 lõikes 3 sätestatud juhtudel, ning relvade, tulirelva osade või laskemoona valmistamisega, relvade, tulirelva osade või laskemoona müügiga või relvade ja tulirelva osade ümbertegemise ja parandamise teenuse osutamisega tegelemisel on vajalik soetamisluba. Relvaseaduse § 1¹ lg 2 kohaselt loetakse relva ja laskemoona käitlemiseks relvade ja laskemoona valmistamist, müüki, soetamist, omamist, valdamist, hoidmist, hooldamist, kandmist, edasitoimetamist, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamist, pärimist, leidmist ja hävitamist ning relvade parandamist, ümbertegemist, laskekõlbmatuks muutmist, lammutamist ja laenutamist. Relvaseaduse § 34 lg 2 kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummutit ja lasersihikut käesoleva seaduse ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras. Seega pani Andrei Valberg toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava Andrei Valbergi, tema kaitsja Andres Veski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Andrei Valbergi süüdimõistmist

§ 263

lg 1 p 2, § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja karistamist

§ 263

lg 1 p 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud,

§ 418

lg 1 järgi vangistusega 3 kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Andrei Valbergile liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Valbergi poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 13.08.2023 kuni 15.08.2023. Ärakandmata karistuseks mõista 1 aasta, 6 kuud ja 27 päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Valberg ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vastavalt kokkuleppele kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 1230 eurot ja tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot (21.09.2023 ekspertiisiakt nr 23E-TB0068), s.o kokku 1650 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Andrei Valberg kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1650 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendite osas lepiti kokku, et 14.08.2023 vaatluse ajal sündmuskohalt äravõetud deformeerunud kuul ja 7 deformeerunud kuuli osa (kokku 8 pakendit), taseri kasseti osa ja 4 paberitükki (kokku 5 minigrip kilekotis) ning 19 padrunikesta, mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 13.11.2023 asitõendi üleandmise - vastuvõtmise aktile nr 23ATH27044, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 14.08.2023 tunnistaja E K poolt ülekuulamisel välja antud 2 elektrišokirelva taseri laengut, mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri Narva 1-24-2600 politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 13.11.2023 asitõendi üleandmise vastuvõtmise aktile nr 23ATH27044, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

§ 83

lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendiks olnud käsitulirelv TT-33 nr ЖГ1225 kaliibriga 7,62x25 (inventari nr 2308981) ja käsitulirelv CZ-75-B nr C054744 kaliibriga 9x19 (inventari nr 2308982), mis on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 03.10.2023 hoiule võtmise aktile nr 23ATH26295, tuleb konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 14.08.2023 XXX asuvas korteris läbiotsimise käigus avastatud ja äravõetud 100 padrunit kaliibriga 7,62 (inventari nr 2310333), 116 padrunit kaliibriga 9x19

§ 83

lg 4 ja §

§ 421alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kuriteo toimepanemise vahendiks olnud kaheraudne sileraudne püstol TOZ-BM nr 101770 kaliibriga 16 (relvaraua nr XXX, inventari nr XXX), mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 03.10.2023 hoiule võtmise aktile nr 23ATH

2. 17.05.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav on nõus vara konfiskeerimisega ning asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest kuue kuu jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Kohus leiab, et Andrei Valberg tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 2, § 418 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1650 eurot tuleb jätta A. Valbergi kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Valberg

§ 263

lg 1 p 2, § 418 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et 1-24-2600 kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik