← Eesti

2-23-12104/25

Tsiviilasi nr 2-23-12104 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-23-12104 Tsiviilasi Mxxxx Oxxxxx ja ExxxOxxxxx hagi Jxxxxx Oxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4685,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Mxxxx Oxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxlinn, xxxxx linn,xxxxxxxxxxxxx maakond). Hageja II: Exx Oxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx linn, xxxxxxlinn, xxxxxxxxxxxx maakond). Hagejate seaduslik esindaja: Txxxxxx Rxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxu linn, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxx maakond, e-post: xxxxxx@gmail.com). Hagejate lepinguline esindaja: Erika Õigusbüroo OÜ, e-post: erika@stklaw.ee). Scholler (STK Kostja: Jxxxxx Oxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; tegelik elukoht ei ole teada; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
  4. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxt Mxxxx Oxxxxx kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku 24.08.
  5. a kuni 23.08.
  6. a eest 2852,18 eurot.
  7. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxx Exx Oxxxxx kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku 24.08.
  8. a kuni 23.08.
  9. a eest 2424,31 eurot.
  10. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxx MxxxxxOxxxxx kasuks elatis 260,33 eurot kuus alates 24.08.
  11. a kuni 31.03.
  12. a.
  13. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxx ExxxOxxxxx kasuks elatis 221,28 eurot kuus alates 24.08.
  14. a kuni 31.03.
  15. a.
  16. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxt Mxxxx Oxxxxx kasuks elatis 287,72 eurot kuus alates 01.04.
  17. a kuni Mxxxx Oxxxxx täisealiseks saamiseni.
  18. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxx ExxxOxxxxxxkasuks elatis 244,56 eurot kuus alates 01.04.
  19. a kuni Eva Ozolsi täisealiseks saamiseni.
  20. Jätta ExxxOxxxxx hagi tagasiulatuvalt 427,87 euro suuruse elatise ning 1 perioodilise elatise perekonnaseaduse §-s 101 arvutatud summat ületavas osas rahuldamata.
  21. Elatist indekseeritakse iga aasta
  22. aprillil vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 ning elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101 lõikeid 5 ja
  24. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kuu
  25. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja Txxxxxx Rxxxxxxxxxx poolt nimetatud arvelduskontole selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära lapse nimi ning kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse. Tagasiulatuva elatise tasumise korral märkida makse selgitusse „tagasiulatuv elatis“, näidates makse selgituses ära lapse nimi.
  26. MxxxxxOxxxxxx ja ExxxOxxxxxx ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse sundtäitmisel Tartu Maakohtu 01.09.
  27. a hagi tagamise määruse alusel tsiviilasjas nr 2-23-12104 elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.
  28. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
  29. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  30. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
  31. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 29.03.
  32. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hagejad taotlesid hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
  33. Hagejad nõuavad kostjalt elatist perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 arvutatud summas. Elatise suuruse arvutamisel tuleb lähtuda PKS § 101 lõigetest 3–
  34. Hagejate vanusevahe on vähem 2 kui kolm aastat, kuid hagejad ei ole arvestanud elatise suuruse arvutamisel PKS § 101 lõikega 7, mis näeb ette, et kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes.
  35. Seega on ExxxOxxxxx elatise nõue õiguslikult põhjendatud osaliselt ning kohus saab hagi tagaseljaotsusega rahuldada tema osas üksnes osaliselt. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata.
  36. Arvestades PKS § 101 alusel arvutatud elatise suurust on ExxxOxxxxx tagasiulatuva elatise nõue põhjendatud 2424,31 euro ulatuses, ajavahemiku 24.08.
  37. a kuni 31.03.
  38. a eest igakuine elatise 221,28 eurot ning alates 01.04.
  39. a igakuine elatis 244,56 eurot kuus kuni täisealiseks saamiseni.
  40. Elatist indekseeritakse iga aasta
  41. aprillil vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja
  42. Järgmine indekseerimine on 01.04.
  43. a. Elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101 lõiget 5 ning lõiget
  45. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja arvelduskontole, mis hagi esitamise ajal oli EE741010011867340225 iga kuu
  46. kuupäevaks.
  47. 01.09.
  48. a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja kohustas kostjat maksma tsiviilasja nr 2-23-12104 menetluse ajal mõlemale hagejale elatist 200 eurot kuus. Käesolev otsus asendab 01.09.
  49. a määrusega seatud hagi tagamise abinõud.
  50. Vastavalt perehüvitiste seaduse (PHS) § 57 lg 1 läheb kohtumenetlusaegse elatisabi saaja nõue elatisabi määramise otsuse tegemisel üle riigile võlgniku ja võlausaldaja vahelises vaidluses tehtud kohtulahendis märgitud ulatuses, kuid mitte rohkem kui elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.
  51. Kohus juhib tähelepanu, hagejatel ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse sundtäitmisel 01.09.
  52. a hagi tagamise määruse alusel elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.
  53. Kohtumenetlusaegse elatisabi saaja kohustused on sätestatud PHS § 55 lõikes 1, mille kohaselt on elatisabi saaja kohustatud teatama Sotsiaalkindlustusametile lisaks PHS §-s 9 sätestatule viivitamata järgmistest asjaoludest, mis mõjutavad elatisabi maksmist: 1) hagi tagamise määruse tühistamine; 2) kohtumenetluse lõpetamine, sealhulgas kohtumenetluse lõpetamine elatisnõude rahuldamata jätmisega ja elatise väljamõistmisega; 3) lapse kasvatamise lõpetamine; 4) võlgniku asumine ülalpidamiskohustust täitma; 5) ülevaade võlgniku poolt lapsele makstud elatisest ja muud andmed, mis on kohtumenetlusaegse elatisabi maksmise ja elatise tagasinõude seisukohalt olulised; 6) elatise kohtuotsuse muutmine; 7) välisriigis toimuva lapse elatise sissenõudmise täitemenetluse lõpetamine.
  54. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  55. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.