Obsah (8)

§ 424§ 68§ 65§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. mai 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2215 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Krimin

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Indrek Kask isikukood: 38309266511; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht: xxx, tööline; emakeel: xxx; xxx kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 15.09.2021. a otsusega

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega;

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistus 1 aasta ja 17 päeva vangistust;

§ 65lg 2 alusel lõplik liitkaristus 1 aasta 11 kuud ja 11 päeva vangistust.

Tartu Maakohtu 18.04.

1. a määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega. Katseaeg lõppes 04.11.
2. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
3. – 06.03.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
4. Tunnistada süüdi Indrek Kask

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 arvata Indrek Kase eelvangistuses viibitud aeg 05.

– 06.03.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Indrek Kasel tuleb ära kanda veel 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 424

lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata, et Indrek Kasel tuleb kohe ära kanda 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 4. Kohustada Indrek Kaske ilmuma kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestada kohe 1 kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust Indrek Kase ilmumisest vanglasse karistust kandma. 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 8 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Indrek Kask ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Indrek Kask peab: 5.

1. elama aadressil xxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Indrek Kasel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Indrek Kaske pöörduma katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Indrek Kasel läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu ja vajadusel ravi läbimise kohta esitab Indrek Kask kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 8.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 9.

maist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 9.

§ 75

lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise ajaks ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Indrek Kask vabaneb karistuse kandmiselt. 10.

§ 424

lg 4 p 2 ja

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakohustusena Indrek Kaselt ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

§ 55

lg 1 järgi laieneb juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja kohtotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Indrek Kaselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 230,09 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1460,09 eurot. 2
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Indrek Kasel tasuda menetluskulud kokku 1460,09 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 121,67 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 121,72 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele xxx, SEB Pank, xxx Swedbank või xxx Luminor Bank või xxx LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Indrek Kaske süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on eelnevalt Tartu Maakohtu 15.09.2021.

a otsusega nr 1-21-4810 karistatud

§ 424

lg 2 järgi korduva mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja kellele määratud karistus ei ole kustunud, juhtis 05.03.2024 kella 11:50 ajal xxx. kilomeetril taas mootorsõidukit Audi 80 registreerimisnumbrimärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,05 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus I. Kask liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani I. Kask toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Indrek Kask ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. I. Kask tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 10 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata I.

Kase eelvangistuses viibitud aeg 05. – 06.03.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

74 lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 8 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui I. Kask ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest ja talle tema nõusolekul

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustust pöörduda katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise 3 õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt ja läbida ravivajaduse ilmnemisel vajalik ravi täies mahus.

§ 424lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.

Kaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Mõista I. Kaselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 230,09 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1460,09 eurot. Võimaldada I. Kasel tasuda menetluskulud summas 1460,09 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. I. Kask tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 230,09 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada I. Kasel tasuda menetluskulud kogusummas 1460,09 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4