Obsah (5)

§ 182§ 142§ 109§ 101§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Kadri Palm Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-3013 Haldusasi Kaitseväe kaebus X vastu kahju hüv

) § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 182lg 1 p 9).

3-23-3013 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X arvati Kaitseväe Akadeemia (KVA) ülema
2. augusti
3. a käskkirjaga nr 51 alates
4. augustist 2019 rakenduskõrgharidusõppe õppekava „Sõjaväeline juhtimine maaväes“ Kaitseväe Akadeemia õppurkorpuse maaväe põhikursuste
5. maaväe põhikursuse õppurite nimekirja nominaalõppeajaga kolm aastat ja õppe lõpukuupäevaga
6. juuni 2022 (dtl 7).
7. KVA ülema
8. augusti
9. a käskkirja 71P alusel võeti X alates
10. augustist 2019 määratud tähtajaga kuni
11. august 2025 tegevteenistusse ja nimetati kadeti ametikohale. Käskkirja punkti 4 kohaselt oli X kohustatud jätkama tegevteenistust kuni teenistuse tähtaja lõpuni (
12. august 2025) või hüvitama õppekoha maksumuse kaitseväeteenistuse seaduses (KVTS) sätestatud korras (dtl-d 8-9).
13. KVA ülema
14. novembri
15. a käskkirjaga nr 131 arvati X tema
16. oktoobri
17. a taotluse alusel akadeemilisele puhkusele ajavahemikul
18. november 2020 –
19. november 2021 (dtl 10).
20. Peale akadeemilise puhkuse lõppemist X õppetööle ei ilmunud. KVA ülema
21. detsembri
22. a käskkirjaga nr 146 eksmatrikuleeriti X
23. detsembril 2021 Kaitseväe Akadeemia õppurkorpuse maaväe põhikursuste
24. maaväe põhikursuselt (dtl 11) ning KVA ülema
25. detsembri
26. a käskkirjaga nr 377P vabastati
27. detsembril 2021 kadeti ametikohalt ja tegevteenistusest (dtl 12).
28. KVA ülem esitas
29. detsembril 2021 Xle nõude nr KVA-1.2-4.5/21/35325 summas 1191,91 eurot (dtl 15).
30. X palus
31. detsembril 2021 KVA ülemale esitatud taotluses sõlmida hüvitamise leping 24 kuuks osamaksetena (dtl 16).
32. Kaitseväe ja X vahel sõlmiti
33. detsembril 2021 kokkulepe nr KVA-0.4-2.5/21/1089, mille alusel oli X kohustatud tasuma 1191,91 eurot alates lepingu sõlmimisest kuni
34. november 2023, ajatatult 24-ks kuuks igakuiste võrdsete maksetena summas 50 eurot (dtl-d 17-18). Kokkuleppe alusel tasus X
35. detsembril 2021 50 eurot (dtl 47)
36. Xle saadeti
37. märtsil ja
38. novembril 2023 meeldetuletuskirjad võlgnevuse tasumiseks (dtl-d 49-50). Vaatamata saadetud meeldetuletuskirjadele X hüvitusnõude tasumist ei jätkanud.
39. Kaitsevägi esitas
40. detsembril 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse X vastu 1141,91 euro hüvitamise nõudes (dtl-d 3-6).
41. Tartu Halduskohus võttis
42. jaanuari
43. a määrusega Kaitseväe kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajaks X ning kohustas vastustajat kaebusele vastama (dtl-d 26-27).
44. X esitas
45. jaanuaril 2024 kohtule kirja, milles märkis, et vaatas, et tal on tekkinud millegipärast mingi võlgnevus ning milles vastustaja soovis teada, kas tal on võimalik sõlmida maksegraafik (dtl 28). Kohus vastas vastustajale
46. jaanuari
47. a kirjaga (dtl 30).
48. Kaebaja esitas
49. märtsil 2024 täiendavad tõendid (dtl-d 45-50) ja
50. märtsil 2024 täiendavad selgitused (dtl-d 53-54).
51. Kaebaja esitas
52. aprillil 2024 menetluskulude nimekirja (dtl-d 61-62). 2 3-23-3013 MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD
53. Kaebaja nõuab Xlt kahju hüvitamist, põhjendades oma kaebust järgmiselt: 1) Kuna kõrghariduse I astme sõjaväeline väljaõpe kestab kolm õppeaastat ning tegevväelastest kadettide väljaõpe on riigile kulukas, siis on Kaitseväel õigustatud ootus, et KVA lõpetanud kadett jätkab tegevteenistuses ja rakendab omandatud teadmisi, oskusi ja kogemusi Kaitseväe huvides. Kui kadett jätab õpingud mõjuva põhjuseta pooleli, siis on ta kohustatud riigieelarvelistest vahenditest tehtud koolituskulu hüvitama vastavalt õigusaktides sätestatule. Kaitseväe juhataja 20.06.2013 käskkirja nr 188 „Õppekoha maksumuse kehtestamine“ p 1.1 alusel on maaväe, mereväe ja õhuväe põhikursuse (kõrghariduse I aste) ühe õppeaasta õppekoha maksumuseks 2383,81 eurot (dtl 13). 2) X vabastati tegevteenistusest KVTS § 140 lg 1 p 10 alusel seoses eksmatrikuleerimisega enne õppekava täitmist. Kuna X õppis KVA-s ajavahemikul
54. august 2019 kuni
55. detsember 2021 ning ta eksmatrikuleeriti esimesel õppeaastal, siis lähtudes KVTS § 140 lg-st 4 oli ta kohustatud hüvitama poole õppekoha maksumusest. 3) Kaitseväe ja X vahel sõlmiti
56. detsembril 2021 kokkulepe nr KVA-0.4-2.5/21/1089, mille alusel oli ta kohustatud tasuma 1191,91 eurot alates lepingu sõlmimisest kuni
57. novembrini 2023, ajatatult 24-ks kuuks igakuiste võrdsete maksetena summas 50 eurot. Kokkuleppe alusel on X tasunud 50 eurot ning rohkem ta kokkulepet täitnud ei ole. Seega on hüvitamisnõudest tasumata 1141,91 eurot.
58. Vastustaja X vastust kaebusele ei esitanud. KOHTU SEISUKOHT
59. Kõigepealt märgib kohus, et

§ 142

lg-st 1 tulenevalt ei takista X poolt kaebusele vastuse esitamata jätmine asja lahendamist, kuna kohus on

1. jaanuari
2. a määrusega vastamise tähtaja nõuetekohaselt teatavaks teinud. Seega lahendab kohus Kaitseväe kaebuse ilma X vastuseta.
3. Kaebaja on halduskohtule esitanud kaebuse X vastu 1141,91 euro hüvitamise nõudes. Arvestades, et X ei ole tasunud temalt nõutavat summat, saab kohus aru, et poolte vahel on vaidlus selles, kas X on kohustatud hüvitama temalt nõutavat summat 1141,91 eurot.
4. Kohtuasja materjalidest nähtuvalt ei saa vaidlust olla selles, et X määrati alates
5. augustist 2019 kuni
6. augustini 2025 tegevteenistusse ning
7. detsembril 2021 eksmatrikuleeriti ta Kaitseväe Akadeemia õppurkorpuse maaväe põhikursuste
8. maaväe põhikursuselt ja vabastati kadeti ametikohalt ja tegevteenistusest.
9. Kuni
10. detsembrini 2021 kehtinud KVTS redaktsiooni § 140 lg 4 kohaselt peab tegevväelane, kes vabastatakse tegevteenistusest enne tegevteenistusse võtmise käskkirjas näidatud õppekava kahekordse nominaalkestuse aega KVTS § 140 lg 1 p-s 1, 4–7 või 10–13 sätestatud alusel, lisaks KVTS § 140 lg-s 2 sätestatule hüvitama Kaitseväele poole õppekoha maksumusest.
11. Kuivõrd X vabastati tegevteenistusest KVTS § 140 lg 1 p 10 alusel seoses eksmatrikuleerimisega, on tal seega eeltoodust tulenevalt kohustus hüvitada Kaitseväele pool 3 3-23-3013 õppekoha maksumusest. Et Kaitseväe juhataja
12. juuni
13. a käskkirja nr 188 p-st 1.1 tulenevalt oli ühe õppeaasta õppekoha maksumuseks 2383,81 eurot, oli Xl kohustus tasuda 1191,91 eurot.
14. Poolte vahel
15. detsembril 2021 sõlmitud kokkuleppe nr KVA-0.4-2.5/21/1089 kohaselt võttis X endale kohustuseks tasuda 1191,91 eurot hiljemalt
16. novembriks
17. Kuna X tasus kokkuleppe alusel üksnes 50 eurot ja kokkuleppes märgitud tähtpäev on möödunud, siis on hüvitamisnõudest tähtaegselt tasumata 1141,91 eurot.
18. Eelnevat arvestades rahuldab kohus kaebuse ja mõistab vastustajalt kaebaja kasuks välja hüvitise summas 1141,91 eurot. 23.

108 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 109

lg 1 kohaselt tuleb menetluskulude väljamõistmiseks esitada kohtule enne kohtuvaidlusi menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Käesolevas kohtuasjas seisneb kaebaja menetluskulu tasutud riigilõivus summas 34,25 eurot (

§ 101lg-d 1 ja 2).

Võttes arvesse, et kaebaja on esitanud kohtule tähtaegselt menetluskulude nimekirja ning asja materjalides sisaldub maksekorraldus menetluskulu tasumise kohta (dtl 24), mõistab kohus vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulu 34,25 eurot. 24. Asjas tehtava kohtuotsuse avaldamisel asendab kohus vastustaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 4