KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Jaakus Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2024, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-24-1338 Väärteoasi Aimar Salve kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II erasjade uurija Ave Uue 09.04.2024 otsuse peale väärteoasjas nr 2590, 24,000437 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Aimar Salve (ik 39704235221), xxxx kodanik, elukoht xxxx, töökoht S OÜ, xxxx, e-post: xxxx. Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur (registrikood: 70008747, asukoht: Pärnu mnt 139, Tallinn), e-post: ppa@politsei.ee RESOLUTSIOON:
- Jätta VTMS § 118 lg 3 alusel Aimar Salve kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II erasjade uurija Ave Uue 09.04.2024 otsuse peale väärteoasjas nr 2590, 24,000437 läbi vaatamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
- 17.04.2024 saabus Viru Maakohtusse Aimar Salve kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II erasjade uurija Ave Uue 09.04.2024 otsuse peale väärteoasjas nr 2590, 24,
- 1
- Viru Maakohus jättis 18.04.2024 määrusega esitatud kaebuse käiguta ja andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai kaebuse esitaja 18.04.2024 kätte isiklikult AET kaudu. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 03.05.2024 kl 24.
- Aimar Salve tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.
- Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning väärteomenetluse seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist ning jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata väärteomenetluse seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.
- VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta väärteomenetluse seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
- VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb kohus kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
- Aimar Salve esitas kohtule kaebuse, milles esinesid kaebuse menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi kaebuse esitaja ei kõrvaldanud.
- Eeltoodust tulenevalt jätab kohus VTMS § 118 lg 3 alusel Aimar Salve kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II erasjade uurija Ave Uue 09.04.2024 otsuse peale väärteoasjas nr 2590, 24,000437 läbi vaatamata.
- Kohus juhindus VTMS § 114 lg 1 p 2, § 117 lg 1 p 1, 2 ja § 118 lg 2 p 3 nõudeist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Jaakus Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.