← Eesti

1-24-2515/6

Obsah (4)§ 121§ 25§ 87§ 75

Kriminaalasi nr 1-24-2515 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mai 2024. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2515 (23278051999) Kohtunik Kris

§ 121

lg 1 –

§ 25

lg 2 järgi Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav JANNO KELDER Isikukood: 50501012712; elukoht: xxxxx xxx x-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; kodakondsus: xxxxx xxxxxxx kodanik; emakeel: xxxx xxxx; haridus: xxxxxxxxx ; xxxxxxxxx ; telefon: xxxxxxxx ; e-post: xxxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Vandeadvokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Janno Kelder karistusseadustiku (

) § 121 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. 2.

§ 87

lg 1 p 6, lg 4, lg 7 alusel vabastada Janno Kelder karistusest ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile allutamist vastavalt

§ 75sätestatule.

3. Janno Kelder on

§ 75

lg 1 alusel kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxx x-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Janno Keldrit hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest asuma tööle või võtma ennast töötuna arvele Eesti Töötukassas (aadress: Suur tn 14, Jõgeva linn, I korrus; kontakttelefon: 776 6870) ning osalema Töötukassa poolt pakutavatel teenustel ja koolitustel. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Janno Keldrit alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 10 (kümne) tööpäeva jooksul registreerima ennast SA Jõgeva Haiglas psühhiaatri vastuvõtule vaimse tervise kontrolli ja ravivajaduse hindamise eesmärgil (SA Jõgeva Haigla, Piiri tn 2, Jõgeva linn; registratuuri telefon: 776 6220) ning ravivajaduse esinemisel alluma ettenähtud ravile käitumiskontrolli ajal. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Janno Keldrit alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 10 (kümne) tööpäeva jooksul registreerima ennast SA Omanäolise Kooli Arenduskeskuse STEP-programmi tugiisikuteenusele, täites elektrooniliselt STEPprogrammis osalemise ankeedi (kättesaadav: www.step.ee/noorele/). Peale ankeedi täitmist võtab noorele määratud nõustaja Janno Kelderiga kohtumise kokkuleppimiseks ise ühendust.

  1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Janno Keldrilt riigituludesse menetluskuludena pool sundrahast summas 615 eurot ja osa kaitsjatasust summas 87,84 eurot, s.o kokku 702 (seitsesada kaks) eurot ja 84 senti.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  3. Selgitusse tuleb märkida „1-24-2515, menetluskulud, Janno Kelder“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 615 eurot ja osa kaitsjatasust summas 129,32 eurot riigi kanda.
  5. Asitõendid: CD-plaadid turvakaamera salvestisega ja kõnesalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Häirekeskuse Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav 2 ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  8. Janno Kelderit süüdistatakse selles, et tema 29.11.
  9. a kella 21.50 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Kooli tn 1 asuva Adavere koolimaja taga oleval staadionil tungis kallale alaealisele I.Ule , mille käigus lõi I.Ule ühel korral rusikaga näo piirkonda, kuid antud teo tagajärg jäi saabumata põhjusel, et I.U sai oma pea löögi eest ära tõmmata ja ei saanud pihta. Selliselt pani Janno kelder toime

§ 121

lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise isiku suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja tervise kahjustamise katse. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1. Prokurör palub kohtul süüdi tunnistada Janno Kelder

§ 121

lg 1 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

§ 87

lg 1 p 6, lg 4 ja lg 7 alusel võttes arvesse alla kahekümne ühe aastasena kuriteo toimepannud täisealise isiku vaimse ja sotsiaalse arengu taset, kohaldada mõjutusvahendit – allutamine 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75sätestatule.

2.2.

§ 75

lg 1 alusel on Janno Kelder kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Janno Kelder kohustatud hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest asuma tööle või võtma ennast töötuna arvele Eesti Töötukassas (aadressil Suur tn 14, Jõgeva linn, I korrus. Kontakttelefon: 776 6870) ning osalema töötukassa poolt pakutavatel teenustel ja koolitustel. 2.4.

§ 75

lg 4 alusel võtab Janno Kelder endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 10 tööpäeva jooksul registreerima ennast SA Jõgeva Haiglas psühhiaatri vastuvõtule vaimse tervise kontrolli ja ravivajaduse hindamise eesmärgil (SA Jõgeva Haigla, Piiri tn 2, Jõgeva linn; registratuuri telefon: 776 6220) ning ravivajaduse esinemisel alluma ettenähtud ravile käitumiskontrolli ajal. 2.5.

§ 75

lg 4 alusel võtab Janno Kelder endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 10 tööpäeva jooksul registreerima ennast SA Omanäolise Kooli Arenduskeskuse STEP-programmi tugiisikuteenusele täites elektrooniliselt STEP-programmis 3 osalemise ankeedi (kättesaadav www.step.ee/noorele/ ). Peale ankeedi täitmist võtab noorele määratud nõustaja Janno Kelderiga kohtumise kokkuleppimiseks ise ühendust.

  1. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
  2. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1447,6 eurot: sundraha süüdimõistva kohtuotsusega II astme kuriteo puhul summas 1230 eurot, millest jätta Janno Keldri majanduslikku seisundit arvestades pool ehk 615 eurot riigi kanda; riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 217,6 eurot, millest jätta kaitsja sõidukulude osa ehk 129,32 eurot riigi kanda. 3.
  3. Mõista Janno Kelderilt väljamenetluskulud kokku summas 703,28 eurot välja. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  4. Asitõendid: kaks toimiku juures asuvat andmekandjat, millest ühel turvakaamera salvestised ja teisel häirekeskuse kõnesalvestised jätta toimiku juurde. II Kohtu seisukoht
  5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Janno Keldri süüdi tunnistamiseks

§ 121

lg 1 –

§ 25lg 2 järgi 7.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes on märgitud kaitsjatasu summaks 217,60 eurot, kuigi kriminaaltoimikust nähtuvalt on selleks summaks 217,16 eurot. Kohus leiab, et tegemist on veaga, mis ei takista asja lahendamist kokkuleppemenetluses ega mõjuta kokkuleppe sisu. Janno Keldrile selgitati kohtuistungil, et temalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud summas 702,84 eurot, mitte 703,28 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.