2-24-4874/27

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2024.a., Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-4874 Tsiviilasi S. S. hagi Pharmainvest OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 178,75 eurot Menetlusosalised esindajad ja Asja läbivaatamine nende Hageja: S. S. (isikukood XXX) Kostja: OÜ Pharmainvest seaduslik esindaja J. K.) (registrikood 11904383), Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja OÜ Pharmainvest suhtes.
3. Välja mõista kostjalt OÜ Pharmainvest (registrikood 11904383) hageja S. S. (isikukood XXX) kasuks põhivõlgnevus summas 100 eurot, seisuga 20.03.2024 sissenõutavaks muutunud viivised summas 66,25 eurot ning viivised alates 21.03.2024 kuni põhinõude (100 eurot) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja OÜ Pharmainvest kanda.
6. Mõista välja kostjalt OÜ Pharmainvest (registrikood 11904383) riigituludesse menetluskulud summas 100 eurot (s.o hagiavalduselt tasumisele kuulunud riigilõiv), mis tuleb tasuda käesolevale tagaseljaotsusele lisatud makseinfo alusel. Kohus juhib tähelepanu, et menetluskulude maksmise maksekorralduses oleks märgitud makseinfos genereeritud personaalne viitenumber. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1 Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 AS LHV Pank. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SELGITUSED
7. Harju Maakohtu menetluses on S. S. hagi Pharmainvest OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
8. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
9. Kostja OÜ Pharmainvest seaduslikule esindajale Jüri Kaldale olid hagimaterjalid avaliku e-toimiku kaudu kätte toimetatud 11.04.2024, kuid kostja hagile õigeaegselt (s.o 25.04.2024) nõuetekohast hagivastust ei esitanud.
10. Hageja ei ole esitanud oma menetluskulude nimekirja. Kohus on 08.04.2024 kohtumäärusega vabastanud hageja S. S. täielikult hagiavalduse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu (100 eurot) maksmisest.
11. Riigilõiv on kohtukulu (TsMS § 138 lg-d 1 ja 2 ning § 139 lg 2), mis tuleb kostjal hüvitada. Riigilõivu väljamõistmine vastaspoolelt on põhjendatud, kuivõrd hagi võeti menetlusse ning rahuldati – tegemist on vältimatu kuluga.
12. TsMS § 190 lg 3 kohaselt mõistab kohus menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.
13. Eelpooltoodust lähtuvalt tuleb mõista kostjalt välja riigituludesse hagiavalduselt tasumisele kuulunud riigilõiv kogusummas 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik 2