lg 2 alusel poolte nimed, isikukoodi, sünniaja, registrikoodi ja aadressi asendamist initsiaalide või tähemärkidega. Hageja palub tagastada poolt hagi esitamiselt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt
(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 361 lg 1 uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. 08.01.2024 määrusega peatas kohus tsiviilasjas 2-23-1372 menetluse kompromissläbirääkimiste pidamiseks kuni 05.04.2024. 22.05.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kuivõrd käesolevas asjas peatati menetlus kompromissläbirääkimiste pidamiseks ning pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi, leiab kohus, et menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud ja menetlus tuleb uuendada. 2
lg 3 alusel loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega.
Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamiselt tasunud 5000 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb
Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele.
lg 2 I lause järgi andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus määrab vastavalt poolte taotlusele, et asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.