2-23-17527/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-17527 Tsiviilasi M. - A. M. hagi A. I. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. - A. M. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx), esindaja: A. M. (isikukood xxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxx) kinnitamine ja menetluse Kostja: A. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada M. - A. M. ja A. I. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.
3. A. I. tasub M. - A. M. maist 2024 kuni aprillini 2027 iga kuu elatist 150 eurot; 1.
4. A. I. kohustub tasuma M. - A. M. makstava elatise M. - A. M. pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 1.
5. Elatise tasumise kuupäev on iga kuu vahemikus
6. kuupäevast kuni
7. kuupäevani. Esimene makse on 10.-
8. mai 2024 ning viimane makse 10.-
9. aprill
11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-17527 M. - A. M. hagis A. I. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.
12. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
13. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
14. Tartu Maakohtu menetluses on M. - A. M. hagi A. I. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.
16. märtsil 2024 toimunud kohtuistungil selgitas kohus menetlusosalistele kompromissi sõlmimise võimalust ning kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus andis pooltele aega kompromissläbirääkimiste pidamiseks. Kohus märkis, et kompromissi saavutamisel tuleb poolte allkirjastatud kompromissleping esitada kohtule hiljemalt
17. aprilliks
19. Pooled esitasid
20. aprillil 2024 kohtule kompromissi.
21. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
22. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
23. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.
24. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik 2