← Eesti

1-24-2553/18

Obsah (6)§ 376§ 74§ 68§ 75§ 78§ 83

1-24-2553 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2553 (24930000057) Kohtunik Sandra-Kristin Kärner Kohtuistu

§ 376

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lily Sandel Süüdistatav Dmitry Borozdnyak – isikukood 39005110255; xxx kodanik; xxx; elukoht xxx; xxx; emakeel xxx keel; töökoht xxx; e-post xxx; telefon xxx; kolm kehtivat kriminaalkaristust Kahtlustatavana kinni peetud

  1. jaanuaril 2024 ning Harju Maakohtu
  2. jaanuari
  3. a määrusega kohaldati vahistamist kuni
  4. märtsini 2024 Harju Maakohtu
  5. märtsi
  6. a määrusega pikendati vahi all viibimise tähtaega kuni
  7. maini 2024 Kaitsja Raiko Paas (lepinguline kaitsja) Kannatanu Eesti Vabariik Maksu- ja (e-post kohtumenetlus@emta.ee) Tolliameti kaudu RESOLUTSIOON
  8. Süüdi tunnistada Dmitry Borozdnyak

§ 376lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat 2 kuud.

2.

§ 74lg 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1

(9)1-24-2553 4 kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva vangistuse, s.o 4 kuu pikkuse vangistuse aja algust alates Dmitry Borozdnyaki kahtlustatavana kinnipidamisest ehk alates 10. jaanuarist 2024 ja lugeda see kohtuotsuse kuulutamise seisuga kantuks. 4.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 1 aasta 10 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Dmitry Borozdnyak ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Dmitry Borozdnyak on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Dmitry Borozdnyaki hüvitama ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kannatanu Maksu- ja Tolliametile põhjustatud kahjust 10 000 eurot, mis on märgitud käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 9.2. 6.

§ 78

p 1 alusel lugeda Dmitry Borozdnyakile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista Dmitry Borozdnyakilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 6 alusel tubakatoodete saate- ja hoiukulu summas 441,47 eurot, s.o kokku 1671,47 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Dmitry Borozdnyakil tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 140 eurot ja
  3. kuul 131,47 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank AS-is EE351010052031000004, Swedbank AS-is EE522200221013264447, Luminor Bank AS-is EE401700017002872300, LHV Pank AS-is EE
  4. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Dmitry Borozdnyak, kriminaalasi 1-24-2553, menetluskulud“ ja viitenumber
  5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad 2

(9)1-24-2553 tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Avalik-õiguslik nõudeavaldus
  1. Rahuldada kannatanu Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud ja
  2. aprillil 2024 vähendatud avalik-õiguslik nõudeavaldus ning mõista Dmitry Borozdnyakilt kannatanu kasuks välja 60 000 eurot järgmiselt: 9.
  3. 50 000 eurot, mis on kantud W W poolt
  4. aprillil 2024 Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontole viitenumbriga xxx, arvestatakse süüdistatava Dmitry Borozdnyaki ja W W nõusolekul pärast kohtuotsuse jõustumist Dmitry Borozdnyaki vastu esitatud avalik-õigusliku nõudeavalduse katteks ning selles osas loetakse avalik-õiguslik nõue vastavas ulatuses täidetuks. 9.
  5. Ülejäänud avalik-õigusliku nõude, s.o 10 000 eurot, kohustub Dmitry Borozdnyak tasuma ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Avalik-õiguslik nõue tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, arvelduskontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, arvelduskontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arvelduskontole nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kasutades viitenumbrit
  6. Asitõendid
  8. mail 2023 kaubikust xxx (reg. nr xx) leitud ja ära võetud 198 600 maksumärkideta Marlboro sigaretti ning
  9. jaanuaril 2024 kaubikust xxx (reg. nr xxx) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 259 600 maksumärkideta Marlboro Gold sigaretti, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti lepingupartneri Astro Service OÜ laos Harkus – konfiskeerida

§ 83lg 2 ja § 376 lg 3 alusel ning hävitada Tub

S § 52 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  2. mail 2023 kaubikust xxx (reg. nr xxx) leitud ja ära võetud 20 pappkasti (milles olid maksumärkideta sigaretid) ning
  3. jaanuaril 2024 kaubikust xxx (reg. nr xxx) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 26 pappkasti (milles olid maksumärkideta sigaretid), mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti lepingupartneri Astro Service OÜ laos Harkus – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
  4. Dmitry Borozdnyaki sõiduki xxx (reg. nr xxx) läbiotsimisel ära võetud kaks poolikut maksumärkideta sigaretipakki Marlboro, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
  5. Dmitry Borozdnyaki sõiduki xxx (reg. nr xxx) läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy S23 Ultra koos Telia SIM-kaardiga ning tema elukoha läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Xiaomi Redmi Note 9 koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon Samsung, mobiiltelefon Nokia koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon iPhone 14 Pro Max, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Dmitry Borozdnyakile pärast kohtuotsuse jõustumist. 3

(9)1-24-2553 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Dmitry Borozdnyaki süüdistatakse selles, et tema, tulu teenimise eesmärgil, täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt
  3. a märtsikuust kuni 10.01.2024, hoidis, toimetas edasi ja kauples suures koguses maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodetega.
  4. a jaanuarikuust kuni 08.05.2023 toimetasid isikud, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, transpordiettevõtteid xxx ja xxx OÜ ära kasutades Lätist Eestisse 467 kasti sigarette. Eestisse toodud sigarette hoiti erinevates kaubikutes, sh Soome registreerimismärgiga xxx kaubikus xxxo, mis pargiti xx parklasse, aadressil xxx, Tallinn, kust erinevad isikud, sh Dmitry Borozdnyak, sigarette edasi toimetasid. Kirjeldatud viisil Lätist Eestisse toodud sigarettidest Dmitry Borozdnyak - 01.03.2023 kella 19:42 – 19:52 vahelisel ajal toimetas tuvastamata koguse sigarette xxx, kus andis need Soome toimetamiseks üle isikule, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (edaspidi nimetatud A), ning kes sigaretid samal õhtul väljunud laevaga Soome toimetas. - 20.03.2023 hoidis enda kasutuses olevas sõidukis xxx, reg-nr xxx, 5 kasti sigarette, millest 2 kasti andis isikule, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud ning 2 kasti sigarette tõstis enda kasutuses olevasse sõidukisse xxx, reg-nr xxx. - 24.03.2023 andis xxx parklas, aadressil xxx, Tallinn, 12 kasti sigarette isikule, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, ning võttis ühe kasti endale ja toimetas selle sõidukiga xxx, reg-nr xxx, tuvastamata kohta. - 13.04.223 andis Tallinnas aadressil xxx enda sõidukis xxx, reg-nr xx, olnud 6 kasti sigarette isikule, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud. - 18.04.2023 kella 19:40 – 20:00 vahelisel ajal toimetas tuvastamata koguse sigarette xxx, kus andis need üle A-le, kes sigaretid samal õhtul väljunud laevaga Soome toimetas. - 26.04.2023 õhtul koos isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, toimetas täpselt tuvastamata koguse sigarette xxx ning andis need üle A-le, kes sigaretid samal õhtul väljunud laevaga Soome toimetas. 4
(9)1-24-2553 - 30.04.2023 võttis xxx parklas, aadressil xxx, parkivast kaubikust xxx, reg-nr xxx, 4 kasti sigarette, paigutas need enda kasutuses olevasse sõidukisse xxx, reg-nr xxx, ning toimetas need tuvastamata kohta ja isikule. Sama päeva õhtul, kella 23:00 ajal sõitis Dmitry Borozdnyak uuesti xxx parklasse, istus kaubiku xxx, reg-nr xxx, juhikohale ning sõitis sellega xxx ja parkis kaubiku aadressile xxx Järgmisel päeval, s.o 01.05.2023 andis tuvastamata isik xxx kaubaruumist 15 kasti sigarette üle A-le, kes sigaretid samal õhtul väljunud laevaga Soome toimetas. - 08.05.2023 organiseeris kaubiku xxx, reg-nr xxx, milles oli 20 kasti 198 600 sigaretiga, toimetamise xxx külla aadressile xxx, et A kaubikus olnud sigaretid järgmise päeva õhtul Soome toimetaks, kuid A-l ei õnnestunud sigarette Soome toimetada, sest järgmisel päeval pidasid Maksu- ja Tolliameti ametnikud aadressil xxx parkivast sõidukist kinni 198 600 sigaretti, mille müügipakenditel puudus maksumärk ja eestikeelne terviseohu hoiatus. Seega eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt
  1. a märtsikuust kuni maikuuni omandas Dmitry Borozndyak 63 kasti sigarette, milles oli 628 600 sigaretti, mida hoidis enda kasutuses olevates sõidukites või toimetas erinevaid sõidukeid kasutades edasi ning millest osa andis Soome toimetamiseks üle A-le, kelle ülesandeks oli sigaretid veokisse peita ja legaalse kauba varjus Soome toimetada ning Soomes Dmitry Borozdnyaki poolt saadetud isikule üle anda. Vähemalt
  2. a sügisest organiseeris Dmitry Borozdnyak koos C-ga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, sigarettide omandamist, Eesti-sisest vedu ja Soome toimetamist. Selleks värbasid Dmitry Borozdnyak ja C sigarettide vedajate ja edasimüüjatena tegutsevad D ja E, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, ning kelle ülesandeks oli omandatud sigaretid vastu võtta, Eestis ettenähtud kohta toimetada, seal A-le Soome toimetamiseks üle anda ning D ülesandeks oli sigaretid Soomes uuesti enda valdusesse võtta ja ostjatele edasi toimetada. D ja E said suhtlusrakenduse xxx kaudu juhiseid C-lt, kes korraldas nende tegevust ning hoidis Dmitry Borozdnyaki sellega kursis. 26.09.2023 kella 19:20 – 20:00 vahelisel ajal toimetas D sõidukiga xxx, reg-nr xxx, xxx asuva xxx tankla territooriumile 15 kasti sigarette ning andis need Soome toimetamiseks üle veokijuhile A, kes sigaretid veokisse peitis ja samal õhtul legaalse kauba varjus Soome toimetas. Sama laevaga sõitis Soome D, kes Soomes sigaretid uuesti enda valdusesse võttis ja need ostjatele toimetas. 09.11.2023 kella 19:00 ajal toimetas E sõidukiga xxx, reg-nr xxx, xxx asuva xxx tankla territooriumile tuvastamata koguse sigarette ning andis need Soome toimetamiseks üle veokijuhile A, kes sigaretid veokisse peitis ja samal õhtul legaalse kauba varjus Soome toimetas. Eelnevalt oli Soome sõitnud D, kes Soomes sigaretid uuesti enda valdusesse võttis ja ostjatele toimetas. Seega käitles Dmitry Borozdnyak, grupis koos isikutega, kellele pole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud,
  3. a sügisel vähemalt 15 kasti sigarette, milles oli vähemalt 150 000 sigaretti. Samuti omandas Dmitry Borozdnyak täpselt tuvastamata kohas, ajal ja isikult 40 kasti sigarette Marlboro Gold, mille müügipakenditel puudus Eesti Vabariigi maksumärk ja eestikeelne terviseohuhoiatus, ja hoidis neid kuni 10.01.2024 enda kasutuses olevas kaubikus xxx, reg-nr xxx, mis oli pargitud aadressile xxx. 5
(9)1-24-2553 10.01.2024 võttis Dmitry Borozdnyak aadressil xxx parkivast kaubikust 14 kasti sigarette ja toimetas need enda kasutuses oleva sõidukiga xxx, reg-nr xxx, xxx külla aadressile xxx, kus andis need Soome toimetamiseks üle A-le, kes sigaretid veokisse peitis ja samal õhtul legaalse kauba varjus Soome toimetas. Soomes andis A sigaretid tuvastamata ajal ja kohas üle tuvastamata isikule. Ülejäänud 26 kasti, milles oli kokku 259 600 sigaretti, andis Dmitry Borozdnyak 11.01.2024 teostatud läbiotsimise alguses enda kasutuses olevast kaubikust xxx, reg-nr xxx, vabatahtlikult välja. Kokku käitles Dmitry Borozdnyak
  1. a märtsist kuni 11.01.2024 sigarette koguses 118 kasti, milles oli vähemalt 1 178 200 sigaretti. Käideldud sigarettide müügipakenditel puudusid Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustuslik terviseohu hoiatus ning Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisiseaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustuslik Eesti Vabariigi maksumärk, millest tulenevalt oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on TubS § 6 lg 21 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, mis
  2. aastal oli 160,50 eurot ning
  3. aastal 169,10 eurot. ATKEAS § 56 lg 1 kohaselt koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast.
  4. aastal oli fikseeritud määr 96,30 eurot,
  5. aastal 100,50 eurot ning proportsionaalne määr 30% sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Fikseeritud määra järgi oli aktsiis
  6. a käideldud sigaretikoguselt (778 600 sigaretti) arvestatuna 74 979,18 eurot (0,0963x778 600) ning
  7. a käideldud sigaretikoguselt (399 600 sigaretti) 40 159,80 eurot (0,1005x399 600). ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt arvutatakse maksumärgistamata sigarettide maksustamisel aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal.
  8. aastal oli sigaretipaki levinuim hind 4,67 eurot ning
  9. aastal 4,95 eurot, millest tulenevalt oli aktsiis proportsionaalse määra järgi
  10. aastal käideldud sigarettidelt 54 540,93 eurot (38 930x4,67x0,3) ning
  11. aastal käideldud sigarettidelt 29 670,30 eurot (19 980x4,95x0,3). Kokku on aktsiis Dmitry Borozdnyaki poolt käideldud sigarettidelt 199 350,21 eurot, mis ületab nii
  12. aasta, kui ka
  13. aasta aktsiisisummat enam kui sada korda (199 350,21 >16 050; 199 350,21 > 16 910). Seega pani Dmitry Borozdnyak toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Dmitry Borozdnyaki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitry Borozdnyakile mõistetavaks karistuseks

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aasta 2 kuud.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt kandmisele 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning arvestada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse algust alates 10. jaanuarist 2024, s.o Dmitry Borozdnyaki kinnipidamisest ja vahistamisest alates. 6

(9)1-24-2553

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et ülejäänud vangistus – 1 aasta 10 kümme kuud – jääb täitmisele pööramata, kui Dmitry Borozdnyak ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata Dmitry Borozdnyakile katseajaks täiendav kohustus hüvitada Eesti Vabariigile põhjustatud kahjust 10 000 eurot 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Avalik-õiguslik nõudeavaldus Maksu- ja Tolliamet on Eesti Vabariigi esindajana esitanud

  1. aprillil 2024 avalik-õigusliku nõudeavalduse nr 13-13/02921-1 Dmitry Borozdnyaki vastu summas 179 388,21 eurot ning intressinõude kuni maksunõude kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus.
  2. aprillil 2024 esitas Maksu- ja Tolliamet avalik-õigusliku nõudeavalduse täpsustuse nr 13-13/02921-3 seoses süüdistuse mahu suurenemisega ning palub Dmitry Borozdnyakilt välja mõista tasumata aktsiisi summas 199 350,21 eurot ning intressi 0,06% päevas.
  3. aprillil 2024 on kannatanu esitanud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, millest nähtub ühtlasi, et kannatanu Maksu- ja Tolliamet ning süüdistatav Dmitry Borozdnyak on saavutanud avalik-õigusliku nõudeavalduse osas kokkuleppe, mille kohaselt kuulub Dmitry Borozdyakilt väljamõistmisele tasumata aktsiis vähendatud ulatuses, s.o summas 60 000 eurot, järgmiselt:
  4. Väljamõistetavast nõudest 50 000 eurot on W W
  5. aprillil 2024 deponeerinud Maksuja Tolliameti ettemaksukontole, kasutades viitenumbrit xxx. Dmitry Borozdnyak ja W W on nõus ja taotlevad, et pärast kokkuleppemenetluses tehtud otsuse jõustumist kannab Maksu- ja Tolliamet deponeeritud 50 000 eurot Dmitry Borozdnyaki vastu esitatud avalik-õigusliku nõudeavalduse katteks ning loeb sellega nõude vastavas ulatuses täidetuks.
  6. Ülejäänud nõude, s.o 10 000 eurot, kohustub Dmitry Borozdnyak tasuma 1 aasta jooksul alates käesolevas kriminaalasjas tehtud otsuse jõustumisest. 7

(9)1-24-2553
  1. Nõude tasumisel tuleb kasutada viitenumbrit 003272145208 ja üht järgnevatest Maksuja Tolliameti pangakontodest: SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300, LHV Pank EE
  2. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230 eurot. Samuti on menetluskuluks kinni peetud tubakatoodete saate- ja hoiukulu summas 441,47 eurot. Seega kuuluvad Dmitry Borozdnyakilt riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1671,47 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 3 lubada maksta Dmitry Borozdnyakil menetluskulud osade kaupa 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tasub Dmitry Borozdnyak igakuiselt 140 eurot ning
  3. kuul 131,47 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kuriteoga tekitatud kahju suuruse ja tema vastu esitatud avalikõigusliku nõudeavalduse ja selle hüvitamisega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda hoiatati, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta

§-de 318 ja § 321 järgi. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Dmitry Borozdnyak kinnitas

  1. mail 2024 toimunud kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule veel, et tunnistab oma süüd ja kahetseb. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtumenetluse pooled selgitasid kohtuistungil, et kannatanu Maksu- ja Tolliamet on oma
  2. aprilli
  3. a nõusolekuga nr 13-13/02921-4 vähendanud avalik-õiguslikku nõudeavaldust süüdistatava osas summani 60 000 eurot ning kokkuleppes tähistab

§ 75

lg 2 p 1 alusel määratav täiendav kohustus – tasuda kannatanule Maksu- ja Tolliametile 10 000 eurot avalikõigusliku nõudeavalduse katteks ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist – sama kohustust, milles on kannatanu ja süüdistatav 25. aprillil 2024 n-ö kokkuleppe saavutanud. Samuti selgitas prokurör kohtuistungil, et ta on täiendavalt suhelnud kannatanuga ning avalik-õigusliku nõudeavalduse osa 10 000 eurot tasumise tähtaeg on süüdistataval üks aasta pärast kohtuotsuse jõustumist ehk et selle summa igakuiselt ositi tasumises kokku lepitud ei ole. Sel põhjusel ei kajasta ka prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe tekst avalik-õigusliku nõudeavalduse ühe osa 10 000 euro tasumise osas igakuiselt ositi tasumise kohustust, vaid maksetähtaeg on süüdistataval üks aasta. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitry Borozdnyak

§ 376lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja 60 000-eurose avalik-õiguslik nõudeavalduse hüvitamine vastavad seaduse nõuetele. Avalik-õigusliku nõudeavalduse osas viitab kohus muuhulgas Euroopa Kohtu praktikale, milles on leitud, et aktsiisi tasumise kohustus ei lõppe isegi siis, kui n-ö salakaup peetakse kinni ja hiljem ka konfiskeeritakse (vt EKo C‑489/20, UB versus Kauno teritorinė muitinė, ECLI:EU:C:2022:277, punktid 42-45). 8

(9)1-24-2553 Asitõendid –
  1. mail 2023 kaubikust Xx Xx (reg. nr xxx) leitud ja ära võetud 198 600 maksumärkideta Marlboro sigaretti ning
  2. jaanuaril 2024 kaubikust xxx (reg. nr xxx) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 259 600 maksumärkideta Marlboro Gold sigaretti, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti lepingupartneri Astro Service OÜ laos Harkus – konfiskeeritakse

§ 83lg 2 ja § 376 lg 3 alusel ning hävitatakse Tub

S § 52 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid –

  1. mail 2023 kaubikust Xx Xx (reg. nr xxx) leitud ja ära võetud 20 pappkasti (milles olid maksumärkideta sigaretid) ning
  2. jaanuaril 2024 kaubikust xxx (reg. nr xxx) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 26 pappkasti (milles olid maksumärkideta sigaretid), mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti lepingupartneri Astro Service OÜ laos Harkus – hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid – Dmitry Borozdnyaki sõiduki xxx (reg. nr xxx) läbiotsimisel ära võetud kaks poolikut maksumärkideta sigaretipakki Marlboro, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid – Dmitry Borozdnyaki sõiduki xxx (reg. nr xxx) läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy S23 Ultra koos Telia SIM-kaardiga ning tema elukoha läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Xiaomi Redmi Note 9 koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon Samsung, mobiiltelefon Nokia koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon iPhone 14 Pro Max, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – tagastatakse KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Dmitry Borozdnyakile pärast kohtuotsuse jõustumist.
  3. aprillil 2024 eraldati kriminaalasjast nr 23930000054 käesolev kriminaalasi Dmitry Borozdnyaki osas ning käesolev kriminaalasi sai uue nr
  4. Asitõendid – Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos salvestatud Dmitry Borozdnyaki seadmetest tehtud koopiafailid: 1) DBorozdnyak_laptop_LG; 2) DBorozdnyak_SamsungGalaxyS7Edge.ufdr; 3) DBorozdnyak_XiaomiRedmiNote9.ufdr; 4) DBorozdnyak_SamsungGalaxyXCoverPro.xry; 5) DBorozdnyak_NokiaG10.xry ning 6) DBorozdnyak_SamsungGalaxyS20Ultra.xry – jäetakse eraldatud kriminaalasja nr 23930000054 juurde seisukoha võtmiseks tolles kriminaalasjas tehtavas lõpplahendis. (allkirjastatud digitaalselt) 9

(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.