Obsah (6)

§ 120§ 121§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1525 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Krimi

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Raul Kübard isikukood: 50006168616; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht: xxx,xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Raul Kübard

§ 120lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

2. Tunnistada süüdi Raul Kübard

§ 121lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

3.

§ 64lg 1 alusel mõista Raul Kübardi liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

4.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Raul Kübard ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Raul Kübard peab: 4.

1. elama aadressil xxx; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Raul Kübardit läbima käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratav viha juhtimise sotsiaalprogramm. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.

apriilist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. VÕS § 1055 lg 1 teise lause alusel kohaldada Raul Kübardile lähenemiskeeldu 2 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest ja keelata tal ilmuda K. K. (K.) elukohale (xxx) lähemale kui 50 meetrit. Juhuslikul kohtumisel K. K. on Raul Kübard kohustatud eemalduma K. K. teda kõnetamata vähemalt 50 meetri kaugusele.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Raul Kübardilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 473,36 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1088,36 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses.
4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Raul Kübardil tasuda menetluskulud kokku 1088,36 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 90,70 eurot ja viimasel
5. kuul tuleb tasuda 90,66 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele xxx SEB Pank, xxx Swedbank või xxx Luminor Bank või xxx LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kannatanud K. K. ja K. P. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada neid Raul Kübardi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 Süüdistuse sisu Raul Kübardit süüdistatakse

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 120

lg 1 järgi süüdistatakse Raul Kübardit selles, et tema: – 07.10.2023 kella 10:50 paiku xxx vallas jooksis kirves käes Lasva Coop kaupluse läheduses seisnud sõiduauto Volkswagen Passati juurde, milles istus K. K., tekitades oma tegevusega kannatanu K. K. reaalse ohu ja hirmutunde oma elu ja tervise pärast; – 28.10.2023 kella 22:09 ajal saatis suhtluskeskkonnas Instagram kasutajanime raulkybard nime alt K. P. ähvardava sisuga sõnumid: „xxx jäävad xxx peale su surma“, „kohe panen ta auto põlema“, „ja peale seda leian sinu ka yles“, tekitades oma sõnumiga kannatanus reaalse ohu ja hirmutunde oma elu ja tervise pärast. Kuna ta on olnud eelnevalt kannatanu suhtes vägivaldne, oli kannatanul alust karta ähvarduse toimepanemist; – 28.10.2023 kella 21:45 ajal saatis suhtluskeskkonnas Messenger K. P. emale K. K. ähvardava sisuga sõnumi: „xxx“, „Tapan xxx valetamise eest kui xxx“, „samamoodi valetamise eest“, „anna andeks“, „sulle jääb XXX ja YYY“, tekitades oma sõnumiga kannatanus reaalse ohu ja hirmutunde oma xxx elu ja tervise pärast; – 30.10.2023 saatis enda mobiiltelefoninumbrilt xxx kannatanu K. K. telefoninumbrile xxx ähvardava sisuga sõnumeid: „Ma ei lõpeta enne kui te surnud xxx“, „koos surete nkn“, „kyll teid täna katte saan“, „mul ausalt pole midagi kaotada“, „sa kaevad ise omale haua“, „sa varsti anud veel“, „vereloigus“, „seekord ootan sind lõpuni!“, „ma ei karda kinni minna“, „käin enne oma xxx juures“ „ja ss võtan teid ette!“, tekitades oma sõnumitega kannatanus reaalse ohu ja hirmutunde oma elu ja tervise pärast; – 15.11.2023 kell 17:26 saatis kannatanu K. P. telefonile ähvardava sisuga sõnumi: „sa ei elagi varsti mitte ma ei lase sul elada“, „koos xxx surete“, „Teile on mul juba metsas augud valmiski“, „valmis“. Kuna ta on olnud varem kannatanu suhtes vägivaldne, tekkis kannatanul antud sõnumitega reaalne ohu ja hirmutunne oma elu ja tervise pärast; – 19.11.2023 kella 00:30 paiku xxx vallas xxx teel seisis kannatanu K. P. selja taga, haaras käega kannatanu kaela ümbert ja sõnaliselt ähvardas: „Ma tapan su ära, ma näen teid xxx koos nüüd lõpuks, nüüd on mul võimalus teid mõlemaid ära tappa“. Kannatanu vabanes tema haardest ja jooksis eemale. Seejärel järgnes ta kannatanule ja võttis taaskord kannatanu kaelast haardesse, jäi ise kannatanu kõrvale ja ähvardas sõnaliselt: „Ma tõmban sul kõri läbi“ ja pani sel ajal oma käe enda jope põuetaskusse. Oma tegevusega tekitas ta kannatanus reaalse ohu ja hirmutunde oma elu ja tervise pärast; – 03.12.2023 saatis suhtluskeskkonnas Messenger K. P. ähvardava sõnumi: „ma toon ta pea sulle ja ss vaatame kas sul veel midahi öelda!“, „saada palju tahad neid xxx“, „las jookseb menti“, mille saatis K. P. edasi K. K., mistõttu tundis kanntanu K. K. hirmu oma elu ja tervise pärast. Seega pani R. Kübard toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese ähvardamise tapmisega.

§ 121

lg 1 järgi süüdistatakse Raul Kübardit selles, et tema 04.04.2024 kella 22:50 paiku hoidis xxx koridoris käega maas istuva K. P. vasakust käsivarrest jõuga kinni ja surus teise käega kannatanu lõuga, põhjustades kannatanu vasakule käsivarrele füüsilist valu. Seega pani R. Kübard toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Raul Kübard ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 3 R. Kübard tuleb süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 10-kuulise vangistusega.

R. Kübard tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4kuulise vangistusega.

§ 64lg 1 alusel tuleb osaliselt suurendada raskemat karistust ning mõista R.

Kübardi liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R.

Kübard ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust läbida kriminaalhooldusametniku määratav viha juhtimise sotsiaalprogramm. Kr

MS § 3101 lg 1 alusel kohaldada R. Kübardi suhtes lähenemiskeeldu 2 aastaks ning keelata tal ilmuda K. K. elukohale lähemale kui 50 meetrit. Juhuslikul kohtumisel K. K. on R. Kübard kohustatud eemalduma K. K. teda kõnetamata vähemalt 50 meetri kaugusele. Mõista R. Kübardilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 473,36 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1088,36 eurot. Sundraha 615 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada R. Kübardil tasuda menetluskulud summas 1088,36 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 15, 26, 38 ja 54). R. Kübard tuleb süüdi tunnistada

§ 120lg 1 ja § 121 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1055 lg 1 teise lause alusel kohaldada R. Kübardi suhtes lähenemiskeeldu 2 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata tal ilmuda K. K. elukohale lähemale kui 50 meetrit. Juhuslikul kohtumisel K. K. on R. Kübard kohustatud eemalduma K. K. teda kõnetamata vähemalt 50 meetri kaugusele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 473,36 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses, sest R. Kübard xxx ning R. Kübardil puuduvad säästud. R. Kübardilt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 473,36 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1088,36 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Kübardil tasuda menetluskulud kogusummas 1088,36 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kannatanud K. K. ja K. P. taotlenud enda teavitamist R. Kübardi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 26 ja 54). (allkirjastatud digitaalselt) 4