) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
lg 1 alusel välja mõista Anton Šabuninilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 294 (kakssada üheksakümmend neli) eurot 51 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1524 (üks tuhat viissada kakskümmend neli) eurot 51 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 04 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Anton Šabunin toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mis seisnes selles, et tema olles varasemalt 13.03.2022.a. ja 15.02.2023.a. toimepannud väheväärtuslike esemete vargusi KarS § 218 lg 1 järgi, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis 09.03.2023 kella 20:39 paiku xxxxxxxx xxxxxxxx x.xxxxxxxxxx x asuvast Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Valga Siili Konsum salaja varastada 0,5 liitrise pudeli „Long Drink“ maksumusega 1,49 eurot. Peitis pudeli omale põue ning läbis kassaliini kauba eest maksmata. Kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas Anton Šabunini peale kassliinist möödumist kinni. Varastada püütud kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. …selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt pannud toime vargusi, 29.01.2024.a. kella 11.36 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxx xxxxxxxx x.xxxxxxxxxx x asuvast kauplusest Valga Siili Konsum ühe 0,1L viina „Üle Küla“ maksumusega kokku 1,79 eurot. Peitis viinatopsi paremasse varrukasse ning läbis kassaliini alkoholi eest maksmata ja väljus kauplusest. Vargusega tekitas Anton Šabunin Tõrva Tarbijate Ühistule 1,79 euro suuruse varalise kahju. … selles, et tema olles varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 29.01.2024 kella 12.53 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxx xxxxxxxx x.xxxxxxxxxx x asuvast kauplusest Valga Siili Konsum ühe 0,1L viina „Üle Küla“ maksumusega kokku 1,79 eurot. Peitis viinatopsi paremasse varrukasse ning läbis kassaliini alkoholi eest maksmata ja väljus kauplusest. Vargusega tekitas Anton Šabunin Tõrva Tarbijate Ühistule 1,79 euro suuruse varalise kahju. … selles, et tema olles varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 29.01.2024 kella 16.57 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxx xxxxxxxx x.xxxxxxxxxx x 2 asuvast kauplusest Valga Siili Konsum ühe 0,1L viina „Üle Küla“ maksumusega kokku 1,79 eurot. Peitis viinatopsi paremasse varrukasse ning läbis kassaliini alkoholi eest maksmata. Kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas Anton Šabunini peale kassliinist möödumist kinni. Varastada püütud kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.03.2023.a. kuni 10.03.2023.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Anton Šabunin 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi lahendamine
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tõrva Tarbijate Ühistu on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 3,58 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Anton Šabuninilt 3,58 eurot Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Anton Šabunini kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 294,51 eurot.
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid.
lg 3 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1524,51 eurot: sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 294,51 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Anton Šabunin on kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2023.a. kuni 10.03.2023.a, seega on Anton Šabunin viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 4 DVD plaati tuleb
lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde.
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.