Obsah (4)

§ 429§ 428§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-13328 Tsiviilasi R. J. hagi OÜ FELDUM vastu võla väljamõistmi

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja soovib kostja vastu esitatud hagist loobuda põhjusel, et kostja on võla tasunud. Seega lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 4.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (

§ 168lg 5).

Hageja on taotlenud, et kostja kannaks hagi esitamisega seotud kulud. Kostja leidis, et menetluskulud peaks jagunema võrdselt, sest hageja ei andnud võimalust kohtuvälise lahendi leidmiseks ega teavitanud Tartu Maakohut kogu summa kättesaamisest hagi esitamise päeval. Kostja esitatud maksekorraldusest nähtub, et kostja tasus hagejale võla

1. novembril
2. Hageja esitas kohtule hagi
3. septembril 2023, kohus võttis hagi menetlusse ja edastas kostjale seisukoha esitamiseks
4. novembril
5. Eeltoodust nähtuvalt on kostja hageja nõude rahuldanud pärast hagiavalduse esitamist. Seega jäävad hageja menetluskulud

§ 168lg 5 alusel kostja kanda.

Hageja on menetluskuludeks märkinud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 100 eurot. Kuna hagiavalduselt tasutud riigilõiv on põhjendatud menetluskulu, siis rahuldab kohus hageja taotluse täies ulatuses ning mõistab kostjalt välja hageja kasuks menetluskulude katteks 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik