2-23-132397/27

Tsiviilasi nr 2-23-132397 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks-

1. mai 2024, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-23-132397 Tsiviilasi T. O. hagi H. P. vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 8000 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: T. O. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) esindajad Hageja lepinguline esindaja: Gunnar Linnask (isikukood 36808182711; e-post glinnask@xxxxxxxx) Kostja: H. P. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxx@xxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg
2. mai 2024 RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-132397 ja kinnitada T. O. ja H. P. poolt 06.05.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 H. P. tunnistab võlgnevust summas 6500 eurot ja menetluskulusid 812,50 eurot (sh õigusabikulud 600 eurot ja riigilõiv 212,50 eurot) ning kohustub võlgnevuse kogusumma 7312,50 eurot tasuma järgmise maksegraafiku alusel: igakuiste maksetega alates
4. juunist 2024 vähemalt 1000 eurot kuus iga järgneva kuu 10-ks kuupäevaks Alterno Consult OÜ pangakontole nr EE587700771005042635 LHV Pank selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-132397) kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. 1.2 Hageja loobub viivise nõudest. 1.3 Pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks võlgnetava summa ulatuses juhul, kui kostja hilineb punktis 1.1 märgitud osamakse tasumisega 3 tööpäeva võrra.
5. Tagastada T. O. pool tema poolt tasutud riigilõivust, summa 212,50 eurot (hageja tasus riigilõivu 425 eurot 21.11.2023), Alterno Consult OÜ pangakontole nr EE587700771005042635 LHV Pank. Tsiviilasi nr 2-23-132397
6. Jätta muud poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.
7. Saata määrus hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-23-132397, T. O. hagi H. P. vastu võlgnevuse nõudes. 06.05.2024 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille tingimused kanti kohtuistngi protokolli. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse T. O. hagis H. P. vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad kostja kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ka maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega ei kuulu tagastamisele hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 240 eurot. Tagastamisele kuulub täiendavalt tasutud riigilõivust pool. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale pool täiendavalt tasutud riigilõivust (425 eurot) so. 212,50 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi sõlmimisel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2